由修改论文想到的
前一阵有同学毕业，说论文找公司修改的（原来有这种专业公司，汗）英语硕士，50欧
结果论坛上不出了那个论文事件么
我就迷糊了，为啥收费那么贵阿
还有阿
对于理工科的来说
很多理论基础都是前辈弄出来的
我们要解释的时候必然会用到阿
不是只要标注就好了么
一般论文前面的介绍阿，回顾阿，理论基础阿，没办法不用别人的理论阿
后面的实验分析什么的是自己的不就行了么
因为菜籽说那个小MM是抄袭的
从网上东拼西凑的
可是我觉得理论部分没法不拼凑阿
大家来讨论下吧
可是我觉得理论部分没法不拼凑阿
...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奏是，奏是！ 本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-8-12 12:39 编辑
前一阵有同学毕业，说论文找公司修改的（原来有这种专业公司，汗）
英语硕士，50欧
结果论坛上不出了那个论文事件么
我就迷糊了，为啥收费那么贵阿
还有阿
对于理工科的来说
很多理论基础都是前辈弄出来的
...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:39 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion可以，但必须给出reference，给原作者credit（包括不一定完全一样的语句，那种改别人的表述的也要给reference），否则就是plagiarism。
啥论文事件？{:5_389:} 一个小MM找人改论文
结果那人收了钱，没改，最后一天传了个没改的回来
后来收钱的人不肯退，说是WORD出错了
后来又说小MM的论文是抄的所以不肯改
当然啦，那个小MM是文科的德语论文
估计都拼凑的话就真是抄的了。。。
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
论文事件说起来可话长了，简直是峰回路转，神鬼莫测啊！！！
记得有好几次周末的时候，在杜塞的LV店附近，看见过菜籽和霉女！
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我也有疑惑的！
因为如果已经普遍认定一种理论
一般大家也就是叙述方式不同，实际也就是语句上修改修改
整套的意思不是还都一样的吗
论文事件说起来可话长了，简直是峰回路转，神鬼莫测啊！！！
记得有好几次周末的时候，在杜塞的LV店附近，看见过菜籽和霉女！
深夜里的小片刀 发表于 2009-8-12 11:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说他们还弄了龙套警察去吓那个小MM
这不是重罪么
不得给逮了 一个小MM找人改论文
结果那人收了钱，没改，最后一天传了个没改的回来
后来收钱的人不肯退，说是WORD出错了
后来又说小MM的论文是抄的所以不肯改
当然啦，那个小MM是文科的德语论文
估计都拼凑的话就真是抄的了 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:53 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
改论文的是德国人？{:5_389:}
如果不想给人家改，那早就该退给人家。不给改，还收钱啊{:5_355:} 理工科的论文是建立在前人的大量的研究和你对前人理论整理及理解的基础上“拼凑”的。
经济类的和文科的论文实际上也是这样，但是区别是，文科在这方面很容易偷懒，你啥也不懂照样可以根据关键词的搜索拼凑出一篇论文，所以德国对学术论文的写作格式及要求很高，很严谨。不然是个傻子都可以拿文科文凭了。
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大灰狼，你错过了前几天的一场大闹剧。 理工科的论文是建立在前人的大量的研究和你对前人理论整理及理解的基础上“拼凑”的。
经济类的和文科的论文实际上也是这样，但是区别是，文科在这方面很容易偷懒，你啥也不懂照样可以根据关键词的搜索拼凑出一篇 ...
opop 发表于 2009-8-12 11:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西，所以大家说要求没那么严格，对么
大灰狼，你错过了前几天的一场大闹剧。
opop 发表于 2009-8-12 12:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}
改论文的是德国人？{:5_389:}
如果不想给人家改，那早就该退给人家。不给改，还收钱啊{:5_355:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽，交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西，所以大家说要求没那么严格，对么
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊，论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已，我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多，所以格式规矩也多，不然真的是个傻子也能毕业了 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论，讲讲事实，分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊，论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已，我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多，所以格式规矩也多，不然真的是个傻子也能毕业了
opop 发表于 2009-8-12 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨，理论阐述是否清晰有说服力，逻辑性是否强，是否有自己批判性的观点，摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化，只是对论文的要求之一而已。 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee的第一个问题就是“你的论文和前人的啥地方不一样”。
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还真见过文科的中国人啥也不懂就答辩了，答辩时答非所问。。。教授脸色很不好地给了4分。。。 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_358:} 恩 工科理论部分是别人的，但必须改写成自己的东西，不是说把长句子改成Nebensatz就可以了，一定要自己的话说出来，甚至符号也尽量不要雷同
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论，讲讲事实，分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高，哈哈{:5_379:} 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。明白鸟。。。
怪不得我弄出来的和理论不太一样
助教就跟打了鸡血似的。。。
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨，理论阐述是否清晰有说服力，逻辑性是否强，是否有自己批判性的观点，摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化，只是对论文的要求之一而已。
opop 发表于 2009-8-12 12:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。 23# 吃花生的大灰狼
工科要求严谨，要求严的老板很苛刻，不比文科差多少。{:5_369:} 用英语确实是比较好，如果以后不打算长呆在这里的话。{:5_369:}
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽，交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
太惨了。严重同情中。。。
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你到底是学什么的呢？心理学？ 理工科的journal很多，这点很爽，referee也是全球啥母语背景的人都有。
文科的知名journal估计就那几本吧，搞不好还要交版面费，全世界的牛牛们都在往上挤。即使内容不错，到了referee手上，人家一眼就看出来，这是个老外写的。搞个paper不容易。
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得嫩好幸运，英语也很不错吧。 额以前也抱有你的想法的，可教授要求native speaker来改。于是paper上就是祖国江山一片红咧，看得额那脆弱的小心肝啊。正处于严重低迷沮丧状态中。