由修改论文想到的
前一阵有同学毕业，说论文找公司修改的（原来有这种专业公司，汗）英语硕士，50欧
结果论坛上不出了那个论文事件么
我就迷糊了，为啥收费那么贵阿
还有阿
对于理工科的来说
很多理论基础都是前辈弄出来的
我们要解释的时候必然会用到阿
不是只要标注就好了么
一般论文前面的介绍阿，回顾阿，理论基础阿，没办法不用别人的理论阿
后面的实验分析什么的是自己的不就行了么
因为菜籽说那个小MM是抄袭的
从网上东拼西凑的
可是我觉得理论部分没法不拼凑阿
大家来讨论下吧
可是我觉得理论部分没法不拼凑阿
...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奏是，奏是！ 本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-8-12 12:39 编辑
前一阵有同学毕业，说论文找公司修改的（原来有这种专业公司，汗）
英语硕士，50欧
结果论坛上不出了那个论文事件么
我就迷糊了，为啥收费那么贵阿
还有阿
对于理工科的来说
很多理论基础都是前辈弄出来的
...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:39 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion可以，但必须给出reference，给原作者credit（包括不一定完全一样的语句，那种改别人的表述的也要给reference），否则就是plagiarism。
啥论文事件？{:5_389:} 一个小MM找人改论文
结果那人收了钱，没改，最后一天传了个没改的回来
后来收钱的人不肯退，说是WORD出错了
后来又说小MM的论文是抄的所以不肯改
当然啦，那个小MM是文科的德语论文
估计都拼凑的话就真是抄的了。。。
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
论文事件说起来可话长了，简直是峰回路转，神鬼莫测啊！！！
记得有好几次周末的时候，在杜塞的LV店附近，看见过菜籽和霉女！
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我也有疑惑的！
因为如果已经普遍认定一种理论
一般大家也就是叙述方式不同，实际也就是语句上修改修改
整套的意思不是还都一样的吗
论文事件说起来可话长了，简直是峰回路转，神鬼莫测啊！！！
记得有好几次周末的时候，在杜塞的LV店附近，看见过菜籽和霉女！
深夜里的小片刀 发表于 2009-8-12 11:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说他们还弄了龙套警察去吓那个小MM
这不是重罪么
不得给逮了 一个小MM找人改论文
结果那人收了钱，没改，最后一天传了个没改的回来
后来收钱的人不肯退，说是WORD出错了
后来又说小MM的论文是抄的所以不肯改
当然啦，那个小MM是文科的德语论文
估计都拼凑的话就真是抄的了 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 11:53 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
改论文的是德国人？{:5_389:}
如果不想给人家改，那早就该退给人家。不给改，还收钱啊{:5_355:} 理工科的论文是建立在前人的大量的研究和你对前人理论整理及理解的基础上“拼凑”的。
经济类的和文科的论文实际上也是这样，但是区别是，文科在这方面很容易偷懒，你啥也不懂照样可以根据关键词的搜索拼凑出一篇论文，所以德国对学术论文的写作格式及要求很高，很严谨。不然是个傻子都可以拿文科文凭了。
literature review当然是review别人的research，如果用到别人的theory或者discussion（不一定是完全一样的语句，那种改别人的表述的也不行）必须给出reference，给原作者credit，否则就是plagiarism。
啥论文 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大灰狼，你错过了前几天的一场大闹剧。 理工科的论文是建立在前人的大量的研究和你对前人理论整理及理解的基础上“拼凑”的。
经济类的和文科的论文实际上也是这样，但是区别是，文科在这方面很容易偷懒，你啥也不懂照样可以根据关键词的搜索拼凑出一篇 ...
opop 发表于 2009-8-12 11:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西，所以大家说要求没那么严格，对么
大灰狼，你错过了前几天的一场大闹剧。
opop 发表于 2009-8-12 12:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}
改论文的是德国人？{:5_389:}
如果不想给人家改，那早就该退给人家。不给改，还收钱啊{:5_355:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 11:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽，交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
所以大家说文科特别严是这个意思阿。。。
但是理工科总得有自己做的东西，所以大家说要求没那么严格，对么
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊，论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已，我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多，所以格式规矩也多，不然真的是个傻子也能毕业了 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论，讲讲事实，分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
理工科的你要是啥也不懂考试也过不了啊，论文根本就没法写啊。。。我个人观点而已，我想理工科的基本没法偷懒的。
文科的东西主观成分多，所以格式规矩也多，不然真的是个傻子也能毕业了
opop 发表于 2009-8-12 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿 理工科的论文很文科的不一样啊，文科的很注重词句的美化和措辞，句式，中国人自己写出来的就算没有语法错误在遣词造句上肯定是要找人加工的
katrin 发表于 2009-8-12 12:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨，理论阐述是否清晰有说服力，逻辑性是否强，是否有自己批判性的观点，摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化，只是对论文的要求之一而已。 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee的第一个问题就是“你的论文和前人的啥地方不一样”。
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还真见过文科的中国人啥也不懂就答辩了，答辩时答非所问。。。教授脸色很不好地给了4分。。。 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_358:} 恩 工科理论部分是别人的，但必须改写成自己的东西，不是说把长句子改成Nebensatz就可以了，一定要自己的话说出来，甚至符号也尽量不要雷同
哦。。。
原来是这样
我还纳闷呢
因为觉得理工科的就是讲讲理论，讲讲事实，分析下差异原因之类的
感觉没什么必要改的样子。。。
结果看到身边的人都在找人改
心慌慌的
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高，哈哈{:5_379:} 硕士论文就是一个科学论文的练习，成一个完整的系统，论述充分，组织严密，象一个论文就很不错，并不要求有啥创新。
博士论文和journal paper要in depth，要有自己的创新和观点，核心是前人未做过的。所以referee ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。明白鸟。。。
怪不得我弄出来的和理论不太一样
助教就跟打了鸡血似的。。。
评价文科论文的标准包括〉论文的结构是否严谨，理论阐述是否清晰有说服力，逻辑性是否强，是否有自己批判性的观点，摘要文献是否充足。。。。而至于词句措辞的美化，只是对论文的要求之一而已。
opop 发表于 2009-8-12 12:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。 23# 吃花生的大灰狼
工科要求严谨，要求严的老板很苛刻，不比文科差多少。{:5_369:} 用英语确实是比较好，如果以后不打算长呆在这里的话。{:5_369:}
改论文的是有德国国籍的中国人
02年来的
所以引发众怒了呀
而且小MM很疏忽，交搞日起压在最后一天。。。
所以后果很惨重
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
太惨了。严重同情中。。。
恩啊。文科吹吹容易，但搞出自己的东西太难。不是天才，光靠勤奋真困难。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你到底是学什么的呢？心理学？ 理工科的journal很多，这点很爽，referee也是全球啥母语背景的人都有。
文科的知名journal估计就那几本吧，搞不好还要交版面费，全世界的牛牛们都在往上挤。即使内容不错，到了referee手上，人家一眼就看出来，这是个老外写的。搞个paper不容易。
理工科的论文，随便找个人，很难改的。不过，明显的语法还是能挑出来。不至于语言方面太过分。文科一定得找人改，尤其德国教授写文章真晦涩。{:5_350:}
在德国还是用英语好啊，教授也没有优势。信心大大提高 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得嫩好幸运，英语也很不错吧。 额以前也抱有你的想法的，可教授要求native speaker来改。于是paper上就是祖国江山一片红咧，看得额那脆弱的小心肝啊。正处于严重低迷沮丧状态中。
太惨了。严重同情中。。。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 12:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后面还有很多精彩后续的
比连续剧还精彩。。。
回家再汇报
觉得嫩好幸运，英语也很不错吧。 额以前也抱有你的想法的，可教授要求native speaker来改。于是paper上就是祖国江山一片红咧，看得额那脆弱的小心肝啊。正处于严重低迷沮丧状态中。
newer 发表于 2009-8-12 13:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
阿。。。那这位同学后来是找论坛上的人改的吗。。。
有推荐不。。。
我还真见过文科的中国人啥也不懂就答辩了，答辩时答非所问。。。教授脸色很不好地给了4分。。。
opop 发表于 2009-8-12 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
答辩应该是就论文来答辩吧，那自己写的东西自己研究的领域怎么会不懂呢？奇怪。
答非所问，是不是语言所限，才会词不达意，或没搞懂问题？表示下同情和理解。
阿。。。那这位同学后来是找论坛上的人改的吗。。。
有推荐不。。。
Swanjj 发表于 2009-8-12 13:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩也是用英语的？ 可以试试嫩学校里，应该有不少native speaker吧，或在网上发贴找，额就得到回应了。
嫩也是用英语的？ 可以试试嫩学校里，应该有不少native speaker吧，或在网上发贴找，额就得到回应了。
newer 发表于 2009-8-12 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
酱紫阿
偶是英语的。。。
学校里德国人居多。。。周围的native speaker都是非洲阿，东南亚阿，印度的。。。
这样的也成么。。。
觉得嫩好幸运，英语也很不错吧。 额以前也抱有你的想法的，可教授要求native speaker来改。于是paper上就是祖国江山一片红咧，看得额那脆弱的小心肝啊。正处于严重低迷沮丧状态中。
newer 发表于 2009-8-12 13:08 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
改改好，而且能学到很多。
如果不是曾经有人改过，很难知道错，会一直那么错下去。
人家改的那一稿存着不要动，包括自己的错误和人家的修改，宝贵的财富啊。 语言阿语言，真的是挺折磨人的!
改改好，而且能学到很多。
如果不是曾经有人改过，很难知道错，会一直那么错下去。
人家改的那一稿存着不要动，包括自己的错误和人家的修改，宝贵的财富啊。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听嫩这么一说，偶下定决心要找人改一改！
后面还有很多精彩后续的
比连续剧还精彩。。。
回家再汇报
Swanjj 发表于 2009-8-12 13:09 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
在哪个版啊？
听嫩这么一说，偶下定决心要找人改一改！
Swanjj 发表于 12/8/2009 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_294:}
在哪个版啊？
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
删的删了
锁的锁了
看不到咧。。。
在哪个版啊？
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
早就被删掉了，不过，如果那个才子说的抄袭是真的，那么双方责任都很大。
{:4_294:}
a11aa11a 发表于 2009-8-12 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
被嫩逮到了
嫩自告奋勇帮偶改伐。。。
在哪个版啊？
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你楼下那只熊猫应该都知道的
早就被删掉了，不过，我一直觉得双方都有责任。
opop 发表于 2009-8-12 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也觉得的
但是肯定是收了钱不做事情过分了
可是那边的小MM什么都让北北出头
偶觉得也过分的 本帖最后由 newer 于 2009-8-12 13:53 编辑
改改好，而且能学到很多。
如果不是曾经有人改过，很难知道错，会一直那么错下去。
人家改的那一稿存着不要动，包括自己的错误和人家的修改，宝贵的财富啊。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩说的对呀，一经改过，额才发觉好多细节问题，没点出来就注意不到哦，还有些本来比较模糊的地方也搞清楚了。在写就知道正确地方式了。小小偷乐一把。
还有啊，那个抄袭的事情是怎么回事啊，谁来８８呀。
嫩说的对呀，一经改过，额才发觉好多细节问题，没点出来就注意不到哦，还有些本来比较模糊的地方也搞清楚了。在写就知道正确地方式了。小小偷乐一把。
newer 发表于 2009-8-12 13:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
555
嫩在论坛上找的native speaker么。。。
早就被删掉了，不过，如果那个才子说的抄袭是真的，那么双方责任都很大。
opop 发表于 2009-8-12 13:45 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个给别人改论文的就是ID是“才子”的？{:5_389:}
是出生在这的德国人还是国内大学毕业来德国读书的？
还是要找native speaker改啊
那个给别人改论文的就是ID是“才子”的？{:5_389:}
是出生在这的德国人还是国内大学毕业来德国读书的？
还是要找native speaker改啊
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 13:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是
给别人改论文的是一个MM
据说是02年妈妈嫁给德国人跟过来入籍的
现在年纪20左右。。。
她男朋友是一个北大过来的奖学金博士，也就是才子
她改，但是钱是汇到那个男的的账户
事发后这个MM帐号给封了，所以都是男的出来说话
纠结死了。。。
不是
给别人改论文的是一个MM
据说是02年妈妈嫁给德国人跟过来入籍的
现在年纪20左右。。。
她男朋友是一个北大过来的奖学金博士，也就是才子
她改，但是钱是汇到那个男的的账户
事发后这个MM帐号给封了， ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 13:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
喔，这样啊。多谢，现在明白点了。{:5_336:}
被嫩逮到了
嫩自告奋勇帮偶改伐。。。
Swanjj 发表于 12/8/2009 12:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺的收费可是高的很
老板想买钟还是包夜
喔，这样啊。多谢，现在明白点了。{:5_336:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
之后北大才子揭露写论文的mm发的论文是一篇网上的英语论文，通过软件翻译成了德语。
北大才子那方明显工作不负责，不过写论文那方也估计是没下功夫。如果自己是认真写的文献充足逻辑清晰的论文，就算没有人改语言一般也能通过的。
俺的收费可是高的很
老板想买钟还是包夜
a11aa11a 发表于 2009-8-12 14:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
包月怎么算。。。
之后北大才子揭露写论文的mm发的论文是一篇网上的英语论文，通过软件翻译成了德语。
北大才子那方明显工作不负责，不过写论文那方也估计是没下功夫。如果自己是认真写的文献充足逻辑清晰的论文，就算没有人改语 ...
opop 发表于 2009-8-12 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过我也可以理解的
国内3年这边1年
语言差是很正常的。。。
包月怎么算。。。
Swanjj 发表于 12/8/2009 13:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老板真大气，包月管饭就行，秋风起蟹脚痒，要不从下个月开始管一个月大闸蟹吧{:4_284:}
之后北大才子揭露写论文的mm发的论文是一篇网上的英语论文，通过软件翻译成了德语。
北大才子那方明显工作不负责，不过写论文那方也估计是没下功夫。如果自己是认真写的文献充足逻辑清晰的论文，就算没有人改语 ...
opop 发表于 2009-8-12 14:09 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个理由从她的角度来讲太牵强，人家抄和她没改论文是两码事，两个责任范围。
那应该早就给人家说。 认为不对，就指出别人的错误，劝告人家不要抄。 更不能接这个工作。
到了最后才讲，而且啥都不改，还收钱。{:5_386:}
这个理由从她的角度来讲太牵强，人家抄和她没改论文是两码事，两个责任范围。
那应该早就给人家说。 认为不对，就指出别人的错误，劝告人家不要抄。 更不能接这个工作。
到了最后才讲，而且啥都不改，还收 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后来还假扮警察去恐吓小MM，说要驱逐出境
结果北北去了警局发现根本没有这事情。。。
老板真大气，包月管饭就行，秋风起蟹脚痒，要不从下个月开始管一个月大闸蟹吧{:4_284:}
a11aa11a 发表于 2009-8-12 14:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩也是博士么。。。
咋眼里只有吃的
后来还假扮警察去恐吓小MM，说要驱逐出境
结果北北去了警局发现根本没有这事情。。。
Swanjj 发表于 2009-8-12 14:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
服了，这种才气太让我崇拜了。就是抄了，也没有驱逐处境之说。
ID是“才子”的帖子见过几次，可以想象。
改论文从事商业活动，有没有报税登记啊。看谁死的难看。
服了，这种才气太让我崇拜了。就是抄了，也没有驱逐处境之说。
ID是“才子”的帖子见过几次，可以想象。
改论文从事商业活动，有没有报税登记啊。看谁死的难看。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
北北去财政局告过了
小MM之前生气发过一个EMAIL给那边
意思就是，你这样对我，我要让你在德国中国都混不好
才子那边说去警局告她威胁的
后来才有了龙套警察的戏。。。
服了，这种才气太让我崇拜了。就是抄了，也没有驱逐处境之说。
ID是“才子”的帖子见过几次，可以想象。
改论文从事商业活动，有没有报税登记啊。看谁死的难看。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
似乎没那么简单。
北北去财政局告过了
小MM之前生气发过一个EMAIL给那边
意思就是，你这样对我，我要让你在德国中国都混不好
才子那边说去警局告她威胁的
后来才有了龙套警察的戏。。。
Swanjj 发表于 2009-8-12 14:35 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，这么复杂啊。俺错过大事了。。。{:5_354:}
后来呢？
晕，这么复杂啊。俺错过大事了。。。{:5_354:}
后来呢？
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后来不知道
因为事情一边还在发生着
估计当事人也没空上来汇报进度。。。
是不是比电视剧还精彩。。。
偶忽然发现博士论坛的XDJMS也很八。。。 我觉得那个MM 的文章不一定就真的有抄袭那么严重，才子那俩口子之所以这么说是给自己的不负责任找借口 本帖最后由 opop 于 2009-8-12 14:45 编辑
晕，这么复杂啊。俺错过大事了。。。{:5_354:}
后来呢？
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后来教授允许mm可重新写论文。
我看了那mm写给才子的威胁信，还带动不少人来论坛骂才子，同时mm的论文确实有很大的“抄袭”嫌疑。
才子那方有很大不是，但是另一方也实在不值得半点同情！不明白大家为何只对才子一方穷追猛打，却如此包容mm.
虽然说了会招骂，但是还是忍不住要说。 我刚到这个论坛的时候看到不相信爱说自己过目不忘， 所以对这个ID 印象特别深刻。
因为我从小记性就差， 丢三落四， 特别羡慕脑子好使， 记忆力超群的人
后来教授允许mm可重新写论文。
我看了那mm写给才子的威胁信，还带动不少人来论坛骂才子，同时mm的论文确实有很大的“抄袭”嫌疑。
才子那方有很大不是，但是另一方也实在不值得半点同情！不明白大家为何只对 ...
opop 发表于 2009-8-12 14:43 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
教授还挺仁慈。算一次不通过吧？
直接用google翻译，那会惨不忍睹的。不过真见过这样的，自己也不看看改改。{:5_371:}
教授还挺仁慈。算一次不通过吧？
直接用google翻译，那会惨不忍睹的。不过真见过这样的，自己也不看看改改。{:5_371:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 14:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以说这件事儿肯定不只是一方的责任，没有想象得那么简单。
后来教授允许mm可重新写论文。
我看了那mm写给才子的威胁信，还带动不少人来论坛骂才子，同时mm的论文确实有很大的“抄袭”嫌疑。
才子那方有很大不是，但是另一方也实在不值得半点同情！不明白大家为何只对 ...
opop 发表于 2009-8-12 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为抄袭不抄袭，是嫌疑，也轮不到我们判断
而才子收了钱不做事情，前言不搭后语，是事实
所以大家BS的是才子的JP作风
律师也得想方设法地给被告洗脱罪名
这个是职业操守，不是仁义道德的问题
难道明明知道他杀了人，你就不为他辩驳了么。。。 本帖最后由 opop 于 2009-8-12 15:04 编辑
因为抄袭不抄袭，是嫌疑，也轮不到我们判断
而才子收了钱不做事情，前言不搭后语，是事实
所以大家BS的是才子的JP作风
律师也得想方设法地给被告洗脱罪名
这个是职业操守，不是仁义道德的问题
难道明明知 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 14:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
双方的帖子都看了，只能说，那mm的作风也高级不到哪里去。双方都有责任！ 本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-8-12 15:09 编辑
因为抄袭不抄袭，是嫌疑，也轮不到我们判断
而才子收了钱不做事情，前言不搭后语，是事实
所以大家BS的是才子的JP作风
律师也得想方设法地给被告洗脱罪名
这个是职业操守，不是仁义道德的问题
难道明明知 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 14:55 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，是两码事。
抄了教授没给过，确实不值得同情。但这是另外一件事。
他可以鄙视人家抄，骂也可以。但接了这个工作，然后发现是抄袭也一直啥也不说，也不推掉这个活。是对自己的工作不负责，还要收钱，这就是他的不对了，没有啥可以解释的。 就像医生治病，治死了。不能说病人是杀人犯就应该治死。
不过，这个过程好像比我想象的复杂很多。
那mm的作风也高级不到哪里去。双方又有责任！
opop 发表于 2009-8-12 15:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得看她写的EMAIL感觉是非善类
但是一码归一码
才子可以不改退给她钱，也可以去揭发她
但是不可以这样谎话联翩地戏耍她
收了钱就应该做事，不然就不要收钱
收了钱自己去西班牙度假，还说什么替天行道也太扯了。。。
我们可以有自己对是非的判断
但是裁定和惩罚是轮不到自己来的 事情应该没那么简单，这个事情几乎没有人保持中立，甚至是一边倒，所以我们事情的真相可能永远不得人知晓了
我觉得看她写的EMAIL感觉是非善类
但是一码归一码
才子可以不改退给她钱，也可以去揭发她
但是不可以这样谎话联翩地戏耍她
收了钱就应该做事，不然就不要收钱
收了钱自己去西班牙度假，还说什么替天行道也太 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我可没有要裁定什么，只是对一边倒的激烈声音不太理解而已。
我可没有要裁定什么，只是对一边倒的激烈声音不太理解而已。
opop 发表于 2009-8-12 15:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是嫌疑和既成事实的关系嘛
我说的裁定也不是你，是那个号称替天行道的人。。。
就是嫌疑和既成事实的关系嘛
我说的裁定也不是你，是那个号称替天行道的人。。。
Swanjj 发表于 2009-8-12 15:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，{:5_360:} 我也劝这位同学
群情激愤的时候最好不要跳出来当靶子。。。
看戏的也不是都是傻子
每个人心里都有一个自己的是非观
说出来不说出来
说多说少而已
对呀
而且还有答辩呢。。。什么都不懂怎么答辩阿
Swanjj 发表于 2009-8-12 12:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
各个学校的规定不一样的。我们就不用答辩，而且我在整个diplom的过程中也没有口试。
各个学校的规定不一样的。我们就不用答辩，而且我在整个diplom的过程中也没有口试。
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:03 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Dr的也不要答辩？{:5_389:}
Dr的也不要答辩？{:5_389:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 16:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
博士当然要答辩阿。大灰狼，嫩今天很aktiv阿
各个学校的规定不一样的。我们就不用答辩，而且我在整个diplom的过程中也没有口试。
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你那是什么学校啊！
你哥当年都折腾死了。
Dr的也不要答辩？{:5_389:}
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 16:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说，有的学校答辩很奇怪。
博士生训练一个人，让那个人去答辩！
就是说，你能把你做的，让别人懂了，懂到他也可以去布道的程度！
你忽悠的能力就得到学术委员会的承认了！
就给你去江湖忽悠的认证书。
你那是什么学校啊！
你哥当年都折腾死了。
老太爷2008 发表于 2009-8-12 16:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看我的签名啊。呵呵，其实没有口试不好的，现在给口试做笔录，觉得其实口试比笔试好做的，教授会给提示阿之类的，笔试谁管你啊 口试好个屁！
我被我们自己组里的人阴了！
他不喜欢我，我回答的问题，
人家愣是装傻。
我都急得飙汗，后来笔录的看不下去了，
说：人家之前给答案了。 口试好个屁！
我被我们自己组里的人阴了！
他不喜欢我，我回答的问题，
人家愣是装傻。
我都急得飙汗，后来笔录的看不下去了，
说：人家之前给答案了。
老太爷2008 发表于 2009-8-12 16:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
注意文明用语啊，嫩是哥哥{:5_387:}
那他们可真坏啊，我们这里的教授一般都很好的，看见学生不会了，就换题目
博士当然要答辩阿。大灰狼，嫩今天很aktiv阿
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_360:}
{:5_333:} 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-12 16:33 编辑
注意文明用语啊，嫩是哥哥{:5_387:}
那他们可真坏啊，我们这里的教授一般都很好的，看见学生不会了，就换题目
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们这里的教授是，一旦发现你有哪个环节薄弱，就穷追猛打！
就在那耗着！
我德国师弟，一个关于熵的问题答不上来，干坐了20分钟！
还有一个师兄，因为在电动力学部分被发现张量很迷糊。
一次口试被问了两次（不同应用）！
教授出来说，是想看看换个知识背景，看你想不想的起来。
哎！
还有很多妹妹，哭着从办公室里出来的可多了！
有个女教授，号称妹妹杀手，喜欢给女生3+（4）的分。
理由是：
女人做物理不容易，我早点解放你！
我们这里的教授是，一旦发现你有哪个环节薄弱，就穷追猛打！
就在那耗着！
我德国师弟，一个关于熵的问题答不上来，干坐了20分钟！
还有一个师兄，因为在电动力学部分被发现张量很迷糊。
一次口试被问了两次 ...
老太爷2008 发表于 2009-8-12 16:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在觉得命好很关键{:5_388:} 这末bt的人，我都没遇到{:5_371:}
现在觉得命好很关键{:5_388:} 这末bt的人，我都没遇到{:5_371:}
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你来海德堡读物理吧！
变态教授到处都是！
还有一个帅哥教授，给分就两个选择
1分和4分！
那你来海德堡读物理吧！
变态教授到处都是！
还有一个帅哥教授，给分就两个选择
1分和4分！
老太爷2008 发表于 2009-8-12 16:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
知道是枪口，还让我往上撞{:4_304:}
知道是枪口，还让我往上撞{:4_304:}
AWIWI 发表于 2009-8-12 16:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是，你这么可爱，我觉得他会给嫩一分的。
{:4_276:} 我觉得那个MM 的文章不一定就真的有抄袭那么严重，才子那俩口子之所以这么说是给自己的不负责任找借口
two steps 发表于 2009-8-12 14:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有。。。教授都知道的。。。
后来教授允许mm可重新写论文。
我看了那mm写给才子的威胁信，还带动不少人来论坛骂才子，同时mm的论文确实有很大的“抄袭”嫌疑。
才子那方有很大不是，但是另一方也实在不值得半点同情！不明白大家为何只对 ...
opop 发表于 2009-8-12 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
主要是他们一二再，再二三的说谎。。。
1.比如他们跟我说的是给修改了。。。他们人在西班牙度假。。。
2.等我说要告他们的时候。。。他们马上说论文是抄袭的。。。他们不想帮改。。。所以退回了。。。
3.他们是在收到邮件。。。就是他们所谓的威胁邮件。。。后才把钱给退回来的。。。
4.他们先恐吓人家是在先的。。。然后等我们报警后。。。他们才去演要死的戏的。。。
5.他们还去找教授了。。。也是在我们报警后。。。
。。。好多。。。不想说了。。。
双方的帖子都看了，只能说，那mm的作风也高级不到哪里去。双方都有责任！
opop 发表于 2009-8-12 15:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
教授都不没有说抄袭。。。你就说抄袭了？。。。
我觉得看她写的EMAIL感觉是非善类
但是一码归一码
才子可以不改退给她钱，也可以去揭发她
但是不可以这样谎话联翩地戏耍她
收了钱就应该做事，不然就不要收钱
收了钱自己去西班牙度假，还说什么替天行道也太 ...
Swanjj 发表于 2009-8-12 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
气愤的时候。。。说的话。。。可以这样理解。。。上天涯让你众人皆知。。。。在德国和中国的混不下去。。。我找人上你家。。。在德国有催债公司。。。找催债公司的人啊。。。德国的催债公司的人都是。。。算了。。。谁拖欠下Talkline手机公司的手机费试试。。。第一二三次是公司信件催。。。过了三次，催债公司出来了。。。
那你来海德堡读物理吧！
变态教授到处都是！
还有一个帅哥教授，给分就两个选择
1分和4分！
老太爷2008 发表于 2009-8-12 16:32 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺教授在海德堡hab的，他当年答辩到了最后，一位老先生不慌不忙的从包里拿出一份几十年前发黄的报纸，指着其中一片文章说，你引用了上面的话，但是没有标注。。。{:5_323:}
当年可是没有google之类的。{:5_383:}
气愤的时候。。。说的话。。。可以这样理解。。。上天涯让你众人皆知。。。。在德国和中国的混不下去。。。我找人上你家。。。在德国有催债公司。。。找催债公司的人啊。。。德国的催债公司的人都是。。。算了。。 ...
北半球 发表于 2009-8-12 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
北北来了，觉得在这件事里，你是最无辜的了，一直在帮那两个小孩。你现在病好了吗？别在生气了，用别人的错误来惩罚自己，不值得{:5_335:}
俺教授在海德堡hab的，他当年答辩到了最后，一位老先生不慌不忙的从包里拿出一份几十年前发黄的报纸，指着其中一片文章说，你引用了上面的话，但是没有标注。。。{:5_323:}
当年可是没有google之类的。{:5_3 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:} 嫩这个厉害
俺教授在海德堡hab的，他当年答辩到了最后，一位老先生不慌不忙的从包里拿出一份几十年前发黄的报纸，指着其中一片文章说，你引用了上面的话，但是没有标注。。。{:5_323:}
当年可是没有google之类的。{:5_3 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好可怜，这人故意整他的吧。。。
好可怜，这人故意整他的吧。。。
我不是笨猫 发表于 2009-8-12 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是，海德堡物理系，乃至老一点的院系，就是这个调调！
觉得我德语区第一悠久大学，我治学严谨！我是精英大学。
奏是这个调调，没臭的！ 问题是没有现代的搜索引擎，怎么从大海里捞出这么一篇文章的，这个太强了。 问题是没有现代的搜索引擎，怎么从大海里捞出这么一篇文章的，这个太强了。
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计是他自己写的，所以知道。{:5_387:}
俺教授在海德堡hab的，他当年答辩到了最后，一位老先生不慌不忙的从包里拿出一份几十年前发黄的报纸，指着其中一片文章说，你引用了上面的话，但是没有标注。。。{:5_323:}
当年可是没有google之类的。{:5_3 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 16:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
佩服啊！！！敬仰啊！！！滔滔江水啊！！！
不过我超翻有些人写东西，每一个词引用5－6篇文章，nnd，都研究透彻了，要你干吗！！！ 那个改文章的也够牛的了。他们要能把那里剽窃的都找出来，标注上，那也是很下功夫的呢！！！绝对不比重写简单啊！
气愤的时候。。。说的话。。。可以这样理解。。。上天涯让你众人皆知。。。。在德国和中国的混不下去。。。我找人上你家。。。在德国有催债公司。。。找催债公司的人啊。。。德国的催债公司的人都是。。。算了。。 ...
北半球 发表于 2009-8-12 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是年轻气盛结果落了人家的口实啊！
我觉得这么折腾来折腾去
北北你是最可怜的的
每个成年人都应该且必须为自己做的事情负责的
北北你是负责了，所以我认为事情无论是个什么结果，你都问心无愧
只要于自己无愧，那么就应当抬头挺胸快快乐乐地生活
但是，JPS，小MM，也都要想想自己的行为造成的后果再去做
不要去牵扯无辜的人 本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2009-8-12 18:14 编辑
估计是他自己写的，所以知道。{:5_387:}
AWIWI 发表于 2009-8-12 17:50 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
有个美国的小牛教授，传给我发生在他手上的事情。他的一篇literature review是领域里每个人的必读，影响很大。
另外有教授几个人写了一篇journal paper，一般论文第二部分都是文献综述。那几个人用了他的那篇文章的一小段对文献的综述。（用他的意思和结构，但语言是自己的）。那个教授点太正了，投搞投到他手上，结果可想而知了。
我看了相关材料，觉得那几个教授很冤啊。因为反正都是对别人的research的叙述，所以很容易麻痹，直接用领域中现成的综述。以后大家要小心，别犯这样的错误。 这个太严了. related work很多人都偶尔会用自己的话吧别人的东西写一编. 我审稿时有好几篇paper软件报了related work有些话类似. 我都放过了. 你例子中的情况他还用自己的语言写了一遍. 如果这都算抄袭,抄袭的人就多了.
有个美国的小牛教授，传给我发生在他手上的事情。他的一篇literature review是领域里每个人的必读，影响很大。
另外有教授几个人写了一篇journal paper，一般论文第二部分都是文献综述。那几个人用了他的那篇 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-8-12 18:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
页:
[1]