hh2，留德老驴进来替纳粹辩解犹太人被害数字

张良大人

hh2 发表于 2011-12-17 17:12
不恨中国人，自然就会认为对日本人的恨是莫名其妙了呀。

只有因为中国人杀了无数中国人而对中国人怀了 ...

SB，日本人也杀过无数的日本人，从古代的织田信长屠杀本愿寺到近代的明治政府屠杀西南武士。怎么不见日本人恨日本人?

柳桂花

hh2 发表于 2011-12-17 17:04
你说得太对了，支持。每一个逝去的无辜生命都应该被尊重被祭奠；何况是成千上万乃至数以万计 ...

“每一个逝去的无辜生命都应该被尊重被祭奠。”这也是大家的想法。这里很多人感情上不能接受关于5万还是30万的讨论，因为“无论最后结论是多少人，都无法掩盖日军对中国人民犯下的滔天罪行。。。。（伯凌兄的话）”，《南京大屠杀》对我们民族来说是在于它纪念和祭奠的意义。我真的没有看出这里有人像你说的“别有用心极力反对认真讨论南京大屠杀死难人数，一有人试图讨论，马上心虚害怕如惊弓之鸟”（伯凌兄的帖子也谈了）。你转的那个你认为是讨论数字的贴非常的情绪化，我认为不是很科学的和合适的。

那个“忍民英雄纪念碑”也说了：Jedes verlorene Menschenleben ist eines zu viel. Aus wissenschaftlicher Sicht kann man natuerlich ueber die Opferzahlen diskutieren. Eine saubere und vorurteilsfreie Darstellung und Aufarbeitung der Geschichte ist immer sehr wichtig. Wenn es aber um das Gedenken geht, ist die Diskussion, ob es sich dabei um 300000 oder 200000 Tote gehandelt hat, peinlich und unwuerdig.

我觉得这可以是代表大家的看法。

hh2

张良大人 发表于 2011-12-17 17:23
SB，日本人也杀过无数的日本人，从古代的织田信长屠杀本愿寺到近代的明治政府屠杀西南武士。怎么不见日本 ...

日本人不恨杀日本人的日本人，所以也不恨杀日本人的外国人了呀。怎么，这逻辑有什么问题呀？人家是正常国民，怎么会活在仇恨里面？

原来所谓“替纳粹辩解犹太人被害数字”果然是根本没有事实依据的事情，真的又是您又一次造谣造出来的？谢谢。

费沙的白狐

哈哈儿作为一个德国公民，不关心德国人是否被诬蔑，这么帮日本人，属于德奸的范畴了

费沙的白狐

hh2 发表于 2011-12-17 17:28
日本人不恨杀日本人的日本人，所以也不恨杀日本人的外国人了呀。怎么，这逻辑有什么问题呀？人家是正常 ...

韩国人被加藤清正的军队屠杀，现在韩国人还把他名字的意思作为狗的意思，你甚至连韩国人都不如

aotubmw

美国国家档案馆铁证如山——　　南京大屠杀史料日渐“升温”

　　1938年1月17日，广田弘毅电报：
　　“几天前回到上海以后，我调查了关于日本军队在南京和其他一些地方暴行的报道，据可靠的目击者的直接计算及可信度极高的一些人的信函，可以提供充分的证明：日军的所作所为使我们联想到阿提拉及其匈奴人的施暴形式。不少于30万的中国平民遭杀戮，很多是极其残暴血腥的屠杀。抢劫、强奸、包括强奸年幼的儿童，对市民无情的残暴，这些内容持续地从各地报道出来，而这些地方的仇恨和杀戮仅仅在几星期之前才停止。日本军队在别处的这些暴行，令这里(上海)(良心)较好类型的日本人感到莫大羞耻，这种羞耻感更因为本地日本军人的系列疯狂行为而加强。今天的《华北日报新闻》报道了一个特别令人厌恶的事例：一个醉酒的日本士兵，因为找不到想要的妇女，开枪打死了3名超过60岁的妇女，打伤了另外几个手无寸铁的市民。”
　　上述这段文字是以日本外相广田弘毅的名义，从东京发给日本驻美国大使馆的一份密电，这封密电被美国情报中心截获并解密，被国际社会公认为这是目前搜集到的最重要的日军在南京屠杀居民30万人的铁证之一。
　　这封密电如今保存在美国国家档案馆，这里藏有大量日本战争罪行的史料，是全世界研究二战及南京大屠杀历史研究的学者首要和必到之处。　

aotubmw

1937年12月18日的《纽约时报》头版刊登了南京大屠杀的报道。

aotubmw

　“广田电报”在1938年1月17日被美国截获后，破译并译成了英文。1994年9月解密后，在美国国家档案馆公开并在学术界引发轰动。

　　这份电报起初被部分学者认为陈述的是广田弘毅本人的观点。不过，1998年美国华裔学者、乔治.华盛顿大学教授杨大庆在考证后发现，“广田电报”中所描述的直接见证人应该是《曼彻斯特卫报》特约记者田伯烈，而电文的内容则是他所写的一则消息，当时应该是电文中的背景材料。当然，且不论其中的见证人究竟是广田本人抑或田伯烈，由广田签发的这份电报其内容本身，已经构成重要史料的一部分。当时作为日本外相的广田弘毅，将田伯烈的这份“特别消息”报道，亲自签发至日本驻欧美各使领馆，说明日军在南京及其附近地区的暴行，日本政府当时已完全知晓。

　　面对这样的真相，当今的日本右翼势力很难从根本上推翻侵华日军南京大屠杀的史实。
       可就有汉奸想帮日本右翼势力推翻侵华日军南京大屠杀的史实。

      

卖东西的马甲

柳桂花 发表于 2011-12-17 18:26
“每一个逝去的无辜生命都应该被尊重被祭奠。”这也是大家的想法。这里很多人感情上不能接受关于5万还是 ...

不想被代表

柳桂花

卖东西的马甲 发表于 2011-12-17 22:33
不想被代表

马甲兄，不想代表你。你的发言忍民兄和我还真的代表不了。这是我看贴后的总结。我是指大多数的同学。马甲兄也可以对《南京大屠杀》说说你的想法。