不要跟着伪善的欧美当脑残了。

irvine

tirkew
我就问你一个问题，难民吃什么？4.5 欧元够什么？  发表于 2016-3-8 11:47

我就问你一个问题，谁规定的谁一定要为谁买单？如果JB法确实有那么一条德国需要无条件接受任何难民，那么很好，请负起责任来。邻国不让过就派飞机去接，直到德国破产那一天。

如果没有这个档次的觉悟，那还是把牌坊扔了吧。装逼会被雷劈的。

irvine

tirkew 发表于 2016-3-8 11:52
已经解释了，我认为真正需要帮助的难民，往往没有能力偷渡欧洲，能徒步走到邻国土耳其已经很不容易了。 ...

晚了。大错已经酿成，没有回头路了。

本来你们可以竖牌坊向加拿大那样派飞机去接个几万人，即做了力所能及的事，又不会引起过大反弹。可是你们好大喜功，完全不知道自己几斤几两，造成了今天这个结局。黑森接纳人数过多的小镇居然出现NPD得票1/3的惊人结果。

现在一切都太晚了。只有两个结局：德国彻底伊斯兰化。或者德国以流血手段驱逐已经进来的两三百万精壮男子。你喜欢哪一个？

musicbeibei

irvine 发表于 2016-3-8 13:07
晚了。大错已经酿成，没有回头路了。

本来你们可以竖牌坊向加拿大那样派飞机去接个几万人，即做了力所 ...

还有好几条路：德国人迁往东德，拜仁独立，西德成为土耳其的伊斯兰省： 普大帝收复欧洲：中国买空德国：英国人带几个欧洲国家从新搞个新欧盟孤立德国：。。。

长汀烧大块

土鸡明着叫苦，暗地里走私is的石油不知道发了多少财

QCheng1

别把土耳其说得那么可怜，人家一直在发战争财好吧，现在又把难民作为政治谈判的
筹码，千载难逢的机会，哪里需要你同情。

Schwarzer_Tee

2）欧盟接受了十几万“有钱偷渡”的难民就鸡飞狗跳了，而土耳其已经接受了近两百万“没钱偷渡”的难民。2014年以前，欧盟送军火搞民主，土耳其擦屁股。谁是伪君子，一目了然。

3）土耳其从2011年开始接受难民，欧盟承诺的资金援助极少到位。现在 30亿欧元平均到190万难民，不到4.5欧元每人每天，只能撑一年。说土耳其贪婪的人，自己算一下，吃喝拉撒、居住、取暖、医疗全部算在内，4.5欧元远远不够。谁都可以随便高谈道德，让你们真拿出来实际行动做慈善，4.5 欧元可能都不愿意出。

4）土耳其放开国门默许难民偷渡，一方面是惩罚欧盟伪善，一方面是没有办法。不是富裕国家，一下子进来190万难民，要吃要住，怎么养？总不能把难民锁起来，活活饿死。

原来是土耳其问欧盟多要钱，欧盟不给，于是土耳其放人啊？

也行吧，欧美到处砸烂别国，搞了那么多难民出来，多出钱也是应该的。

让你们真拿出来实际行动做慈善，4.5 欧元可能都不愿意出。

多增加的税负都直接从工资单上划走了好吧

Reisender

其实ＬＺ说的东西都没错。
不过理想是理想，现实不会那么完美。每个国家接受的难民数量是有限度的。举个极端的例子来说，世界到处都在打仗，只有一个国家没参战，那就把６０亿人都搬过去吗?
欧洲的错误就是没有及时反应，如果早投资在土国安置难民情形会好很多。至少难民在土国没有宗教冲突。
不过欧洲最大的错误仍然是德国的欢迎政策。我很想知道当时打着欢迎牌子的人今天是怎么想的。

tirkew

irvine 发表于 2016-3-8 12:02
我就问你一个问题，谁规定的谁一定要为谁买单？如果JB法确实有那么一条德国需要无条件接受任何难民，那 ...

没有这样的规定。

我已经说了，慈善不是强迫的事情。然而你的成见使你混淆是非，对深受战火苦难的难民视而不见，反而大谈什么国家政治。一些流窜到欧洲的伪难民的作为，成为支持你观点的借口。

许多中国人不喜欢土鸡，这也正常，如从许多土人不喜欢中国，不同的政治利益而已。而我只是就事论事，难民问题上，土耳其没有错。

tirkew

johnnywoods 发表于 2016-3-8 12:00
别说你去过土耳其就好象很有发言权。国内很多号称游历100个国家的人，很多仅仅是在某个国家机场转机而已。
...

我没兴趣对土鸡唱赞歌，只是就事论事，难民问题上土鸡没错，现在的局面是欧美一手造成的。

你看了几个网上视频不等于了解真相，西藏问题、奥运问题上有过很多视频，真相只有当地人清楚。

我没看过你的视频，而是跟本地工人直接对话，从他们的角度了解前因后果。

longxi

楼主，你意思是我们该去本地难民营帮助那些北非出产贴着叙利亚标签的难民吗？