电视大家喜欢LED还是Plasma?

yunpiggy

如题。客厅的电视。希望大一点。LED好还是Plasma好一些？

猪在飞

要节能的话LED比较合适。
plasma有点过时了。

兔牙牙

plasma看起来自然一点，价格比同档的LCD便宜。
其实关键是接收器。kabel的就差点。

nixstnix

Plasma容易能看到影子， 如果是背着窗户的话能好些， 要不然太阳照进来的话什么都看不到了。。

fsauen

当然LED, 毫无疑问!

yunpiggy

plasma看起来自然一点，价格比同档的LCD便宜。
其实关键是接收器。kabel的就差点。
兔牙牙 发表于 2010-7-24 22:27

我好像看到的是Plasma比LCD贵一些，比LED便宜些.....

yunpiggy

因为听朋友讲，Plasma好像也有很多LCD,LED不具备的优点，然后就不太确定要买哪一种的。

yunpiggy

Plasma容易能看到影子， 如果是背着窗户的话能好些， 要不然太阳照进来的话什么都看不到了。。
nixstnix 发表于 2010-7-25 09:42

那看来我们不能买Plasma的了。客厅的窗户门有4米宽，光线比较足。

amy_amy

LED

datang

lcd 优点：省电，不反光。缺点：颜色非常不准，颜色偏灰，色彩不鲜艳。有可视角限制。刷新率比较低，玩游戏时间长了累眼睛。
plasma 优点：色彩真实生动，刷新率高，适合游戏和体育比赛，没有可视角的限制。 缺点：费电，屏幕有反光，不适合白天阳光充足的房间观看。
led 优点：省电（但其实不如LCD省电）。色彩程度介于LCD和plasma之间。 缺点：价格高昂，色彩还是不太准。

总结：要是白天总看电视，那就要lcd或led.  如果对画面质量要求高，玩游戏或者收看体育比赛，就要plasma了。其实耗电量的问题可以忽略不计。相对于买电视多出的差价，够你看电视用电20年了。

茏茏葱葱

lcd 优点：省电，不反光。缺点：颜色非常不准，颜色偏灰，色彩不鲜艳。有可视角限制。刷新率比较低，玩游戏 ...
datang 发表于 2010-7-30 09:37

不是说PLASMA已经过时了吗？还有，对于一般大众观众来说，是不是图像清晰度的差别也可以不计， 因为一般人看不出来？

datang

图像清晰度也很重要，高清是趋势。现在的LCD和LED都是高清的，PLASMA并不都是。当然，现在的电视节目大部分都不是高清节目，也就无所谓了。但高清节目将来会越来越多。
PLASMA就是等离子电视，这种技术只有大厂才能生产，比如松下，三星，而且成品率不高，反光问题一直被病诟。而做LCD的小厂非常多，技术门槛不高，容易普及。无所谓过没过时，只是各有优点缺点，因为LCD多，因此成了趋势。
总结一句，电视是用来看的，不是用来技术评价的。好与坏自己去商店看看才最重要。

ananbear

大家忘了讨论一点，就是使用寿命问题。
记得Plasma是10年，LCD是20年。

pattonoriental

LED

芭芘の甜甜

plasma太过时了，图像效果不好，led好，不过要是注重价格的话，plasma是白菜价。

jacinda

marklin

我两种都有，Plasma色彩好得多，我的是高清卫星接受，清晰度都好，LED贵很多

大脖儿狼

等离子可以真正的画中画