萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 586|回复: 4

[科技新闻] ZT 刺客列传·肖传国:同行称其情商差 与方舟子交恶史(图)

[复制链接]
发表于 2010-9-23 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
史记·刺客列传·肖传国

肖公传国,鄂中名医,妙手泌尿,誉满神洲。

庚寅年,肖公评院士,方公疑之,发檄文昭天下。肖公不第,生灭口念。

肖公呼亲三人,诺金百千,效士人张子房锤击刺秦。三亲伏,方公出,锤震颅,欲之烂。方矫捷,筋骨佳,负伤疾走,未及要害。微博声冤,世人皆怒。

方公报衙门,肖公惊,恶言倾,斥方无良、谎报府衙,应罪之。肖遂开微博,咒唾方公。

三旬过,舆情散,肖公喜。悬壶济世赴阿国行医,鄙阿国白衣愚驽,问刀递剪,寻镊送锤。微博讥之,言锤而笑。

衙吏潜于微博,查之,获情。遂伏于沪上机场,及肖公归,擒。肖公招,凶器获,真相白,方公以昭雪。

经观子明叹曰:微博猛于虎也!衙吏俱潜,言之不慎必自毙也!

人物资料:

肖传国,1955 年12月生,湖北咸宁人。教授,主任医师,博士生导师,973首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长,华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任。1993年获Jack Lapides国际神经泌尿研究二等奖。2000年获美国泌尿外科学会学者奖。2000年获吴阶平医学奖。2000年获得湖北省自然科学奖一等奖,中国高等学校自然科学奖一等奖。2001年获得国家科学技术进步奖二等奖。
武汉有同行称:肖传国情商差

本报讯 (记者邹婵娟)昨晚,记者电话采访了协和医院泌尿外科的几位医生和多位武汉医疗界的知名人士,他们告诉记者,肖传国手术做得很棒,但个性太强。一位泌尿外科医生甚至称,肖传国情商较差。

与肖传国同是泌尿外科的一名教授表示,他在晚上9时听闻肖传国被警方控制后,感到震惊。他觉得,作为973计划(国家重点基础研究发展计划)项目首席科学家,肖传国应该是不会做这样傻事的人,搞学术的,应该会用法律来解决事情“这个人不会傻到做这样的事情”。

另外一名泌尿外科医生则称,肖传国情商较差,记者想与之深谈,此医生拒绝。

一个熟悉肖传国的医疗界人士透露,肖个性偏强,在学术交流时有些偏激,他的一个北京的好朋友就因一次聊天时,肖传国有人身攻击之嫌而与之绝交了。
方舟子肖传国交恶史:肖9年前曾举报方论文抄袭

北京晚报

九年前

肖传国举报方论文抄袭

1999年,方舟子设立网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,方舟子被称为“打假斗士”。

方舟子和肖传国的名字被联系到一起是在2001年。当时还是美国某著名大学副教授的肖传国在2001年8月13日写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》的学术打假文章,署名为“哑铃教授”。文中称,“FZZ(方舟子,编者注)现在到处没有根据的诬蔑攻击中国学界,包括许多德高望重的前辈,如李载平、母国光、钱学森院士和近期回国学人,让国际学术界对中国学界形成极坏偏见,国外的中国学人如我等均非常愤慨,极多人上网批驳FZZ的劣行,但国内部分媒体的无知和猎奇使FZZ更肆无忌惮。我个人与FZZ并无个人恩怨,且工作极忙,但为了中国的整体利益,为了中国学界的健康发展,我决定站出来,花些时间阐明真相,以免FZZ讹种流传。”

而后,肖传国以“昏教授”的身份在网上发帖指出方舟子在2001年10月 4日的《南方周末》上发表的文章《科学地解决道德难题?》,涉嫌抄袭美国《科学》杂志格林等人的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。肖传国曾多次以 “昏教授”的身份在网络上发帖,质疑方舟子打假的严谨性,同时向《科学》杂志举报方舟子抄袭该刊文章。

对此,方舟子曾解释:“我的文章是引述当时国外先进的科学成果给国人看,早已注明出处,我只是按自己的表达方式将文章用中文进行表达罢了。”方舟子表示,2001年他确实遭到“剽窃《科学》杂志论文”的匿名控告,但随后的调查结果是他完全不存在剽窃论文的行为。“我后来才知道这是他干的,这件事情我早就写文章澄清,肖传国之前便一直通过这件事诋毁我,至今依旧翻旧账,毫无新意。”

自此,本不相干的方舟子和“昏教授”被拉到了两个对立面上。

五年前

肖传国院士梦被方戳破

随后的几年中,双方曾“和平”了一段时间。几年间,肖传国研究出了“肖氏反射弧”,肖氏手术在美国开展临床试验,成为肖传国事业上的一个亮点。方舟子“打假斗士”的形象也渐入人心。据《东莞时报》报道,方舟子直到2005年才知道当年的“昏教授”就是肖传国。

2005年9月,两个人的位置掉了个儿,肖传国成了被质疑的一方。方舟子在接受一家网站的在线访问时,将矛头指向肖传国。称肖所谓“国际公认的”“肖氏反射弧”理论,是利用国内外信息不对称的“自吹自擂”,并质疑其治疗效果。

时任《中国新闻周刊》科技部主任的方玄昌与方舟子开始交往,并撰写和编发过多篇打假报道。方玄昌通过调查,躬质疑肖传国的“肖氏手术”疗效,在网络中盛传一时。肖传国也在网上称方玄昌是“首恶”之一。

2005年,49岁的肖传国正在积极地参与申报中科院院士补选,“二方”领衔的质疑让肖传国最终落选。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”。5年间,双方在北京、武汉打了数场官司,肖传国以侵犯名誉权为名连续五次起诉方舟子。

其中,在2006年7月的一次判决中,武汉市江汉区法院判决肖传国胜诉。令方舟子赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金3万元。最终从方妻账户上强行划走。

判决一出,立即在学术圈引起强烈反响,并形成挺方派与挺肖派两个阵营。数百位海内外学者以署名躬信形式对判决表达不满,支持方舟子。这次判决还催生了一个基金,用以支持方舟子学术打假。

而被方舟子“打假”伤及的一些人则结成“反方同盟”,成为肖传国的支持者。

近一月

双方隔空对战

8月29日17时,“打假斗士”方舟子在北京住所附近遭到两名歹徒伏击。而在6月24日晚10时50分许,方玄昌下班回家路上遭袭,两名男子操钢棍往死里打。所幸二人虽受伤,但无生命危险。

在方舟子遇袭后,方玄昌称:“袭击者可能是同一伙人。”在把可疑对象罗列出来,做出排除法后,方舟子将肖传国当成第一怀疑对象。

随后肖传国在博客上连续发表《方舟子为何被一锤子砸出三处伤》等三篇“讨方檄文”,斥责方舟子“十年行骗”、抄袭等多宗罪名。并怀疑方舟子想通过报假案的方式进行炒作。9月6日,肖传国在去往南美前,发微博称方舟子为“你这个骗子、伪君子、刑事罪犯,你玩弄网民、媒体于股掌,自以为得意,却忘了水可载舟,亦可覆舟! 自作孽,不可活”。

9月9日,方舟子声称要悬赏二十万元征寻遇袭案线索。9月15日,肖传国在南美发出微博称:“刚看到方舟子和律师悬赏20万,哑然失笑:反正没人领,何不大方点200万?邪恶奸诈配上愚蠢歹毒,这一对倒真相得益彰。本来这遇袭闹剧只想看看热闹,这一对蠢货居然躬挑衅,那就花点时间彻底揭露。归心似箭!哈哈。”

相关阅读:中国广播网

早前:方舟子、方玄昌两起遇袭案件的始末

两起遇袭案件的始末

2010年6月24日晚,《财经》杂志编辑方玄昌被两名男子用钢棍从背后袭击,头部伤口深至颅骨。事发后,两名男子逃走,方玄昌经救治无生命危险。随后北京警方介入调查。

8月29日晚,方舟子遇袭,第一时间向中国之声讲述了事件始末,并指出幕后凶手可能与三个月前方玄昌的袭击案有关。

方舟子:有一个人跑出来,往我的脸上喷东西,吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑,他们在后面追,要用铁锤砸我的头,没有砸到,随后他们就把铁锤扔过来,第一次没有砸中,第二次砸到我的腰了。肯定是因为打假遭到报复了,因为6月底,我的朋友方玄昌被打了,而且打得更厉害,也许这两个是有关联的。

当晚,北京警方介入,经过调查锁定嫌疑人,将两起袭击事件并案处理。

9月上旬,戴建湘等三名直接实施犯罪行为人被警方控制。

9月21日,袭击事件幕后主使肖传国在上海浦东机场被警方控制,两起袭击案宣告破获。

在昨晚的发布会上,北京警方公布了对嫌疑人作案动机和过程的初步了解。中国之声记者白杰戈从会场发来报道。

警方昨天晚上公布的初步审查结果显示,肖传国认为方舟子和方玄昌在媒体和网络上对他的学术"打假",导致他没有能够入选中国科学院院士,为了报复,他给远房亲戚戴建湘10万元,让他"教训"一下方舟子和方玄昌。戴建湘在接受警方问讯时道出实情。

戴建湘:帮亲戚出气,打了别人。

警察:你说的"教训他们一顿"是什么意思?

戴建湘:就是打他们一顿。

戴建湘又找到另外两个人龙光兴和许立春,给了5万元,由他们出手。许立春向警方讲述了8月29日袭击方舟子的过程。

许立春:我见到他(方舟子)进了茶楼,我就在公交车站旁边等他出来。一直等到五点多,他把那俩人(在茶楼采访方舟子的记者)送走,然后朝我在的公交车站这个方向走过来,我就把准备好的辣椒水、铁锤,先用辣椒水喷他脸上,他就跑,我追,到丁字路口没追上,就用铁锤扔向他背上。他跑了,我捡上铁锤也走了。

昨天深夜,湖北电台记者李源采访了案件嫌疑人肖传国工作的华中科技大学同济医学院附属协和医院相关负责人,校方表示,肖传国涉嫌雇凶伤人一事,属于肖传国的个人行为,与医院没有关系。

微博观察:“大快人心,足慰我心”

@ 司马南:方舟子、方玄昌遇袭案告破,大快人心,足慰我心。一种流泪的感觉统摄着我。这是2010年中秋最好的消息。北京警方完胜。方舟子完胜。方玄昌完胜。文明法治完胜。野蛮黑暗完败。肖传国完败。实践证明,流氓有文化,也没啥可怕,现代的麻醉剂加冷兵器锤子在肖式样反射弧理论指导下敌不过神勇人民警察。

@老贫头:抛开案件本身不谈,一个最应该具备人道主义精神的行业高端学者、一个已有无数光环几乎成为国家科学院院士的高级专家,竟然有如此阴毒心态和如此大胆妄为,看着这副道貌岸然嘴脸,再加上近年来医院医药界层出不穷令人发指的医疗惨案,不敢细想,就已经让人脊椎阵阵发凉。

@周蓬安:太好了!我要为北京警方请功!如果这样的案子不能破,中国造假就更肆无忌惮了。

@信海光:中国科学界太尴尬了,假论文抄袭之类的不说,为了当院士,居然雇凶,斯文扫地,争名夺利这俩词有了最恰当的用武之地,窥此一斑可知全豹。

@草玄:我不禁有个疑问,难道没有方舟子的揭露,肖传国就能进中科院?我们的体制在监管方面漏洞太大,所以官方监管不作为,方舟子等民间力量就顺应而生了。向方舟子等打假人士致敬。

@陈志武:已经超度行政化、关系化的院士之类体系可以休了。

@西门不暗:方舟子偏执、一根筋,乃至被有些人认为排除异己,狭隘(包括跟媒体的交恶),当方的性格积极的价值远超于他的消极作用。因为方的性格影响的只是私交,但挖出来的是公共事件。


律师称袭击方舟子主犯肖传国若获刑不会超3年


2010-09-23 06:29 北京晨报

华中科技大学:不袒护肖传国

  晨报讯(记者 郝涛)昨日,记者从北京警方获悉,袭击方舟子的主嫌犯肖传国昨日上午被北京警方押回北京。目前,案件仍在进一步审查之中。相关律师表示,根据法律的相关规定,该案的主要嫌犯及其他3名嫌犯的刑期不会高于三年。

  9月19日17时,打假斗士方舟子遇袭案的主要犯罪嫌疑人肖传国因故意伤害罪,在其参加完国外的学术交流后在上海浦东机场被警方抓获。昨日,记者从北京警方获悉,袭击方舟子的主嫌犯肖传国已于昨天上午到北京,目前案件仍在进一步审查之中。

  北京京伦律师事务所曹旭升律师在接受记者采访时表示,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据方舟子目前所受的轻伤情况,虽然此案产生了比较恶劣的社会影响,根据法律条文规定,预计肖传国教授被给予的法律处罚不会高于三年。其余3名犯罪嫌疑人的量刑也不会高于三年。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-9-23 10:57 | 显示全部楼层
但愿肖案不是又一起冤案!
Geborgenheit 发表于 2010-9-23 10:26



  ????????????????
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-9-23 16:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-9-27 12:46 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-9-28 14:53 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-6-14 22:27 , Processed in 0.061525 second(s), 18 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表