{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}

bjzjyang · 发表于 2013-3-3 00:55

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:45 编辑

{:4_276:} {:4_276:}

bjzjyang · 发表于 2013-3-3 00:56

本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑

{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}

bjzjyang · 发表于 2013-3-3 00:56

本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑

{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}

bjzjyang · 发表于 2013-3-3 00:59

本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑

{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}

varus · 发表于 2013-7-15 22:24

bjzjyang 发表于 2013-3-3 00:59
gary fang的防制品。虽然不贵。但是买的也很究诘。因为总是不相信它会比附带的柔光罩厉害很多。小试了下 ...

楼主发几个照片上来

milkcake · 发表于 2013-7-15 23:15

嗯，楼主的标题很欢乐。想起周星驰电影里，晚上犯困，吃辣椒、眼皮贴胶布等高招。

varus · 发表于 2013-7-16 14:53

bjzjyang

这个上照片意义不大。因为这个本身是为"跳打"设计的。不是用来直打的。发表于 2013-7-16 11:27

我是问，你可以发个跳打的效果来么

bjzjyang · 发表于 2013-7-16 15:32

varus 发表于 2013-7-16 13:53
bjzjyang

这个上照片意义不大。因为这个本身是为"跳打"设计的。不是用来直打的。发表于 2013-7-16 ...

这个。。。。我不照确实是因为区别确实不大。而且跳打，应用也比较有限。发照片还没我口述有价值呢。因为跳打的效果受距离和空间影响比较大。属于两张照片摆在一起你看的出不同，如果就看一张，也说不出来到底是用什么拍的。

总之如果你追求的是性价比的话。这货没必要买。不如把钱花在直打的附件上。

varus · 发表于 2013-7-16 20:33

bjzjyang 发表于 2013-7-16 15:32
这个。。。。我不照确实是因为区别确实不大。而且跳打，应用也比较有限。发照片还没我口述 ...

大概知道了，谢了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条