为什么要抵制伊斯兰

Spinnstdu

为什么要抵制伊斯兰

这里是难民板块，因为难民中大多数是MSL，就是新伊斯兰教的，所以伊斯兰教就不可避免的成为讨论的焦点之一。原因还因为MSL的新闻常常带着暴力甚至恐怖主义。也有人觉得MSL并不坏，不能以偏概全，所以这里想聊一下这个宗教

要聊一个宗教必须要有比较，否则结果是没有意义的。能和伊斯兰做比较的是基督教。因为同样是一神论，同样与犹太教相关，同样是入世的态度(区别于佛教离家出世与世无争)，但是现在基督教走出了政教合一，更难听到对其他宗教的迫害，而伊斯兰教则大多政教合一，并且对异教徒，不同教派的斗争层出不穷。

要了解这个原因，可以从两个方面来讨论。

第一方面是榜样的力量。其实不管基督教还是伊斯兰教，其经卷篇幅都不小，但是对改变人的作用上，讲道理总比不上一个榜样的带领。
基督徒的榜样当然是耶稣基督。耶稣基督做了什么呢？耶稣出生于犹太家庭，当时犹太人已经灭国，在罗马帝国的统治下当亡国奴，不时有叛乱发生。耶稣一生30多岁，出来传教几年，最后被钉十字架死了，用自己的生命赎信徒的生命。还在世的时候信徒还盼望他带头革命成立政权，耶稣却承认钉他十字架的地方官的权力。不管这个故事是否真实，但是基督徒信。所以基督徒的榜样是在一个异教的国度里面奉献自己的人。里面没有政权的诉求，也没有对异教徒的逼迫，而是对基督徒要求奉献。
伊斯兰的最大榜样当然是穆罕默德，他本来是商人，后来建立伊斯兰教，通过战争和传教让伊斯兰教布满阿拉伯半岛，自己则成为政治军事和宗教的中心。所以MSL的榜样是一个建立政教合一政权的英雄。
其实对比这两个榜样不难理解，为什么MSL相比基督徒表现出更多的攻击性，因为榜样如此。耶稣自己奉献生命，基督徒即使想采取暴力也没有榜样，而伊斯兰要采取暴力，却可以从他们的榜样中得到鼓励，即使这种鼓励可能被其他认为是错的…

第二个方面要讲到信仰的核心。基督教和伊斯兰都讲到天堂，就是信徒的归宿，当然也是信徒的目标。
基督徒要上天堂的充要条件是信耶稣，所以信了就行了。当然有基督徒行为不端滥用这个上天堂的条件。但是至少这个条件不会带来攻击性。
MSL上天堂的必要条件是信阿拉，还要行善。注意是必要条件，不是充分条件。真正是否得上天堂还要看阿拉怎么审判。
这里问题就来了，如果我做过坏事怎么办？可兰经又有对做坏事的审判，那我怎么办？哪怕我之前一生都遵循教训做了功课了，将来又做了坏事怎么办？
所以MSL对自己的家属，对社会的非信徒会非常紧张，万一自己或者家属因为别人的影响做错了什么，搞不好阿拉就翻脸了。所以MSL对家庭，对生活环境都有苛刻的要求，最好所有人都是MSL，而且是和自己有同样的宗教观的MSL，自己才可能是最安全的，当然也不是完全安全。这就不难理解为什么MSL对异教徒常常伴有攻击性，因为他们害怕身边的异教徒成为自己上天堂的绊脚石！而这就成为MSL对异教徒的最大威胁。

综合两点，MSL自己是无法走出这个困局，只有稀少的MSL被溶解在好大的普通社会中，伊斯兰的教训慢慢被遗忘了，MSL可能真正脱离这个信仰而得到释放。而MSL如果聚集，彼此的影响互相加深，只会推动社会走向更保守的伊斯兰社会。

miaomiao2012

这么说， 对自己对他人成为一个很大的威胁的话 ， 基本可以定义为邪教了。

JB2010

现在想起老妈在也门抽一个当地男人大嘴巴，真的是tmd太解恨了。(他们当时在街上对着中国过去的医疗队员们喊: Chinese pigs, go back to your hole!)

princelewis

JB2010 发表于 2015-10-2 21:44
现在想起老妈在也门抽一个当地男人大嘴巴，真的是tmd太解恨了。(他们当时在街上对着中国过去的医疗队员们喊 ...

就这点我就搞不懂，不管哪国的MSL几乎都称华人为中国猪，难道就只有华人吃猪肉？还有就是滚回你们的国家这句话，听了特别刺耳！

jiahase

哈哈，融入不好的msl也说过要德国人滚出德国的呢

bajuso

ari 发表于 2015-10-3 10:29
老子想吃啥肉就啥啥肉，就这么简单，这帮弱智即无法理解也不肯去死

顶一碗红烧肉(^_^)

六月和十月

穆斯林老是觉得自己是一个民族，想要混淆大家，其实他们就是一个宗教，民族没有区别，但是宗教是有邪教的