不要因为恐怖主义者就去仇恨所有穆斯林的人

QCheng1

看到穆斯林不是仇恨，而是有点怕怕，所以情愿绕道走。

澜风抚袖

kkundkk 发表于 2015-11-15 07:37
我没有支持伊斯兰化，也和你们一样，很担心大批穆斯林人的入侵！  但是，毕竟仇恨只能酿成灾难！ 如今在德 ...

问题是，我们不仇恨他们，他们仇恨我们怎么办？我们仇恨他们，最多谴责一下，他们仇恨，直接突突，怎么办？他们突突的时候，也不问，是否仇恨他们，怎么办？你不想要战争，他们先启动战争，怎么办？你的解决方法是继续鸵鸟？

jasminol

“不要因为恐怖主义者就去仇恨所有穆斯林的人 “楼主你这个标题就有语句不通的毛病，最后两个字要去掉

xiaowla

请伊斯兰教徒不要仇视非穆斯林！

红茶C

人本身没问题，就是可能懒一点蠢一点狂暴一点，都还不是大碍，
教的bug太多，人只要信了它就容易出问题，不管哪族人

车水马龙

转一个网上的评论，可以完美地回答你的问题

心地善良的小清新和温和派穆斯林都在感动祈祷呼吁理性对待。前者就算了，后者一味的表示「与xx无关」「他们是极少数派」「欧洲人因为XX事件作死才导致了」「本质上是和平的宗教」「大部分穆斯林是平和善良的」「实际上书里面的教义是blablabla」的话语再多也压根不能改善别人的观感啊。

作为一个独立的个体，既然做为「平和的穆斯林」这一群体身份能带来各种社会优待（牛羊肉补贴、额外独立食堂、高考加分、上班时间祈祷不会被扣工资等等等）那同时是不是也应该承担相应的社会责任？上面看到 @姜委员长 一段话描述这个情况描述的很好，我直接黏贴复制过来 不知道有没有得罪。。。。「以公共机构向穆斯林提供清真饮食为例，这样做，主要不是因为尊重穆斯林个体的信仰，而是因为穆斯林作为群体对公共机构的决策产生压力，迫使公共机构增加开支另设清真食堂。如果伊斯兰教只是一个人数稀少的微型教派，他们的特殊饮食要求并不会受到公共机构的关注。但一种身份不可能只带来好处而没有弊端。

现在，穆斯林的群体形象因为恐怖袭击受到损害，作为个体的穆斯林也自然受到牵连。」实际上大部分穆斯林信徒近几年一味的逃避责任，一旦发生的暴力事件都会把责任推卸到「极少数人」身上，这里谁也没要求普通的、平和的穆斯林们去拿刀拿枪清理门户，但呼吁一下开除恐怖分子教籍、诅咒或者宣布针对平民的袭击者和组织者注定下火狱啥的没啥难度吧。社会大众需要你们的声音，改善穆斯林的刻板印象也需要你们的声音。可温和派穆斯林的代表在这种事情上面大部分都选择噤声。

有一个现象不知道大家发没发觉。比如有说上海人、北京人排外，本地人瞧不起外来人口，仇视外地人觉得外地人提高了物价抢走了他们的福利什么的，最好政府下个命令把外来人口都赶走。。有没有这种人？ 有！但是还有会有很多上海人、北京人跳出来说，我也是本地人，我觉得这种看法是脑残，这帮本地的有房有车连外来的都竞争不过，读书都读傻了吧，没外来人口发展个屁啊，持这种论调我觉得就是煞笔，大家不用理他们，哈哈哈哈哈哈。这样的回答和情况也很常见吧，大家多接触就会得出上海人北京人有排外的，也有不排外的。有好人也有坏人。大部分人不会把排外这个看法加到所有的上海人北京人头上。反过来的话，穆斯林里面就很少有这种风气，比如昨天这里某某恐怖分子爆炸了，今天那里极端主义屠村了，明天又管人家杂货铺卖酒或者推广女性割礼了，后天还突突了人家一群画漫画的。绝少有平和的穆斯林站出来说「这帮人疯了，他们就是邪教，我们要和他们绝对不一样，他们曲解教义blablabla」现实情况就是一旦有人开地图炮攻击全体穆斯林，就会有穆斯林说你们怎么能这样，大部分穆斯林都是和平善良的，小部分人不代表我们全部，你们误解我们了。

但是极端主义在某地造孽了，国内不激进的穆斯林们肯定不会大声说干得好，但大部分却也是选择沉默，不太会公开发布看法，很难看出他们的立场。 这种事次数一多你让其他信仰的人怎么看？经常听到的论调是「穆斯林大部分都是好人，极端分子不代表全部穆斯林」这样的说法。同时持这种说法的人会拿现代社会的其他宗教或者类似事件来论证这个理论。穆斯林里有人开枪炸楼，天主教虔诚家庭长大的孩子也有连环杀人狂；穆斯林里有人监禁绑架，基督教英俊神父也有喜欢猥亵唱诗班小男孩；穆斯林不尊重男女平等，无神论者有神论者不论男女也有家暴爱好者；反过来说去公安部网站查被通缉的恐怖分子，每个都是穆斯林，但不能说穆斯林都是恐怖分子。同样的披露出来贪污腐败被两规的干部领导，每个也都是党员，我们不能说党员都是贪污腐败。一开始我也觉得他们的逻辑没错，时间久了就觉得哪里不对。因为天主教家庭长大的孩子说我变成连环杀人狂是因为我心理变态。基督教神父说我猥亵小男孩是因为童年经历，家暴爱好者说我抽老公鞭子是因为我享受这种玩法，让我欲罢不能。而穆斯林里的极端分子遇到什么不好的事情都会说这是我们的传统，是我们的教义。。。

发现区别了没有？就是说党员领导会说我贪污腐败是为了我的欲望、为了我的情人、为了我的子女，有各种各样的可能。就是不可能说是因为我入了这个党，是党章教育我去贪污腐败。而极端分子、恐怖分子，都会说我这是遵循了教义，是信仰让我这么做的。现在是不是觉得极端分子不代表穆斯林文化的说法有哪里不对？别拿宗教信仰最大说事，宗教信仰比法律大的话佛教还禁欲呢，和尚尼姑会因为你找女朋友来揍你一顿不？

cooljht

希望穆斯林们自己先站出来，清理自己族群里的败类，自己维护自己的形象。而不是光吼两声，lz这是给人招黑。

顺祺

同意楼主的观点。而且看过欧洲媒体觉得他们觉悟也挺高的，他们也区分的很清楚。ISIS 本来就不是宗教力量，而是反政府组织的联合体(叙利亚反政府和伊拉克反政府的联合)。现在全球所有国家和政治实体都是以民族概念立国的，即便国家设定国教的国家也一样。其次，叙利亚不是宗教圣地，西方对于叙利亚的入侵只能激起叙利亚的民族反抗，没有可能举起宗教圣战大旗号召全球穆斯林(当今世界唯一能以宗教理由，以圣战名义号召全球穆斯林的只有当西方国家武力侵占圣城麦加的时候，在现在全球民族国家而非宗教秩序下，这个基本不可能发生)。再者ISIS恐怖袭击对象是不分宗教和民族的，看新闻就知道死在他们枪下的更多的恰恰是那些正常思维的穆斯林，恐怖分子就是一群失去理智的极端分子。他们从事的是反宗教，反人类的，让所有穆斯林背他们黑锅确实说不过去。

jujuwjm

顺祺 发表于 2015-11-15 12:27
同意楼主的观点。而且看过欧洲媒体觉得他们觉悟也挺高的，他们也区分的很清楚。ISIS 本来就不是宗教力量， ...

觉悟高？区分清楚? 那还支持叙利亚反政府武装？，isis就是海湾国家美国北约还有土耳其支持的。

根本就是美国和沙特想要控制中东为己所用，所有不符合他们利益的国家一个一个消灭，如今只剩下叙利亚，伊朗是最后目标。。。整个欧洲主流媒体都在为这个目标摇旗呐喊！

顺祺

jujuwjm 发表于 2015-11-15 13:04
觉悟高？区分清楚? 那还支持叙利亚反政府武装？，isis就是海湾国家美国北约还有土耳其支持的。

根本就 ...

叙利亚和伊拉克的反政府武装有很多，只是两边各有一支合并成了ISIS....现在两国都是政府，众多反政府武装，ISIS 以及库尔德武装等等之间的各种胶着混战状态。

suchi3721

我只相信先发制人和高效的国家暴力机构

我在巴黎

　

fiona_chen

我认识的善良的穆斯林都是看上去不像穆斯林的穆斯林。

fiona_chen

当然那些善良的看上去不像穆斯林的穆斯林说恐怖分子根本不算穆斯林。真正的伊斯兰是不提倡杀生的。

harmoniederwelt

jujuwjm 发表于 2015-11-15 13:04
觉悟高？区分清楚? 那还支持叙利亚反政府武装？，isis就是海湾国家美国北约还有土耳其支持的。

根本就 ...

同意！最后还是搞伊朗！

harmoniederwelt

fiona_chen 发表于 2015-11-15 13:54
当然那些善良的看上去不像穆斯林的穆斯林说恐怖分子根本不算穆斯林。真正的伊斯兰是不提倡杀生的。

是的，但是杀人的喊着穆斯林口号是为毛？？？为啥他们不喊奥巴马万岁！

kkundkk

恐怖分子是魔鬼阿，杀人不眨眼