每个安置点最多300名。汉堡正在搜集签名

sternmond

http://m.welt.de/regionales/hamburg/article152678489/Volksinitiative-will-Begrenzung-auf-300-Fluechtlinge.html

sternmond

如果6个月内搜集到10000个签名，就可以全民表决。

澜风抚袖

顶

ADW

没用，会增加安置点。

namename

汉堡  估计很难凑到吧   反对的话  估计很快凑到    话说难民营在东德失火   大家伙拍手鼓掌

宝宝乖乖

怎么参与? 全家签名

swlizhen

我不签。我觉得，既然他们大部分无法融入，就应该大规模集中。这样的话，何苦在大城市，寸土寸金的。反正也是养着，强制在东德呆的，团结税交了那么年，东德也要做些贡献。

jjjlaw

今早有邻居来收集签名，据说是要求从1000名难民减至最多300名。

rose122333

jjjlaw 发表于 2016-2-27 16:17
今早有邻居来收集签名，据说是要求从1000名难民减至最多300名。

今早路过一个购物中心，也签名了。

glenbin

感觉一个 3000好过 10个300的难民营，300的话，汉堡要遍地开花了。

namename

swlizhen 发表于 2016-2-27 15:02
我不签。我觉得，既然他们大部分无法融入，就应该大规模集中。这样的话，何苦在大城市，寸土寸金的。反正也 ...

人家自己就跑了  

test007

swlizhen 发表于 2016-2-27 15:02
我不签。我觉得，既然他们大部分无法融入，就应该大规模集中。这样的话，何苦在大城市，寸土寸金的。反正也 ...

说得很对!

应该全送东德集中在一个州。以后团结税主要用于难民安置和管理。

jasminol

想办法都赶出去，还是要继续收难民的意思？这个办法毫无意义

sternmond

不管是多少人，汉堡已经千疮百孔了。上个月neugraben的住户强烈反对也没能抵住 3000人入驻。

swlizhen

jasminol 发表于 2016-2-27 17:36
想办法都赶出去，还是要继续收难民的意思？这个办法毫无意义

这就是左派的一厢情愿,名义是为了更好的融入.如果汉堡三年收一万个难民, 这样搞是可行的. 从去年到现在来了多少?

汉堡的市长Olaf Schulz是个务实的人, 他去年说过,一下子来那么多的难民, 他们冬天就只能在帐篷里过冬.

现在要那么精细的安排难民,在时间和财力上都是不可能的. 所以只能在城市边缘建大规模难民营.这些左棍不想想,这样建, 政府要花多少钱在城里买地建房, 到头来钱还是出在老百姓身上, 二来加大和难民做邻居的机率.

为了看食谱

swlizhen 发表于 2016-2-27 18:03
这就是左派的一厢情愿,名义是为了更好的融入.如果汉堡三年收一万个难民, 这样搞是可行的. 从去年到现在来 ...

政客们只想着自己捞金钱名利，哪管人民死活。。。

november_rain

每个点300人，然后每1公里弄个点。这些政客既然让你选就早准备好了的。随你怎么选。

ADW

两个看点。
一，无论你选不选，政府都把责任推得一干二净，你们选的或者你们不选的，而结果实际上没差异，他怎么不提出让不让难民进入公投呢？ 人家油着呢。

二，分散的话其实是温水煮青蛙，即便发现有问题再排也来不及了。反而是出现了nogo area才更直观的让人知道差异。 所以这玩意挺黑的。

kokia

3000人的难民营 就是黑社会 会滋生犯罪 一系列恶习事件 现在难民营不在你家门口 明天犯罪份子也会敲你门 还是分散好 有利于融合