福岛核泄漏十年后：德国退核，其他国家还是难舍难分

dolc

自从福岛核堆事故发生后，默克尔紧急对德国核能踩了刹车。然而只有少数几个国家采取了这种行动，核能正在全球范围内再度兴起，卷土重来。部分原因是当时无法预见的技术。德国周边的新的核设施还是风险重重。

福岛核灾难永远改变了德国。就在十年前的2011年3月11日，日本福岛的核事故震惊全球。默克尔总理下令在2022年之前逐步淘汰核电。她的这个决定至今还引起很大争议。一些专家认为现代核反应堆是减排和保护气候的安全方法。工业化国家的核能现实优势如何呢？具有辐射威胁的核废料如何处置？



俄罗斯

根据IEA 2017年世界能源平衡数据库的统计，反应堆仅占俄罗斯能源供应的7％，相比之下：德国为7.1％，英国为10.4，法国甚至超过43​​％。

然而俄罗斯还是一个重要的核电大国，因为他们大规模使用和出口核电。截至2020年11月，俄罗斯拥有11个核电站和38个反应堆。为全国提供12.3%的电力。在乌拉尔以西的俄罗斯欧洲部分，核能在电力供应中所占的比例接近四分之一。在莫斯科附近人口稠密的中部地区，这一比例约为41％。

俄罗斯少数环保主义者呼吁逐步淘汰核能。与其他国家一样，他们关闭了老的反应堆，同时又建立了新的来替代。在过去的20年中，9座新反应堆已完成并网。他们计划到2030年再增加10个反应堆，替换14座即将退役的前苏联时代的反应堆。

尽管1986年乌克兰切尔诺贝利核电站发生了灾难，但俄罗斯领导人仍认为核电是安全有前途的。这也是俄罗斯成为世界范围内的高科技国家的宣传。但是他们没有顾忌核废料的最终存储问题。相反，俄罗斯在利润丰厚的临时存储业务中占很大的比重。他们不仅将自己的核废料临时储存，而且为了丰厚的利润还将一些来自英国和德国的废料暂时储存在自家。

环保主义者估计，俄罗斯已经有超过100万吨的贫铀被暂时储存，其中一些是露天储存的。国有公司Rosatom声称到2080年将能够处理所有废物。评论家认为这是不现实的。

美国
在美国能源结构中，核能占比20％仅次于天然气(38％)和煤炭(23％)，位居第三。可再生能源总计占18％(风能和水力发电各为7％，太阳为2％，生物质为1.5％)。

目前，分布在美国28个州的有57个核电厂和95个反应堆。乔治亚州现有核电厂目前正在建设两个新的反应堆。全美计划还将新建十多个核反应堆，没有计划逐步淘汰核能。

拜登总统在推行一项雄心勃勃的2万亿美元气候计划中就包括核电。和加拿大一样，美国希望促进小型模块化反应堆的发展。拜登的气候计划称，这些先进核反应堆更小，更安全，更高效，并且价格仅为当今技术的一半。能源部长的计划是：到2050年实现零温室气体排放，到2035年实现100％的清洁能源部门。

美国没有中央核废料存储地点。绝大多数废料都保留自己核电厂中。


中国
在福岛核灾难发生十年后，今年2月，中国宣布在没有外国援助的情况下，正在运营第一座中国制造的核能。中国国家核电（CNNC）负责人于建峰说，就技术而言，中国的新核电站与美国，法国和俄罗斯等国家并列。中国还计划远期将出口自己的核技术。

中国是世界上最大的二氧化碳排放国。2019年政府宣布将在2060年实现碳中和排放。核能将在实现这一目标中起着关键作用。据北京方面的消息，该反应堆于2月投产，每年可发电100亿千瓦时，并减少816万吨二氧化碳排放。

中国目前正在建设约十二座核电站，比世界上任何其他国家都要多。根据世界核电厂协会WNISR的数据，目前全球在建的50座新核电厂中，几乎有三分之一是中国项目。


白俄罗斯

在欧洲边缘的白俄罗斯西部Ostrowez附近于去年11月7日开始运行了一座新的核电站。该发电厂是在俄罗斯的技术和资金支持下建造的。俄罗斯在政治上和经济上将白俄罗斯将自己紧密绑在一起，加大其对自己的依赖。俄罗斯国有核电公司罗莎托姆（Rosatom）为白俄罗斯建造了该发电厂并主导运营。核燃料也来自俄罗斯，核废料也由Rosatom处置。

然而白俄罗斯的邻国立陶宛多年来一直对该项目提出批评。该核电站与立陶宛首都维尔纽斯之间的距离仅50公里。早在2017年，立陶宛议会就宣布该发电厂对本国安全和人民健康构成威胁。自该核电厂投产以来，立陶宛就不再从白俄罗斯购买电力，并且还说服波罗的海邻国爱沙尼亚和拉脱维亚也这样做。然而波罗的海国家已将其电网与俄罗斯和白俄罗斯的网络联系在一起。欧盟正在计划在未来今年拿出数以亿计的资金为这些欧盟国家的电网进行改道。欧洲议会于2月宣布白俄罗斯的核电厂不安全，并要求卢卡申科政府暂停该工厂的商业运营。然而只只是一个表态性的行为。

新建的核电厂在白俄罗斯本地也争议很大。切尔诺贝利核灾难的后果，尤其是放射性降尘使白俄罗斯深受其害。核电厂经过几天的试运行暂时停产。官方报道测量系统无法正常工作，而且还有变压器损坏的报告。

法国

法国70％的能源消耗来自核能，提出退核根本不可能的。法国前总统奥朗德（FrançoisHollande）任职期间决心将到2025年将核电在能源结构中的份额减少一半，然而其继任者将该目标又推迟了十年。就在几周前，马克龙总统表示 “我们未来的能源是核能。”

在最新的“能源政策框架”（PPE）中，法国承诺在费森海姆之后再关闭14家核电厂，实际上这将延长其原计划已经达到使用寿命的70％的反应堆的服役时间。法国这个发电厂公园的56个发电厂平均年龄为36岁，已经很老了，因为设计使用年限为40年。批评人士担心债务沉重的国有公司EDF是否可以筹集资金进行维修。

福岛事件发生之后，法国人依然是核能理念的鉴定守护者。法国电力公司EDF对六个最新一代压水反应堆进行可行性研究，尽管第一座该类型反应堆的建造惨败。据称 “欧洲第三代压水堆”（EPR）Flamanville 3的建造过程和柏林的RBB机场如出一辙。错误的建设吞噬原计划33亿欧元的四倍，并造成国有电力巨头EDF的财务破产。该反应堆说是在2012年上线运行，但是否属实还不确定。

法国储存核废料的问题也尚未解决。核废料储存仓库应于2035年在靠近德国边境的洛林投入使用。但是遭到民众的强烈抵制。

意大利
意大利四个核电厂中的最后两个核电厂已于1990年7月关闭。之后不再产生核能，也没有建造新的核电厂。切尔诺贝利核反应堆的灾难结果使意大利民众在1987年的全民投票中决定了彻底淘汰核能。根据2019年的最新数据，意大利的能源结构主要包括天然气（43％）和可再生能源（42）。从煤炭中产生能量也很重要（8.5），还有3.5％的能源来自核能。这些满足可意大利88％的能源需求，其余的则依靠进口。

经济部下属国有公司Sogin负责四个核电厂的最终退役和核废料的储存，正在寻找存储核废料的位置，最近提出了67种可能位置列表。但是，这一过程一拖再拖，以至于欧盟委员会去年10月敦促意大利最终找到储存地点。

英国
核电问题在英国是一个高度政治化的问题。中国公司中广核集团CGN参与了英伦岛上三座计划中的反应堆的建设。自约翰逊政府在电信和华为方面的政策转向美国以来，国内对中国参与能源供应的批评也越来越多。

英国首相计划在应对气候变化方面依靠核能。英国在可再生能源和核能方面在欧洲处于领先地位。七个地点的15个反应堆提供了英国20％的能源。到2050年，即使扩大可再生能源和关闭过期的核电站，核电供应比例仍将达到11％。届时，英国的温室气体排放量达到中和。早在2020年夏天，英国就关闭了所有燃煤发电厂。现在，风能占电力供应的四分之一。

核废料的处置目前在英国还是一个大的，公开的但很少讨论的话题。英国人也没有解决方案。核废料暂时存储在20个位置，大部分位于英格兰西北部坎布里亚郡的塞拉菲尔德。政府目前正在希望通过公众咨询在该地区建立最终的仓库。

ERICHANSA

大国随便玩，欧洲这些弹丸小国还是老实点歇着吧