关税迷障:自由市场经济的扭曲与失落

多客科技

作者：微信文章
      奥地利学派以其对自由市场的坚定信念、对价格信号作为经济协调核心机制的深刻理解，以及对政府干预扭曲效应的敏锐洞察而著称。当我们将奥地利学派的理论棱镜对准关税这一普遍存在的经济干预形式，一幅关于市场效率受损、个体自由受限、长远繁荣被牺牲的清晰图景便徐徐展开。

一、价格信号扭曲：市场“指南针”的失效

      奥地利学派经济学的根基在于“主观价值论”。价值并非事物内在固有，而是个体基于自身需求、偏好和情境赋予的。市场通过自愿交换形成的价格，是无数个体主观价值判断汇聚、碰撞后形成的社会协调信号。米塞斯在《人的行动》中强调，价格体系是唯一能使复杂经济计算成为可能、并指导资源合理配置的机制。

关税的介入粗暴地扭曲了这种价格信号。进口商品价格被人为抬高，使得消费者和生产者接收到的信号不再是真实、全面的全球供需关系与相对效率。消费者被迫支付更高价格，其需求无法得到最有效的满足；国内生产者则获得了虚假的“竞争力”信号，可能错误地扩大在自由市场中本无效率的生产。这种扭曲犹如给市场的“指南针”蒙上污垢，导致资源流动偏离满足消费者最迫切需求的自然轨道。

二、资源错配与资本结构扭曲：繁荣根基的动摇

      奥地利学派资本理论（尤其以庞巴维克、米塞斯、哈耶克为代表）强调资本并非同质的“大饼”，而是由不同阶段、具有高度互补性的异质性生产结构组成的“迂回生产”过程。市场的协调功能不仅在于配置静态资源，更在于维持跨期资本结构的协调，以实现更高效的生产以满足未来消费。

关税对特定行业的保护，诱使资本和劳动力流向受保护的、但在全球比较中可能缺乏真正效率的部门。这种人为引导的资源流动破坏了资本结构的自然协调性。资本被错误地锁定在“高阶”（远离最终消费）的生产环节中，而这些环节在自由市场下可能因效率不足而被淘汰。这不仅造成当下资源浪费，更扭曲了跨期资本配置，削弱了经济长期增长潜力和适应未来变化的灵活性。哈耶克在《价格与生产》中警示，任何干预导致的跨期资本结构失调，都是商业周期波动的重要根源之一。

三、企业家精神窒息与知识协调受阻：创新引擎的熄火

      奥地利学派将企业家精神视为市场经济的核心驱动力。企业家是警觉的机会发现者，他们通过承担不确定性，不断尝试新组合，推动资源流向更能满足消费者需求的领域。这一过程高度依赖自由的价格信号和开放的市场准入。

      关税壁垒通过提高进入成本和限制竞争范围，严重抑制了企业家精神的发挥。一方面，国内受保护行业的企业家失去了来自国际竞争的创新压力和动力，容易陷入停滞和低效。另一方面，潜在的、可能在更开放环境下涌现的、利用全球资源进行创新的企业家机会被扼杀。更关键的是，哈耶克强调知识是分散的、情境化的，市场是发现和利用这些分散知识的唯一有效机制。关税阻碍了全球范围内知识的自由流动与协调。关于更优技术、更有效管理方式、更契合消费者需求的产品的知识无法通过竞争顺畅传递，导致整体社会知识利用效率下降，创新步伐放缓。

四、政府干预的扩张与寻租的滋生：干预主义的恶性循环

      奥地利学派对政府干预持深刻的警惕态度，认为干预往往具有自我膨胀的趋势（“干预主义悖论”）。一旦设立关税保护特定集团利益，该集团便会形成强大的游说力量，竭力维持甚至扩大这种保护，以获取持续的“租值”（即超出自由市场竞争所能获得的额外收益）。穆瑞·罗斯巴德在《权力与市场》中对此有精辟分析。

      关税的设立为寻租活动提供了肥沃土壤。资源被大量耗费于政治游说、争取特权和维持保护壁垒上，而非用于创造真实财富的生产活动。这不仅造成巨大的社会浪费，更腐蚀了法治和市场公平精神。同时，被保护产业的低效往往需要政府进一步的干预（如补贴、更严格的非关税壁垒）来维持，形成一个干预不断加深的恶性循环，与奥地利学派所推崇的有限政府和法治背道而驰。

五、消费者主权被剥夺与全球和平的侵蚀：自由与和谐的代价

       奥地利学派旗帜鲜明地主张“消费者主权”——生产什么、如何生产，最终应由消费者的购买选择决定。生产者（包括企业家）的成功，取决于其服务消费者的能力。关税本质上是将选择权从消费者手中强行夺走，交给政治决策者。消费者被迫为受保护产品支付更高价格，选择范围被人为缩小，福利受到直接损害。

       巴斯夏的经典文章《看得见的与看不见的》深刻揭示了关税政策的谬误：人们只看到受保护产业得以维持的“看得见”的工作和产出，却忽略了因资源错配而未能被创造出来的、更具价值的“看不见”的产业、工作和产品，以及消费者因高价和选择受限而损失的巨大福利。

更深层次看，门格尔和米塞斯都曾论述过自由贸易与国际和平的紧密联系。自愿贸易增进互惠理解，形成利益共同体。而关税壁垒则制造经济摩擦，助长民族主义对立情绪，为国际冲突埋下种子。奥地利学派对普遍自由贸易的倡导，不仅基于经济效率，也基于其对促进人类和平合作的深远意义。

结语：走向自由与繁荣的必然选择

      从奥地利学派的视角审视，关税绝非促进经济繁荣的良方。它通过扭曲价格信号、诱发资源错配、破坏资本结构协调、窒息企业家精神、阻碍知识流动、滋养寻租活动、剥夺消费者主权以及侵蚀国际和平根基，对自由市场经济和社会福利造成了系统性损害。

      诚然，关税废除短期内可能给特定受保护产业带来阵痛。然而，奥地利学派以其对市场动态调整能力的深刻信任和对长期经济规律的把握认为，资源终将在更准确的价格信号引导下，流向更具比较优势、更能满足消费者需求的领域，创造出更可持续、更高质量的就业和增长。拥抱自由贸易，拆除关税壁垒，不仅是对经济效率的回归，更是对个体自由选择权的尊重，对企业家创新精神的解放，以及对全球和平合作秩序的积极构建。在通往真正繁荣的道路上，自由市场的自发秩序远比精心设计的保护主义藩篱更为可靠和有力。