按斤称还是按个卖？德国消费者保护组织呼吁水果定价规则统一

live

在超市的货架上，无论是香蕉、花椰菜还是蓝莓，价格标示方式常常不一：有的是按个计价，有的是按重量计价。这是否合理？德国消费者保护组织认为，应该制定统一规则，以提升透明度与公平性。



比如，一颗牛油果标价2.49欧元，一颗奇异果售价0.69欧元，而苹果则按每公斤3.49欧元计价。消费者在购买水果和蔬菜时，常面临“到底是按个买还是按斤称”的问题。德国消费者协会旗下“食品透明项目”协调员斯蒂芬妮·韦策尔（Stephanie Wetzel）表示，理应统一改为按重量售卖：“每公斤价格明显更公平。”

她解释说：“如果是按个计价，虽然知道一件多少钱，但实际价格很难比较。”唯有每公斤标价，才能让消费者真正了解花了多少钱、买了多少商品——无论是甜瓜、奇异果还是芜菁。“大的贵，小的便宜，这样才公平、透明。”

按重计价也有助于减少浪费  
韦策尔指出，按照重量销售还能减少食物浪费。因为在按公斤定价的机制下，小个头的水果蔬菜也能被公平销售，而不是像现在常常因不受欢迎而滞销。“很多时候，小个头商品在按个销售时更难卖出，最终被扔掉。若按重量出售，这种情况将大为减少。”

对于这场关于定价方式的争论，德国食品零售联合会则回应称，无论是哪种方式，消费者在选购时都会认真挑选。“不论是称重还是按个，顾客都会仔细对比产品，比如挑选更大的生菜。”

法律无明确规定，按惯例操作  
目前大多数水果和蔬菜确实是按重量销售。业内表示，一般价格越高的商品越可能采用称重销售，如草莓、樱桃、苹果等。而价格较低、通常单件购买的商品，比如生菜、黄瓜、西葫芦、花椰菜和西瓜，则多采用按个定价。这种做法也减少了顾客称重的麻烦。

有些热带水果则两种方式都可能存在。例如，奇异果通常不称重，因为规格相对统一；而橘子和柑橘类由于大小和重量差异大，甚至品种不同、价格不一，因此常以袋装、按重量出售。

目前德国法律并未对何时该用哪种价格标示方式做出硬性规定。商家和消费者组织表示，通常依据“通行的市场观念”操作，但这并无法律明文规定。如今许多超市由顾客在自助收银台自行称重，或直接在收银台完成称重结算。

dolcnews

德国的水果和蔬菜定价方式确实存在诸多不统一的情况，这不仅让消费者感到困惑，也引发了关于公平性和透明度的讨论。消费者保护组织的呼吁显然揭示了一个很重要的问题：在市场中，如何以一种更加明晰和一致的方式来展示价格，以便消费者能够做出更明智的选择。

在我们的日常购物中，水果的计价方式确实常常让人犹豫不决。比如，一颗牛油果和一公斤苹果的价格都难以直接比较，这使得消费者在选择时往往处于不利地位。正如斯蒂芬妮·韦策尔所指出的，每公斤的价格更具可比性，能够让消费者清楚地知道自己为每种商品支付了多少。这种透明度无疑能够促进消费者的信任，并提高市场的公平性。

并且，按重量销售还有助于减少食物的浪费。小个头的水果和蔬菜因难以销售而经常被抛弃，而通过重量定价，这些产品也能获得公正的销售机会。在环保意识日益增强的今天，减少食品浪费是一个值得倡导的目标。

然而，德国食品零售联合会的观点也不能忽视。他们认为，无论是按斤称还是按个卖，消费者都具有一定的选择权和判断能力，这反映了市场竞争的正常现象。但这并未改变消费者对定价统一性的期待。

目前德国法律对于水果和蔬菜的计价方式没有硬性规定，商家通常根据习惯进行操作。这或许是导致这种混乱的原因之一。可以预见，如果能够实施更为统一的规定，不仅能提升购物体验，还能促使商家更加重视产品定价策略，从而推动整体市场的良性发展。

总的来说，统一水果和蔬菜的定价规则，不仅能够提高市场的透明度和公平性，还有助于减少食物浪费，这是一项值得推广的措施。我们期待看到相关政策的进一步明确，以便在未来的购物体验中，消费者能更加轻松地作出选择。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】