找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 162|回复: 0

AI+存储芯片股价冲高背后:估值分化里的机会与PE泡沫风险

[复制链接]
发表于 2025-12-1 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
w1.jpg

点击蓝字,关注我们



w3.jpg
一、AI+存储芯片的“超级周期”:不是炒作,是需求真的爆了

最近刷股吧和雪球,常看到有人说“AI+存储芯片是今年科技股的‘最后一块肥肉’”,也有人吐槽“刚买的存储芯片股,PE都快飙到50倍了,到底是贵还是便宜?”其实这背后藏着科技股当前最核心的矛盾:AI驱动的需求爆发让存储芯片行业进入“超级周期”,但估值分化却把投资者分成了两拨——一拨赚得盆满钵满,一拨站在泡沫边缘。要搞懂这个矛盾,得先回到最本质的问题:AI为什么能让存储芯片“火出圈”?首先是“用量爆炸”。根据QYResearch今年9月的调研,AI服务器单台存储用量是传统服务器的8-10倍——传统服务器可能只需要1-2TB的DRAM,AI服务器要装8-10TB,而且得用更高性能的HBM(高带宽内存)。更夸张的是HBM的需求,今年同比暴涨220%,因为ChatGPT、文心一言这些大模型训练,得反复调用海量数据,没有足够快的存储根本跑不起来。然后是“供给收缩”。全球主流存储厂商比如三星电子、SK海力士,今年四季度还在大幅调价,DRAM和NAND价格最高涨了30%。日本秋叶原的电脑配件店都开始限购了——内存、固态硬盘一组(比如2条16GB内存+1块1TB SSD)只能买一套,店员说“进货都要等3周,来晚了就没了”。还有“国产替代”的催化。美光退出中国市场后,留下了千亿级的空白,像江波龙、佰维存储这些国产厂商刚好补上——江波龙的消费级存储占比超60%,今年前三季度营收增长45%;佰维存储的企业级存储切入了AI服务器供应链,利润增速超过80%。这些不是“故事”,是真金白银的需求支撑。但问题来了:需求爆了,股价冲了,估值就一定合理吗?
二、从“涨价潮”到“股价冲”:哪些存储芯片公司在赚真钱?

打开炒股软件,输入“存储芯片”,跳出来的标的有20多个,但真正能接住“超级周期”红利的,其实就那么几家——得看“业务和AI的绑定深度”,还有“涨价潮里的利润弹性”。先看“绑定AI”的硬指标:有没有切入AI服务器供应链?比如佰维存储,今年和某头部云厂商合作,供应AI服务器用的企业级SSD,这块业务占比从去年的15%涨到了现在的35%,三季度净利润同比增了120%;再比如兆易创新,它的Nor Flash( NOR闪存)用于AI终端和汽车电子,今年机构预测增速20%,而且它自研的DRAM(动态随机存取存储器)切入了华为供应链,光是这部分订单就够吃一年。再看“利润弹性”:存储芯片是“价格驱动型”行业,涨价10%,利润可能涨30%——因为成本里晶圆占比高,涨价的部分几乎都是纯利润。比如江波龙,它的消费级存储(比如U盘、SSD)今年四季度价格涨了25%,前三季度净利润才1.2亿,四季度单季就赚了0.8亿;SK海力士更夸张,三季度存储芯片业务利润同比涨了5倍,因为DRAM价格涨了40%。但也有“蹭概念”的公司:比如某家做传统硬盘的公司,今年才开始布局SSD,却宣称“AI存储占比50%”,结果三季报显示,它的AI相关收入只有2000万,占总营收的1%都不到。这种公司的股价冲得快,但跌起来更快——因为没有业绩支撑,估值就是“空中楼阁”。所以,找存储芯片标的,别光看“概念”,得扒三个数据:AI相关业务占比、最近三个季度的利润增速、主流厂商的订单量。这三个数据都好看的,才是“真成长”;否则,就是“假热闹”。
三、PE指标怎么用?别被“高增长”遮住了泡沫的眼睛

聊到估值,投资者最常用的就是PE(市盈率)——“PE低=便宜,PE高=贵”,这话放在消费股上可能对,但放在存储芯片股上,90%的人都用错了。首先得搞懂:存储芯片是“强周期行业”,PE的“高低”得看周期阶段。比如现在是周期上行期,企业利润暴涨,静态PE(用去年的利润算)可能看起来很低——比如某存储芯片公司去年利润1亿,今年利润5亿,股价涨了3倍,静态PE从50倍降到30倍,但其实动态PE(用今年的利润算)只有10倍,这时候“低PE”是合理的;但如果到了周期下行期,利润暴跌到1亿,股价跌回原位,静态PE又会回到50倍,这时候“高PE”就是风险。然后看“估值分化”:同样是存储芯片公司,PE能差3倍——比如兆易创新的PE是45倍,因为它的Nor Flash业务有AI和汽车电子的增量需求,成长确定性高;而某家蹭概念的公司PE是130倍,因为它的AI业务占比低,利润增长全靠“炒概念”。这时候,高PE不是“成长溢价”,是“泡沫溢价”。再看“PE的误区”:很多人喜欢用“行业平均PE”来判断估值,但存储芯片的“行业平均”根本没意义——因为有的公司做消费级,有的做企业级,有的做AI专用,业务模式完全不同。比如消费级存储的PE一般是20-30倍,因为竞争激烈;企业级存储的PE是30-50倍,因为壁垒高;AI专用存储(比如HBM)的PE能到50-80倍,因为需求爆发快。举个例子:今年三季度,江波龙的PE是35倍(消费级为主),佰维存储的PE是48倍(企业级+AI),兆易创新的PE是45倍(Nor Flash+华为链),这三家的PE都在合理区间;而某家做传统硬盘的公司PE是120倍,这就是明显的泡沫——因为它的业务没有壁垒,利润增长不可持续。所以,用PE分析存储芯片股,得记住三句话:看周期阶段,看业务壁垒,看成长确定性。否则,你以为买的是“高成长”,其实买的是“高泡沫”。
四、免责声明

本文仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。文中提到的公司及数据均来自公开信息,不保证其准确性和完整性。投资者应根据自身风险承受能力和投资目标,独立做出决策。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-12-9 19:07 , Processed in 0.091885 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表