|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
在足球场上,前锋毫无疑问是最引人注目的。人们也经常把那些著名前锋拿来作比较,80年代以后前锋的地位越来越高,作用越来越大,90年代初期继马拉多那以后世界足坛出现了一批优秀前锋,如罗马里奥,巴乔,克林斯曼,巴帝、巴斯滕、袄勒尔等,当时他们都是佼佼者,以下本着客观公正的原则来比较这些90年代初期的著名前锋!
罗马里奥,巴乔,克林斯曼,巴帝、巴斯滕、袄勒尔、斯托铱基科夫(100分为满分)
技术:
罗马里奥:98(小禁区中的技术无人可比,带球灵巧,举重若轻,技术全面)。
巴乔:97(技术毫无疑问是其最大优势,因为他身体条件并不算出色)。
克林斯曼95(技术非常全面,头球无与伦比,不愧为“金色轰炸机”)。
巴帝92(技术非常出色)。
巴斯滕:89(禁区内把握机会能力出色,但基本功不够扎实,技术不够灵巧,缺乏特长)。
袄勒尔:90(技术全面,嗅觉灵敏)
斯托铱基科夫:90(技术细腻,非常全面)
盘带过人:
罗马里奥:96(巴西球员由于其基本功非常扎实,盘带都很出色,他的盘带虽不花哨,但很实用,一旦带过去,就意味着进球)。
巴乔:95(看他在90年世界杯那个进球就明白了,他盘带善于走之字型,这需要非凡的控球能力)。
克林斯曼88(他善于利用速度直线带球)。
巴帝90(南美球员由于其基本功扎实,盘带都很不错,但盘带也不是巴帝的强项)。
巴斯滕:79(站桩试中锋,盘带是他的弱项,只能说是可以控制球而已,他的带球很少,带球过程中经常出低级错误,当然当年A米中场、后场有这么多高手,也不需要他盘带)。
袄勒尔:80(德国前锋中,他的盘带算是很出众的)
斯托铱基科夫:85(盘带水平也算一流)
射门能力:
罗马里奥:99(禁区之王,他的射门被克鲁耶夫誉为“百科全书”,他的射门是技巧与智慧的最佳结合,他的射门看似不花哨,但却是最合理的!难怪能在现在足球环境中进900多个球,论射门,罗纳尔多也要象他学习)。
巴乔:95(射门具有欧洲人的堂堂正正和南美人的灵巧,各种方式的射门都有)。
克林斯曼95(头球无与伦比,各种方式的射门都有,他的凌空抽射给人留下深刻印象)。
巴帝95(大力射门是他的标志,但他的射门其实非常灵巧,远射技术出众)。
巴斯滕:98(射门是他的强项,各种方式的射门都有,射门力量和技巧结合很好,他那“0角度”射门堪称经典)。
袄勒尔:89(射门技术全面,嗅觉灵敏)
斯托铱基科夫:90(射门技术全面,细腻,力量十足)
头球: 罗马里奥:90(他的头球曾被评为西甲年度头球最佳,90世界杯在瑞典大汉丛中头球破门令人印象深刻)。
巴乔:85(他的头球给人印象不深,但也有不少佳作)。
克林斯曼99(头球无与伦比,不愧为“金色轰炸机”)。
巴帝92(头球技术出色)。
巴斯滕:97(头球是他的强项,头球非常出色)。
袄勒尔:85(头球技术还不错)
斯托铱基科夫:90(他的头球技术很出色)。
心理素质和适应能力:
罗马里奥:99(他秉承了巴西人踢快乐足球的优秀传统,球场上自信心极强,把霸气十足,舍我其谁的气概令人难忘,这是建立在扎实的足球基本功上的,无论是世界大赛、各国联赛、还是世俱杯、邀请赛,他没有不适应的)。
巴乔:98(多次力挽狂澜的杰作,多么坎坷的经历也影响不了他的发挥,唯一的缺憾是94决赛的电球)。
克林斯曼96(国家队、俱乐部,大赛、各大联赛都能适应,发挥稳定)。
巴帝91(发挥一向稳定)。
巴斯滕:80(心理素质较差,适应较慢。大赛2次失常,联赛发挥也不太稳定,好的时候很少,低潮时也很差)。
袄勒尔:89(发挥一向稳定,但有“口水事件”)
斯托铱基科夫:90(心理素质很不错)
个人荣誉:
罗马里奥:93(荣誉无数。他最大的遗憾是作为南美籍球员不能参加95年以前的欧洲金球奖评选,这也使《法国足球》杂志至今仍为没有授予罗马里奥金球奖而感到遗憾)。
巴乔:93(荣誉无数。如果他懂得和老板以及教练搞好关系,他还会获得更多的荣誉,不过在球迷心中,对于神一般的巴乔,荣誉已经不重要)。
克林斯曼80(荣誉不属于浪迹天涯的浪子,而属于他的队友马特钨丝)。
巴帝83(遗憾的阿根廷队,遗憾没有倚靠一个豪门)。
巴斯滕97(荣誉无数。虽然有依仗当时的AC米兰全队和老板支持的原因,以及92欧洲杯冷门等多种因素,但多个“先生”的荣誉还是证明他是个一流前锋)
袄勒尔:80(荣誉属于他的队友)
斯托铱基科夫:80(92欧洲金球奖是金球奖历史上最大的冤案,而直接受害人就是斯托铱基科夫)
总评分:
罗马里奥:575分。
巴乔:563分。
克林斯曼552分。
巴帝542分。
巴斯滕:540分。
袄勒尔:513分。
斯托铱基科夫:525分。
第一档:罗马里奥,巴乔(两人各有所长,一时瑜亮)。
第二档:巴帝,克林斯曼,巴丝滕。
第三档:袄勒尔,斯托铱基科夫
以上评分也许有争议,就象世界足球先生、金球奖评选一样.但本的是客观公正的原则。 |
|