萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 574|回复: 2

[军事杂评] 再次正确判断美军的真实意图 (ZT)

[复制链接]
发表于 2007-2-5 21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
当我于2007年1月24日09:27:35在中华论坛以及我的博客上发表我的主创帖子《美、以空袭伊朗核设施的必要条件》的时候。我又被所谓的JY们的砖头砸“惨”了。因为当时的情形与2006年4月一样,美国的航空母舰气势汹汹地云集波斯湾。战争的乌云在中东地区翻滚,一片山雨欲来之势。有几人敢承认我分析得合情合理?而当时认为我分析得合情合理有识之人只有两个。一个是天涯社区国际观察的前斑竹“守望之鹰”、另一个应该是中华论坛把我的帖子选为“网友精帖”的不知名斑竹。然而,战争并不是我能打赢我就必然或者必须去打。我必须计算成本!!!这就是我每次都分析、判断正确的根本原因。
  
  新华网华盛顿2月2日电(记者 潘云召杨晴川)美国国防部长盖茨2日在五角大楼举行的新闻发布会上表示,总统布什、国务卿赖斯和他本人都清楚地表示过,美国没有与伊朗开战的计划。(摘自 大国角力的结果:美国明确不与伊朗开战 作者 北京老花猫) 
  
  现在还有人要向我拍砖吗?请仔细读读我的三篇文章吧!  
  
  (一)美、以空袭伊朗核设施的必要条件  
  
  联合国安理会去年12月23日通过制裁伊朗核计划和导弹计划的决议后。英国媒体又爆料以色列已拟定用小型钻地核武器摧毁伊朗核设施的秘密计划。美国也陆续宣布向海湾地区增派第二艘航空母舰和决定增兵2.5万人到伊拉克。美国新任国防部长盖茨说,美加强在海湾的军事存在是为了向伊朗表明,4年的伊拉克战争没有削弱美国的军事能力。海湾地区顿时黑云压城城欲摧。然而一个公认的事实就是:无论是美国还是以色列现在并没有大规模武装入侵伊朗的条件。针对伊朗核问题,美国和以色列能够做的事情只有两件。一是谈判,二是空袭。  

  那么首先谈美国空袭伊朗核设施的可能性。  

  以美国的实力要通过空袭来摧毁伊朗的核设施可以说是轻而易举的事情。问题在于美国人民和美国政府能否承受空袭之后伊朗出于报复而在伊拉克发动的猛烈反击。伊朗人可以通过什叶派(伊朗人是什叶派),把各种武器、反坦克导弹、火箭、资金大规模引入伊拉克,对美军坦克和人员造成巨大威胁。伊朗军人也可以化装成贫民老百姓参与反美战斗。这样,反美武装将有无尽的人力、物力、财力。整个伊拉克很快就会变成美军与伊朗的代理人的战争。变成过去的越南战场一样。美军将承受由此而产生的一系列更加重大的战争损失。特别是在民主党大选失败的条件下,承受更大规模的战争损失是布什政府眼下绝对难以承受的。所以,布什政府既要摧毁伊朗的核设施又要避免大规模的损失,就只有一条路可走——那就是在伊拉克大规模的撤出军队!  

  而要达此目的,美国就必须首先扩大在伊拉克的军队规模来打破目前在伊拉克的僵局。通过一些有计划、有目标的军事行动。造成一种表面的胜利假象,达成伊拉克社会的(至少是)暂时的安定局面。从而不失体面地从伊拉克大规模撤出军队。同时只保留1、2万精锐部队控制伊拉克的关键节点。但是,这支部队并不参与伊拉克的日常社会治安管理。而把这些包袱工作全部留给伊拉克政府(即所谓“移交”),以避免进入人群居住区成为袭击目标。自己只是充当宪兵来监督伊拉克政府;充当威慑力量随时准备出动打击自己需要打击的目标。这是一个十分恶毒的计划,可以用最少的代价换取最优惠的利益。 
  
  但是,事物的发展是不以人的意志为转移的。历史发展的规律也不可能按某个人的意志而改变。美国人总是幻想用武力和金钱创造历史,总是以为扩大战争地域或者强度就可以让对手屈服。但他们总是在历史的发展规律面前碰得头破血流。抗美援朝战争是如此、越南战争也是如此、阿富汗战争还是如此、伊拉克战争仍然如此。即使美国人把战争扩大到伊朗,他们很可能得到的下场与越南战争没有两样!  

  目前,美军在伊拉克的增兵和绞死萨达姆有两个目的。一是恐吓伊朗领导人迫使伊朗在核问题上作出让步;二就是在为撤军作铺垫。如果增兵并不能达到目的,美军应该没有胆量发动空袭。因为伊朗要想拥有核武器还有很长的路要走。即使伊朗拥有了核武器。在很长一段时间里,可能会威胁到美国的一些国家利益,但绝对不可能威胁到美国的国家安全。而现阶段的要害问题是如何减少美军在伊拉克的战损率。这才是布什政府最头痛的问题。它关系到怎样堵共和党的嘴、堵国内反战人士的嘴。关系到民主党在选战中的得票。也就是民主党今后能获得多大的权力和金钱的大问题。  

  所以,我认为美国空袭伊朗的必要条件就是:大规模从伊拉克撤出军队!  
  
  其次谈以色列空袭伊朗核设施的必要条件。
  
  以以色列的实力要通过空袭来摧毁伊朗的核设施也可以说是轻而易举的事情。并且对以色列来说,无论承受多大的损失以色列也要肯定要摧毁伊朗的核设施。因为伊朗拥有核武器对以色列是生死攸关的大事情。受到伊朗再多的导弹袭击都比受到伊朗原子弹袭击要合算得多。何况伊朗能打到以色列的导弹是十分有限的。同样,伊朗人跑到以色列发动袭击的难度是比较大的。即使去了象巴勒斯坦人那样发动的“人弹袭击”,以色列也是绝对可以承受的。  
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-2-5 21:28 | 显示全部楼层
而以色列人迟迟未动手的原因有两个:
  
  一是与美国人在中东的利益之间的协调还没有结束。换句话说,美国人还没有找到从伊拉克拔足的方法。以色列空袭伊朗将使美国人在伊拉克受到更多的攻击,这不符合美国的根本利益。即以色列的空袭只能是在美国已经在伊拉克的大规模撤军以后。这是最重要、最根本的原因;  

  另一个原因就是担心空袭会不会惹火国际社会的另外几个“老大”!因为伊朗虽然不可能直接把以色列怎么样。但是,伊朗可以通过封锁霍尔木兹海峡,禁止海湾石油的输出。就象伊朗最高领袖哈梅内伊2006年6月4日警告所说,“如果伊朗遭到……攻击,海湾地区的石油运输将被切断。”从而影响世界石油的供应和价格。这就必然要侵犯到世界上其他“老大”的根本利益。应该说这几个“老大”也是不好惹的。比如说:美国在“9。11”事件之后以“反恐”为口号在这几个“老大”的支持或者默许下,发动的阿富汗战争很快就取得决定性胜利。打得“基地组织”和塔利班东躲西藏。而在伊拉克问题上则不然,美国绕开联合国(其实就是这几个“老大”)发动战争。结果在取得开初的胜利以后,最终还是陷入深深的泥潭。而且“基地组织”在伊拉克获得的战争经验又被塔利班组织运用到阿富汗战场。让北约军队头痛不已。又如中国在朝核问题上“悍然”了一下。让美国人面对“不能容忍”的朝鲜核爆也只能忍气吞声。  

  因此,以色列不可能不考虑这几个“老大”的态度!特别是要得到中、俄的支持估计十分困难。但是,放放风、做做工作、摸摸态度和底线还是必须的。一是拉拉关系,二是等等美国老大动作。所以才有最近英国媒体爆料以色列已拟定摧毁伊朗核设施的秘密计划以及以色列总理埃胡德•奥尔默特连续拜访几个“老大”的故事。就是以色列媒体也认为,对于“打伊”已在议事日程的以色列,协调包括中国在内的联合国安理会“五常”对伊朗问题的立场至关重要。需要说明的是,这几个“老大”的态度只是以色列决定空不空袭的重要条件,还不是必要条件。 
  
  所以,我认为:以色列空袭伊朗的必要条件就是:美国大规模从伊拉克撤出军队!  
  
  综合以上分析不难得出结论。美、以空袭伊朗核设施的必要条件就是:美国大规模从伊拉克撤出军队!    
  
  (二)核武器能使朝鲜获得和平的环境 
  
  关于朝鲜核问题,我思考了三个问题: 
  
  1、朝鲜为什么想拥有核武器?  
  2、朝鲜拥有核武器是否对中国产生威胁?  
  3、朝鲜拥有核武器会受到美国的攻击吗?  

  搞清楚了这三个问题,那么我们就可以知道我们必须拥有怎样的正确观念。  

  朝鲜为什么想拥有核武器? 
  
  朝鲜拥有核武器的想法源自美国人公然的武装颠覆威胁,这是不庸置疑的。试问;如果朝鲜受到美国人明火执仗的攻击时,甚至是核武器攻击时。在这个世界上会有谁站出来为朝鲜主持公道?前南战火、伊拉克战争已经明白无误地告诉世界的每一个国家。你要是没有有效的威慑手段,那么你最好跟在美国人的屁股后面充当打手;或者,向美国人出卖美国人所想要的一切。不要对我说朝鲜是邪恶国家,当年中国还是所谓铁幕国家呢?“自由世界”是一直都在想要颠覆红色中国的。如果中国现在还象七、八十年代那么弱小,邪恶轴心国的名单里面敢说没有中国?要不是中国这一、二十年的高速发展,让人不敢小视。美国人有必要沿着中国的周边国家如此地费力淘神?大家张开眼睛看看吧!中亚、阿富汗、伊拉克、伊朗、缅甸、泰国、菲律宾、(台湾)、朝鲜、蒙古这么多的国家都有美国人插手,如果还不明白美国人想干什么,我真有点怀疑立场、观点有问题了。 
  
  朝鲜拥有核武器是否对中国产生威胁?  

  不会的。它威胁的只是想侵略朝鲜的人。中国想侵略朝鲜吗?64年中国拥有了核武器,威胁了美国?日本?还是“去”威胁了前苏联?是的,前苏联感受到了威胁。那是因为他想侵犯中国,所以感受到了对“侵犯”的威胁,因此,被迫放弃了计划的侵犯。这正好说明核武器是最好的制止战争的东西。朝鲜拥有了核武器不但不会威胁中国(除非……),反而可以保障中国东北部地区的安全。因为,无论谁要想从中国的东北部地区入侵都会先受到朝鲜核武器的的威胁。就象当年中国拥有了核武器并没有哪一个中国人去想象如何如何去占领苏联的领土一样,朝鲜拥有了核武器也断不会有哪个朝鲜人会无聊到想象怎么怎么去攻击中国。  
  朝鲜拥有核武器会受到美国的攻击吗? 
  
  不会的。这里有两个原因。 
  
  一是美国人打这场战争的代价太高。朝鲜是一个半岛国家,北边是我国东北地区,中国政府要是同意美国从此进攻朝鲜的话,天!这是哪个疯子想出来的?南边是韩国,韩国政府能否同意美国人从南往北打是个未知数。从韩、美关系上看是有这种可能,但是韩国政府不会看不到朝鲜的核武器爆炸开来炸到的大多数人还是韩国人。如果韩国政府不同意美国开战,那么美国人只能从日本出发搞第二个诺曼底登陆。成本、风险高,搞不好滩头阵地附近埋有一枚核武器的话,几十万大军刚上岸就报废了。那美国人还威风个屁??踏进中国境内一步的根本原因。  
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-2-5 21:28 | 显示全部楼层
二是国际社会的反对。不要认为现在国际社会都反对朝鲜核爆炸,那是因为无核的希望大家都无核,有核的总希望别人无核。把核字换作钱字,道理是一样的。一旦朝鲜核爆成为事实,就象看见又一个爆发户产生一样,有妒忌的、羡慕的、怨恨的、暴跳如雷的,仅此而已。但是,真的要打起来,就不象伊拉克战争有美国人罩着,子弹、炸弹都挨不着,参战象旅游一样。这次是原子弹炸起来谁也无法保护谁。不信?走这瞧,退一万步讲。就算布什傻了、疯了,非要派兵打朝鲜,看还有几个国家会跟起去起哄?到时候只怕是一片反战之声。因为核武器爆炸起来伤害的不光是战场上的战士,战场周围的地区都会受到不同程度的伤害的。所以国际社会是不会支持美国打朝鲜,反而会反对美国打朝鲜的。最大的反对将来自美国国内。当你的孩子被莫名其妙地派往一个拥有核武器的敌对国家作战的时候,你不会想一想‘这真是为了你的国家的安全吗’这样的问题?这个世界上有谁看见过两个有核国家打仗的?印度和巴基斯坦打了几十年现在有了核武器怎么反而不打了?巴基斯坦早点有核武器会被印度肢解吗?当年中国为什么那么困难也要拼命发展核武器,不就是想拥有一个和平的发展环境吗?一句话。朝鲜拥有了核武器,美国就是想打也不得不仔细掂量掂量。当你准备拥有而并没有实际拥有的时候,就是美国人战争威胁最大的时候,当你已经实际拥有而不是嘴上说说而已的时候,就是美国人最不想打仗而是所谓“制裁”出笼的时候。傻达姆什么也没有而虚张声势被美国人抄家问斩,印度和巴基斯坦一声不吭,轰的一声炸个蛋蛋,美国人还不是有气无力的叫了几声“制裁”了事。
  
  因此,朝鲜拥有核武器对我们来说是好事而不是坏事。它可以使朝鲜获得和平的环境,对我国东北地区的安全起到保障作用。如果,伊朗也能及早获得核武器的话,可以让我国的石油供应有一个稳定的保障。反正我不希望伊朗的石油落在美国人的手里。所以我宁愿是伊朗人拥有核武器来保卫他们的国家及石油资源。  
  
  (三)美国大兵还有多久才会冲进伊朗
     
  4月28日,是安理会向伊朗下达的通牒日期,也是国际原子能机构向安理会递交伊核问题报告的日期。伊朗看来不会屈服,美国也不想善罢甘休。伊朗会象伊拉克一样被打得一塌糊涂?  

  不会的!伊朗不是伊拉克。现在,最为难的确是美国,无论是打也难,是谈也难。美国人其实很胆小。在没有把握之前美国他是不敢出手的。从两次海湾战争中美国的所作所为就可以知道这一点。在第一次海湾战争中,美国人在战场上取得决定性胜利后,为什么不一鼓作气颠覆伊拉克?因为老布屎没有把握,不知伊拉克有没有大规模杀伤性武器,也不知道傻达姆到底有多大实力。所以通过搞经济封锁,来削弱伊拉克的实力;借口“核查”以了解伊拉克到底有没有大规模杀伤性武器,直到翻遍了伊拉克的大街小巷,知道傻达姆家里只有两把烂菜刀,这时美国大兵才端着机关枪“勇敢”地冲进去。这就是第二次海湾战争。那么,你现在相信美国人会马上冲进伊朗了么?  

  现在,有许多人太看重武器的作用,已经陷人“唯武器论”中。完全忽约了人的作用。我坚决相信伊朗绝对不是伊拉克。团结的伊朗人民是一股不容忽视的强大力量。一个并不团结的巴勒斯坦就让以色列不得不考虑“用土地换和平”、伊战初期,一支伊拉克杂牌部队加上一些民兵就让美国十几天拿不下一个城市。要不是伊拉克军队重要干部被收买,军队放弃了抵抗,伊战会这么快结束?团结的伊朗绝对不会象有的人想的那样一打就垮。美国人即使是在对付独夫民贼---傻达姆时也前后用了十年时间、费了许多手段才推翻傻达姆政权。   
  所以,美国人现在可能做的只能是用导弹或巡航导弹摧毁伊朗的核设施。但是美国人必须考虑伊朗人的反应(陆地的、海上的、空中的各种反应),甚至要考虑伊拉克局势的进一步恶化和失控。或者是再次祭出“制裁”的法宝,如此一来,一、两年后美国可能不得不接受一个反美的核大国--伊朗。因此,现在美国人实际上是在施加压力竭力地恐吓伊朗,试图不战而胜。真正要出兵攻人伊朗,推翻伊朗现政权。对于美国来说还有许多手续要办,还要捱过许多时间才会有可能。  

  因此,伊朗不会一击及溃,中国的15%石油在相当一段时间内仍然是稳定的。伊朗政府的背后是全体伊朗人民(不要对我说人民是鱼肉)、还有许多穆罕默德兄弟、“龙”、“熊”、```等等。如果伊朗人民真的准备付出几百万条生命的代价,那么伊朗就真的可以与美国好好地过过招。可以为世界反霸事业书写新的篇章,客观上为中国的发展争取更多的时间。这正是历史付与伊朗人民的光荣和责任。  

  不要担心伊朗能顶多久,一个傻达拇就让布屎两爷子忙活了十年。正是这关键的十年,是中国高速发展十年。让世界对中国刮目相看。 
  
  内贾德就算是在提“虚劲”,一个全国团结一致的伊朗难道不够老美啃十年?再过十年,中国会有多强大?想一下吧!  


  内贾德如果不是提“虚劲”,那说明伊朗手头的确有点东东。老美也就惨了,老美不会打不赢,但到时候只怕是代价高昂! 
  
  还有一个有趣的现象:
  
  傻达拇向老美服软了,傻达拇就被老美抓起来了,国破家亡!人民生活在动乱之中。
  
  金正日不向老美服软,现在过得尚好。 
  
  所以,内贾德不强硬,那么伊朗会象伊拉克一样。俗话说“光脚的不怕穿鞋的”。当年傻达拇要是不服软,硬是不准美国“核查”;还有要是美国不把军队撤回国就坚决不放“人质”。把那些抓的西方“人质”放在重要军事目标上挡炸弹,根本不接受联合国的什么调停,美国敢动手吗?敢向站有英、美、法、德、意、西、日“人质”的伊拉克雷达扔炸弹吗?不把伊拉克的雷达炸掉,美国飞机敢进去吗?真如此,则布屎两爷子未必能把伊拉克怎么样。 
  
  所以,美国大兵还有很久很久才有可能冲进伊朗。  
  
  最后说几句。  
  
  2006年4月30日我提出美国不可能进攻伊朗的时候(见我的博客“美国大兵还有多久才会冲进伊朗”一文),我挨了许多的砖头!但是,现在证明我是对的。  

  2006年10月7日我在我的博客“朝鲜拥有核武器将能使朝鲜获得真正的和平环境”一文中认定朝鲜核实验后,美国不可能打击朝鲜。同样,我挨了无数砖头。10月9日以后发生的一切与我的分析结论完全一样。我又对了。  

  2007年1月24日我还是说对了!现在我仍然坚持认为:只要美军能够大规模地从伊拉克撤出。那么,以色列空袭伊朗的可能性依然存在!这个袭击很可能是由以色列来执行!!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-6-2 05:35 , Processed in 0.051526 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表