谁是未婚妻

汤圆儿

弗里曼先生的未婚妻弗里曼先生认识埃达、比、茜德、黛布、伊芙这五位女士。
5 e; W; e+ u2 H7 r; [% d( ^
　　(1)五位女士分为两个年龄档：三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。

　　(2)两位女士是教师，其他三位女士是秘书。

　　(3)埃达和茜德属于相同的年龄档。
' J; J" V& L: f& C6 ^. b) e0 {' ^
牐(4)黛布和伊芙属于不同的年龄档。
: |+ Y, R" Y4 o; I# X5 Z' u
+ K2 {* G) G# e) S# {8 W  N牐(5)比和伊芙的职业相同。

牐(6)茜德和黛布的职业不同。

( r) V  t+ E- A& h9 C  o牐(7)弗里曼先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。

( @8 b0 B$ r4 I& X2 ^* F　　谁是弗里曼先生的未婚妻？

香草巧克力

1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙
- f* ?8 x; [  B' k: q! k7 l2 R7 H
1.3.5 小于30岁
" H. e6 L% ?/ q 2.4  大于30岁
2.3.5 是秘书
1.4   是老师

4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$
  K8 F& M9 K; Z+ \2 e2 N, [! Y- a% G9 R
1 S" R7 j+ w4 D2 v, u0 u0 J买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

Kruecken

原帖由 香草巧克力 于 2007-5-21 19:23 发表
2 {+ Z# u# S/ D0 q- L( q: a1埃达、2比、3茜德、4黛布.5伊芙

0 D( \3 c7 y' U* t1.3.5 小于30岁
2.4  大于30岁
. o2 Y8 _! t! _  b3 ?$ K3 L  c2.3.5 是秘书
1.4   是老师
( q! h# c7 }& B! z  {
4 黛布 是未婚妻    $frage$ $frage$
- R% p4 v8 R, d" I
买 Lotto 顺便看下   $汗$ $汗$

$支持$ $支持$ 多看几个！！！

jiazh

1）根据5，6
得出比和伊芙就是 秘书
3 ^6 l) t% V2 n
5 [6 I: h% i" u& {! w- |5 e# h* ?茜德和黛布也必定有一位秘书

2）
/ B  B( a4 b( E; n9 c& l- V4 n! m根据3，4
得出埃达和茜德肯定是<30岁的


  [3 b; z# u/ W: ]2）假设

茜德是秘书

: a* S: L& x) a) I. _那么黛布是教师了
2 ^+ _: f! w2 ]( {! ~
同时，埃达一定是老师了

3）继续假设

) l  Q6 I5 V( X3 Q伊芙<30岁
5 u$ d* R5 ]0 K8 y
那么
黛布>30岁
3 k2 A/ w' B; g; a) a; O
而且比也是>30岁


4 U% p. J) v4 w" H% i' T这时候
9 A8 l% ?! S9 Q& d+ z- r* n
$ V" l& u$ K5 A
>30              <30

黛                   埃达
比（秘书）       茜
0 S0 V; w0 M0 V                      伊（秘书）
3 h3 e( B- q2 B- C' z4 Q3 I
, h8 ~( E) w0 r& ^4 x( J- L
继续
3 d( J6 b6 L! u, N  k
如果黛是秘书，这就没有大于三十岁的老师了
( t# l- _+ K3 @4 L  v5 p' ~. P
- N0 D$ s& I. H1 V: d* T那就没有未婚妻了
! ~) K. j, F2 X
  |+ s9 w+ A& d8 r所以黛只能是老师
( L- d$ Z  W  f/ q  }
这样继续推理，可以成立



>30              <30
+ G! I- B8 f3 C0 U( e  u6 ]4 u
黛 （老师）      埃达（老师）
( k/ L& I* S3 ]4 N% ?6 J比（秘书）       茜（秘书）
- B) d" P- N8 m5 p0 o                      伊（秘书）

所以黛是他的未婚妻$ok$

汤圆儿

精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$

$ K0 _: K( t, S# r　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。
, ?( p; X6 N$ _. n
　　根据(2)、(5)和(6)，茜德和黛布当中必定有一位与比和依芙从事同样的职业；因此，比和依芙是秘书。按照(7)，弗里曼先生不会与比或依芙结婚。

　　排除以上四位，弗里曼先生将和黛布女士结婚，她必定是一位年龄大于30岁的教师。

& k7 _: O6 X! ?" X# T6 _" ]" d/ r( {　　从以上的推理中，我们还可以知道其他四位女士的情况：依芙必定小于30岁，比必定大于30岁；茜德必定是位秘书，而埃达必定是位教师。

jiazh

原帖由 汤圆儿 于 2007-5-21 22:37 发表
' N5 |0 F8 Y/ ^* ^. Q精彩 精彩  $支持$ $支持$ $送花$
5 ~/ {3 d+ r3 i  e+ a4 Z1 s8 K4 T
　　根据(1)、(3)和(4)，黛布和依芙当中必定有一位与埃达和茜德属于同一个年龄档；因此，埃达和茜德都小于30岁。按照(7)，弗里曼先生不会与埃达或茜德结婚。

/ f  R) I6 M9 P: l3 Q　　根据 ...

真是简洁。。。。

1 T" B0 F; o1 R' B1 Z! Z& k" b; ^我写的好复杂。。$汗$

香草巧克力

原帖由 Kruecken 于 2007-5-21 20:54 发表


$支持$ $支持$ 多看几个！！！

% Q* P; P1 n. d
6 M3 p* }' k3 Z8 |; _( t8 z$ok$ $ok$