回顾一段历史

jhx

作者:准巴人 于 2007-08-18 22:10:40.0 发表　


中国自1911年推翻最后一个封建王朝，进入民国以来，这“民”字就一直是虚拟的。先是袁大头凭借武力从孙中山那里抢走中华民国总统的头衔，接着是无休无止的倒袁运动，直到将袁世凯倒进棺材里。再接着是北洋军阀打过来打过去，南方革命政府死过去又活过来。再再接着是蒋介石和他的对手们将中国搅得个天翻地复慨而慷。老百姓何时享受过“民国”公民的待遇？我想，如将这“民”字改作“兵”字，确是再合适也不过了。
民国由封建王朝脱胎而出，带有些许旧的痕迹是不足为奇的，但如果连前朝的精髓也一并继承下来就令人惊诧莫名了。
中国人虽然一向孱弱，却又极其崇拜尚武精神。所谓“成则王侯败则寇”，一切只凭武力讲话。讲道理的时候也有，但最终还是以不讲道理解决问题。有皇帝的时代都争着当皇帝，没有了皇帝便都争着当独裁者。谁也不把民主当一回事，谁也不把老百姓当一回事。蒋介石就是最典型的一个。他到处标榜是孙中山的信徒，甚至还编造出总理临终时仍叫着“介石，介石！”的感人情节，用以抬高自家身价，骨子里却是一个唯武力论者。先在日本入振武学堂习武，回国后任沪军团长，也曾收买王竹卿暗杀光复会陶成章，也曾策划刺死淞沪镇守使郑汝成。到广州后，除了千方百计取得孙中山信任就是千方百计抓兵权：当过援闽粤军司令部作战主任、粤军第二支队司令、粤军第二军总指挥、孙中山大元帅府参谋长、黄埔军官学校校长、国民革命军第一军军长、国民党军事委员会主席、北伐军总司令等要职。在他的治下，中国人民没有任何民主权利，稍有不慎便会遭到特务迫害甚至招来杀身之祸。他把中国人民置于野蛮的武力统治之下，搞“一个主义、一个党、一个领袖”，实行独裁统治。
为了建立一个自由民主的新中国，为了广大人民争取属于自己的民主权利，中国共产党和其他民主党派针锋相对与国民党反动派进行了坚决的斗争。毛泽东在《新民主主义论》中针对蒋介石集团对人民的压迫，说：“抗日，抗日，是谁之力？离开了工人、农民和其他小资产阶级，你就不能走动一步。谁还敢去踢他们，谁就要变为粉碎。”1944年五月，中国民主政团同盟（民主同盟）公开发表对时局的主张，抨击国民党排除异己，拖延宪政，拒绝民主的专横态度。成都的民主宪政促进会提出十项主张，要求施行约法，尊重人民自由，刷新政治，革除弊端，武装人民等等。在昆明，一些进步教授和学生还喊出了反对专制主义、争取民主自由的口号。1944年9月，中共代表林伯渠在国民参政会上提出立即废止国民党一党专政、成立联合政府的主张。10月，新成立的民主同盟要求国民党政府“立即结束一党专政，建立各党派之联合政权，实行民主政治”。毛泽东在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文中指出：“独裁、内战和卖国三位一体，这一贯是蒋介石方针的基本点”。
蒋介石仗着他庞大的武装力量和无孔不入的特务机构顽固地坚持独裁统治。抗战胜利后，在中共和其他民主党的促进下于1946年元月召开了政治协商会议。会上，国民党政府及其追随者提出了实际上是国民党一手包办的《五五宪草》和“国民大会”两个方案。《五五宪草》公然规定中央实行集权制和总统制，五院院长皆听命于总统。宪草中还规定政府可依法律对人民的自由权利加以限制。所谓“国民大会”，其代表竟是十年前产生的，当时人民处在毫无权利和极不自由的情况下，所谓“选举”不过是国民党肆无忌惮地对民意的强奸。除了“选举”产生的代表，还有“当然”代表，“指定”代表等等。国民党政府的假民主花招自然遭到中共坚决反对。中共主张重新制定宪法草案，制定新的国民大会组织法和选举法，通过自由普选产生国民大会，以制定民主的宪法和成立正式的民主联合政府。经过中共和其他民主党的力争，最后的协议规定新增补八百五十名代表、宪法需经过与会国民代表四分之三同意方能生效、立法院为最高立法机关、行政院为最高行政机关、行政院长须经立法院之同意任命并对立法院负责、立法院对行政院有同意权和不信任权。
会议还通过了改组国民党政府的协议，规定在国民大会召开以前各民主党派和无党派人士参加政府，以结束国民党一党专政。在进步力量的坚持下，国民党政府被迫宣布“四项诺言”即：给人民以自由、党派平等合法、推行地方自治、释放政治犯。但国民党却从来也没有打算付诸实施，相反，更加变本加利剥夺人民的民主权利，在独裁的道路上越走越远。

1946年三月，国民党召开六届二中全会，彻底撕毁政协决议。特别是集中破坏政协通过的关于宪法草案问题的民主原则。二中全会规定以“国民大会”代替具有最高立法权的立法院，行政院无需对立法院负责仅对总统负责。提出各党派推选的国民政府委员要由国民党中央执行委员会选任，恢复国民党中央政治委员会，将其置于国民政府委员会之上。蒋介石在四届国民参政会上大谈保存国家法统，说《训政时期约法》只有国民大会制定的宪法才能代替，而这宪法的诞生又遥遥无期，企图以此来维持其独裁统治。《训政时期约法》是1931年由国民党一手炮制的法西斯独裁法，蒋介石死抱住不放，充分暴露了他敌视人民，敌视进步，敌视民主的反动嘴脸。中共理所当然地给予了痛斥：“中国的和平与民主根本上是中国人民奋斗得来的，不是也不能是任何中国人或外国人所恩赐的，而奋斗得来的东西，只有经过也一定能够经过继续的奋斗来加以保持和巩固。”
1946年10月，蒋军攻占张家口，在利令智昏的情况下，遂于11月在南京召开国民大会准备制定伪宪法。蒋介石在会上说：“我个人本来没有政治的欲望和兴趣，而且我今年已经六十岁，就更不象过去二十年一样能担负繁重的任务，所以必须将国家的责任交托于全国同胞”，但他又说：“目前多数人民还没有行使政权的能力和习惯”，“如果这样毫无保障，就实行五权宪法，我个人认为非常危险”，“恐怕将来掌握治权的人不能以国父之心为心”，“假如我自己行使五权宪法，我一定能以国父之心为心，”。言外之意中国还是离不了他这位蒋总裁。
伪国大通过的《宪法》虽然打着民主的幌子，实质上却是剥夺人民民主权利的。如它虽然规定了人民享有的一些民主权利，却又授权总统可以随时以法律加以限制。国家权力集中在总统一人身上，他可以否决立法院的任何决议。这样的总统就是不穿龙袍的皇帝。当时的舆论评论这部宪法说：“集权力于一人，集思想于一个脑袋”，“人民无权，政府有权，地方无权，中央有权，立法无权，总统有权”。
按照“制宪国大”的决定，1948年为“实行宪政年”，选举中华民国总统。因为蒋介石在国内弄得天怨人怒，美国人发话了，这个总统要让胡适来当。蒋介石不敢违了美国主子的意志，便一边假猩猩公开声明总统候选人必须具备四个条件：文人、学者专家、国际知名人士、不一定是国民党员，符合这四个条件且又有资格当候选人的自然是非胡适莫属；另一方面，他又指使一班中常委大闹国会，说总统非党的领袖充当不可。蒋介石在一番扭捏之后终于表露了真情，他在候选人讨论会上慷慨陈词，从追随总理革命，誓师北伐，削平内乱，讲到领导八年抗战胜利，他说：“我是国民党员，以身许国，不计生死。我要完成总理遗志，对国民革命负责到底。我不做总统，谁做总统！”在蒋介石的独裁统治下，是没有人能和他争总统宝座的。蒋介石的总统也就一直当到他寿终正寝。
旧中国的落后，除了经济和文化的落后之外，更重要的是民主政治的落后。对专制的钟情和对武力的崇尚决定了统治者对民主政治的冷漠，对人民参政议政的恐惧。打天下者坐天下。因为天下是打出来的，便以为不干老百姓的事，或者象蒋介石所说的，老百姓还没有参政议政的能力与习惯。甚至将政治民主与经济基础、科学文化对立起来，坚持愚民政策，坚持一党专制，坚持独裁统治，这样的政府又怎么能得到人民的拥护呢？又怎么能长久呢？这就是蒋介石在大陆失败的原因。
毛泽东在1944年给谢觉哉的信中说：“政治民主有其自己的内容，经济是其物质基础，而不就是政治民主的内容。文化是精神的东西，它有助于政治民主，也不就是政治的内容。”政治民主人类社会上层建筑中最重要的内容之一，是人类在自身发展过程中始终追求的最重要的目标。建立在枪杆子之上的社会是不牢靠的，这在蒋介石身上已经得到了证明。只有建立在充分的政治民主之上的社会，才具有永远的活力，这也正在小小寰球上逐渐得到证明。

（摘自“缨的杂文”。）