李敖自白：我为什么偏袒共产党？

老大不小

52571314 发表于 2012-5-31 22:32
论坛上个绝大多说ID看的说估计连李敖看的零头都没有，根本没有资格评论李敖

论坛上的ID平时敢说啥, 更不用说公开发表意见了.

kolinsky

老大不小 发表于 2012-5-31 21:37
论坛上的ID平时敢说啥, 更不用说公开发表意见了.

大部分ID都沒意见，要发表还真难阿。

kolinsky

面瘫胡 发表于 2012-5-31 22:34
八戒, 你看不出来李敖在忽悠傻子, 难道偶还有义务要告诉你么?  薄熙来和党官不也是这样玩的无间道嘛, 让你 ...

李熬的话我从不认为是纯忽悠，也许是你悟性不高吧。

回点评，你在大陆的时候也是指着鼻子骂老毛，很少看你骂老蒋不是一个道理么？在大陆李敖这样的热是多数，在台湾李敖这样的热人是少数，你不想想这是什么原因么？

shadowh

这个文章不是李敖写的。搞什么啊你们。

52571314

jinghua 发表于 2012-5-31 23:53
我宁愿看鲁迅，不愿看李敖--才子加流氓。

鲁迅其实挺流氓的，调戏弟媳妇

只有只要

中国的儒家思想本来就不是来为人民造福的。

人民想要获取西方一样的高福利。就要像西方的人民一样，在社会格局稳定的前提下，为自己革命。

现在谁会出这个头，楼上一群唧唧歪歪的有这个胆量吗？没这个胆量，没这个团结。就别他妈的骂中国共产党。

更何况。现在楼上这些回复的人，大多数都是忍气吞声，或者所谓韬光养晦，甚至是螳螂捕蝉的儒家思想衍伸表现。

儒家思想治理下的国家，本来就不是为人民服务的。过去3000年不是，今后也不会是。

而且拥有战略思维，与人勾心斗角成性的中国人民，也不适合西方民主的社会。看看日本，德国的老百姓过的多么简单直白就知道了。心思别的地方用多了，就会失去团建对抗政府的决心，就会减少专心在一份岗位上持久高质工作的能力。所以中国没创新，中国民用通用型产品质量拥有赶不上欧日。

李敖是难得目前尚有骨气的中国人。他看到的，才是真正的中国。只是他在这篇文章里，主要突出的思想是肯定毛泽东为这个民族的主要功绩。为正视听和减除误会，他也用了几个诚然，提到了，毛泽东时代对国家和人民造成的伤害，也说明了对先进政府的失望。因为现今政府误入了当年经济四小龙的发展策略。

沦为世界工厂。事实上，毛泽东时代，从，重工业，民用，医疗，教育，乃至生产上最常用的流水线设备，都基本已经全线可以生产。也就是说。中国从一穷二白的陆地上，已经有了基本的基础设施。有了社会生产的基本支柱产业。如果能信任过内市场，开放过内市场。那么必定会在这个支柱上完善自己生产体系，从而完善经济体系。

但是一旦以来出口，成为代工工厂了。就依赖世界了。就被经济殖民了，技术领域也被欧美殖民了。

中国大学生为什么找不到工作。看看全国各地，都招什么人，销售，销售，销售。心被殖民了，一味敛财。敛财敛到如此多的利益集团形成。以至于中央政府对局域经济失控。譬如房地产。

另外，还是那句话，如果你是一个还对中国依恋的人，如果你还是一个想要回家的人，那么请祈祷两件事情。
第一， 中共完成或者大步进行实质改革。改善经济发展策略。其实经济发展策略一旦改变，一自主经济为主导，无论是开发国内市场，还是发展自主产业，都能形成大量就业，也能夺取经济链里高附加值部分。有了就业。很多事情就好解决。
第二， 不要出现民乱。这个民乱不是说老百姓上访，老百姓闹革命。这个不怕。让政府知道老百姓哪里受不了了，哪里必须赶紧下退烧药了，亡羊补牢，至少不是坏事。怕的是高层人的民乱。

许加印可以以一己之力打造一个足球帝国。多少亿扔进去了？为什么不能打造自己的部队？中国有多少许加印？又有多少自己特例独行的经济圈？这些群体，其实需要转型。许加印目前来看，是成功转型了，至少目前足球产业势头不错，如果真能迈出这一步，那么就是可持续发展的。就把他房地产积累的资金可以用在可持续发展的路子上。而另外千千万隐形富豪呢，那些没有找到合理转型的权贵富豪会怎么样 ，把钱呆到国外那算白白往外输血。但是如果他们不出去，还想依靠权贵方式来继续赢取高额利润呢，他们要做到，首先对抗国内改革实力，若失败，就会像薄熙来一样气急败坏。做一些出格的事情。也许军变不会发生。但是小规模的独立王国会存在。进而造成国家分裂。

不要以为我危言耸听，当年军阀割据不就是从这些小团体发展而来的吗？

当然，我也但愿，以上危险的言论不会发生，而中国完成尽可能好的经济转型。阵痛不怕。怕的是一直这么下去。

orchidee

面瘫胡 发表于 2012-5-31 18:33
各位静观 rzty 应该享受什么待遇

授予rzty打狗勋章，记一等功一次，活力+1000000000000000000.

BATURU

不是共产党好
而是当时国民党太垃圾

juliaa

lioumang 发表于 2012-5-31 09:32
共產黨1956-1976，20年内害死的中國人，比外國列強100年殺死的中國人多五倍。就這種漢奸國賊，也配冒充民族 ...

他拍脑袋想的

juliaa

小君1988 发表于 2012-5-31 09:29
哦耶，冷笑话大师耶。有负100度的冷哊。

人家问你政党的名字，你还没回答呢

BigPeng

lioumang 发表于 2012-5-31 20:49
兩次鴉片戰爭每次死了數千中國人、中法戰爭死數千中國人，八國聯軍入侵死數千中國人，這都是持續數月的 ...

八年抗战，中国人口损失5000万，都被你信口一开抹掉了？

老大不小

BATURU 发表于 2012-6-1 14:25
不是共产党好
而是当时国民党太垃圾

这句话今天还挺适用的. 不是共产党好, 而是民主人士太垃圾.

kolinsky

lioumang 发表于 2012-6-1 14:36
這個五千萬才是信口開河。

哈佛大學出版的《中國人口研究（1368-1953）》認爲，抗戰中中國有150萬軍 ...

原来我还以为国军就阵伤亡400多万，按你这么说国军抗战比我想象的更不积极了。

kolinsky

lioumang 发表于 2012-6-1 14:36
這個五千萬才是信口開河。

哈佛大學出版的《中國人口研究（1368-1953）》認爲，抗戰中中國有150萬軍 ...

原来我还以为国军就阵伤亡400多万，按你这么说国军抗战比我想象的更不积极了。

小君1988

lioumang 发表于 2012-6-1 18:42
傷亡包括受傷的和陣亡的。按哈佛研究，傷殘軍人180萬，失蹤12萬，再加上44樓寫的戰死和病死的300万，軍 ...

Nach Rummel und Heinsohns Opferzahlen-Angaben entfallen auf:

• Machtfestigung und Enteignungen 1949–1953: 8.427.000 Todesopfer
• „Großer Sprung nach vorn“ und Enteignungen 1954–1958: 20 bis 40 Mio. Opfer
• Vernichtung durch Arbeit (Arbeitslager) sowie Hunger als Folge der Enteignungen 1959–1963: 10.729.000
• Kulturrevolution 1964–1975: 7.731.000 Tote (nach Rummel), 400.000 bis 1 Million (nach dem Schwarzbuch des Kommunismus)[7]
  

Andere Wissenschaftler, darunter auch Rummel, schätzen die Zahl der Opfer allein durch den „Großen Sprung“ auf über 40 Millionen Menschen.[8][9] und insgesamt bis zu 76 Mio. Toten (R.J. Rummel)[10]


h t t p://de.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

BigPeng

现在知道法x功那几亿的退党人数怎么来的了，原来是楼上几个帮着数的

kolinsky

lioumang 发表于 2012-6-1 17:42
傷亡包括受傷的和陣亡的。按哈佛研究，傷殘軍人180萬，失蹤12萬，再加上45樓寫的戰死和病死的300万，軍 ...

饿死的呢