|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
不学无术的袁腾飞 痞子本色一览无余
信源：乌有之乡
2004 年4月5日，首师大附中操场上，周一早晨的国旗下讲话，袁腾飞对中国革命与建设极尽赞美之能事，但课堂上却对这段历史肆意歪曲。中学历史教科书他参与过编写，想必也拿了不少油水，可事后又说“中国的教科书全是垃圾，看完最好扔掉，放在家里都嫌脏！”自己的言行都能这般前后矛盾，那么他对历史的所谓研究和理解又能公正到哪里去？如果对GCD的历史恨之入骨，他完全可以不去趟这样的浑水，可是他去了！见钱眼开，端起碗吃饭，放下碗骂娘，痞子本色一览无余。
本人无意于为GCD辩护，但作为一个普通的中国人，对于袁某的一些观点读起来仍然感觉脊背发凉。
他对毛泽东的污蔑与攻击可能是哗众取宠的最大特色。我们暂且不论毛泽东的功过如何，但从基本的人伦来讲：对一个已经逝去的前辈如此攻讦和谩骂，实在算不上厚道。
我一直不明白的是：为什么美国人可以怀念林肯，华盛顿，法国人可以怀念拿破仑，英国人可以怀念伊丽莎白一世，而身为中国人的袁腾飞就得把毛泽东打为十恶不赦的罪人，把毛泽东纪念堂和靖国神社相提并论？我去天安门的时候，毛泽东纪念堂外排队瞻仰的人数以千计，队伍蜿蜒好几百米。我想这就是中国普通民众对某些 “精英”，“专家”“学者”的最好回应。
林肯，华盛顿，拿破仑的纪念堂在他们的国度都是标志性的建筑，代表着一个国家一段光荣的历史和一种至高无上的荣誉。
在波光粼粼的巴黎塞纳河南岸，有一座高大圆屋顶的古老建筑，这就是游客必到的荣军院。法国历史上著名皇帝拿破仑的灵柩就安葬在这里。林肯纪念堂，被视为美国永恒的塑像及华盛顿市的标志。为什么法国人和美国人可以这样做，毛泽东纪念堂在北京就成了某些人的眼中钉，肉中刺？汉奸媒体《南方都市报》曾经煽风点火要把毛泽东灵柩搬到新疆沙漠，真是佩服他们的想象力！拿破仑是一个不折不扣的皇帝，但被誉为民主典范的法国尚且对其如此推崇，毛泽东建立了中国历史上第一个人民共和国，在诸多方面为现代化奠定了基础，反倒在中国就遭到某些人的如此对待。我实在是想不通。
抗美援朝在袁腾飞看来成了毛泽东意气用事，逞一时之勇的游戏。但袁腾飞忘记了一条最基本的道理----唇齿相依，唇亡齿寒！中国第一代领导人，久经沙场，战略上的深谋远虑远不是袁腾飞之流的小混混所能参悟。出兵与否，中国也是研究再三，绝非毛泽东一个人意气用事。一个大国总有自己的势力范围和战略缓冲带，为什么美国不允许苏联在古巴设立导弹基地，为什么俄罗斯对于东欧的导弹防御系统针锋相对，道理是一样的。没有人喜欢别人在自家大门口架一尊大炮！人同此心，心同此理，古今中外，概莫能外。况且朝鲜半岛自明朝以来就是中国的势力范围！晚清政府腐朽无能，尚且知道出兵朝鲜与日寇殊死战斗。为什么毛泽东出兵朝鲜，保护中国传统的势力范围在国内就要受到这样的谩骂和攻击？我觉得很不公平。袁腾飞说朝鲜战争“中国志愿军阵亡11万多人，美军阵亡是3万多人”，英雄的志愿军为了保家卫国，在武器装备居于绝对劣势的情况下，尚且能把美军打回三八线，单凭这一点就足以震古烁今！难道就因为中国武器装备处于劣势就不应该参战吗？照这么说，抗战时期，中国军队的装备也比不上日军的装备，难道中国人民就该举手投降？古今中外，哪有没有伤亡的战争。同样是内战，美国南北战争死了110 万人，为什么林肯仍然被尊为美国最伟大的总统而不是“双手沾满人民鲜血的郐子手”，难道美国南北战争也是“民族悲剧”？但美国人从来不这么看，美国人也未必比袁腾飞傻。
在袁腾飞看来，毛泽东“治国无方，扰民有术，千古罪人、狗屁不懂”，也就小学四年级水平，诗词全是打油诗，真是“无知者无畏”。重庆谈判，毛泽东一首《沁园春.雪》，胜似雄兵百万，弄得蒋介石不胜惶恐。只要稍稍学过中文的人，都可以分辨打油诗和正统的诗词，《沁园春.雪》《沁园春.长沙》《人民解放军占领南京》都堪称经典，没想到在“最牛”袁腾飞眼里，这些全是打油诗，果然够牛！试问袁腾飞，小学四年级水平能看得懂二十四史吗，小学四年级水平能指挥战争吗？小学四年级水平能领导一个在野党和国民党对抗二十多年吗？小学四年级水平能写出《论持久战》那样的战略性文章吗？小学四年级水平能领导一个毫无希望的大撤退变为可歌可泣的被誉为人类生存的绝唱的二万五千里长征吗？身为一个教书育人的教师，面对少不更事的高中生，竟然能够如此的信口雌黄，胡说八道，实在是误人子弟，害人不浅啊。
袁腾飞说“59到61年，没有什么自然灾害，是毛灾，三年活活饿死了4300万人。八年抗战中国死了1800万人”。在袁看来，毛泽东罪恶胜于侵华日军。关于三年自然灾害，死了多少多少人，中共从来没有公布过这一数字，网络上流传的数字，全部来自境外的网站不怀好意的揣测甚至是煽动。区区一个中学老师，中共完全没有必要向他提供这些数据，好像袁腾飞自己就是历史档案馆馆长，真不知道他的数据从何而来！
关于造原子弹，袁腾飞觉得“造原子弹是为什么，不受国家不受侵略，受侵略会怎么，会遭受南京大屠杀，因为你造原子弹比南京大屠杀死的人多的多的多的多，哪还是屠杀我们两回吧。”我想，这样的言论，南京大屠杀惨死的30万同胞看了也会心寒。任何事情都有代价，天下没有免费的午餐。三年自然灾害并非因造原子弹引发，中国的核武工程险些因为三年自然灾害而下马，但最终还是坚持了下来。新中国屡屡受到苏联和美国的核讹诈，身为外交部长的陈毅坚定支持中国搞原子弹， “勒紧裤腰带也要上”，“有了原子弹我的腰板就硬了”。国际社会本质上还是弱肉强食的丛林社会，实力才是外交的决定性因素。邓小平多次指出：“如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位”。伊拉克如果有原子弹就不会被美国灭国，南斯拉夫如果有原子弹就不会被北约活生生的撕成两半，格鲁吉亚如果有原子弹就不会眼睁睁看着俄罗斯把南奥塞梯割出去。核武器是国家力量的象征，有和没有差别大了去了----没有，就得看大国的脸色行事，稍不留心就会被肢解甚至灭国；有，则可以凭借其强大的威慑力御敌于国门之外。美苏争霸为什么特别钟情于核弹头的数量？印度和巴基斯坦为什么都要搞核武器？伊朗和朝鲜为什么要削尖脑袋造核弹？这些国家都是闲得蛋疼吗？凤凰卫视评论员阮次山先生在西北工业大学的讲座上由衷的感慨：“……毛泽东纵有千错万错，但他搞出了原子弹，氢弹，单凭这一点就足以彪炳千秋……”。1964年中国原子弹爆炸，远在大洋彼岸的美国旧金山唐人街，鞭炮声此起彼伏，整天未歇。在这条街上，有一家华人开的饭店，店主含着眼泪对中国同胞说：“从今天开始，我们中国人要站起来！”没有经历过民族屈辱，就不知道强大的国防对于国家和民族的切实意义，耍嘴皮子怎么着都行，站着说话不腰疼嘛！
最让人不能接受的是，袁腾飞悍然宣称：“1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”。我不知道一个被西方右翼势力把持的诺贝尔和平奖对世人有何借鉴意义，奥巴马竟然都能拿和平奖，本已滑天下之大稽。袁腾飞倒好，竟然那这个鸟事来说三道四。亲痛仇快啊，3.14事件的余波尚未完全平息，被活活打死，烧死的同胞的冤魂还在哭泣，拿着中国人民的血汗钱，身为人民教师的袁腾飞竟然能发出这样疯狂的叫嚣。中国政府苦口婆心的向国际社会解释，西藏自古以来就是中国的一部分。何苦呢？中国自清朝顺治以来对西藏的绝对统治已是铁一般的事实，那时候印第安人还在美洲的大地上快乐的繁衍生息呢，美国也是在100多年以后才正式建国。美国，澳大利亚实质上就是强占了土著人的土地，建立了白人自己的国家，有什么资格对中国的西藏事务指手画脚。退一步说，就算中国真的是把西藏给拿过来的，又怎么着？单凭西藏对中国国防安全，能源安全以及生态安全的重要意义来说，西藏绝对不能丢掉。长江黄河都发源于青藏高原，控制这两条河就能控制整个中国。到那时，袁腾飞你喝水都得看印度阿三的脸色，还轮得到你在讲台上大放厥词。
我无意于为中共歌功颂德，也承认中共在建设时期经历了种种挫折，有的是天灾，有的是人祸。毛泽东是人而不是神，是非曲直，历史和人民自然会有定论。现在过多的讨论也许只是枉费口舌，个体相对于历史长河实在是沧海一粟。
但身为一个中国人，实在是也看不惯袁腾飞这种颠倒是非，混淆黑白，信口雌黄。他拿着国家的薪水，人民的血汗钱，却对涉世未深的高中生散步如此极端，如此厚颜无耻，如此不负责任的言论，实在是惨无人道。
我比较欣赏韩寒的桀骜不驯和犀利言辞，韩寒的言论透着他对祖国和人民的深沉的爱恋。但袁腾飞则全然不同，拿着政府的俸禄，却对历史肆意歪曲，阳奉阴违，说一套做一套，端起碗吃饭，放下碗骂娘，十足的痞子无赖！还是那句话，这种人都算最牛的话，简直是在侮辱中国人的智商，人们的价值观念和判断是非的能力还不至于沦落到这步田地吧！
但愿天佑我大中华，多一点正气，少一点奸邪；多一点真诚，少一丝市侩！ |
|
发表于 2010-5-9 11:30
楼主