萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 5672|回复: 0

[中国新闻] 赵大可:海外看薄案——是谁拿下了薄熙来?

[复制链接]
发表于 2013-11-15 19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
本帖最后由 nrw2013 于 2013-11-15 19:42 编辑

作者:赵大可

薄熙来终于被拿下了,海内外都知道了。据西方资产阶级媒体报道,或据特色社会主义中国官方通报,中国山东济南市中级法院一审宣判薄熙来犯有“受贿、贪污、滥用职权罪”而罚薄无期徒刑。山东省高级法院十月二十五日二审驳回薄氏上诉,维持一审判决。红嘴白牙,白纸黑字,言之凿凿。

对于薄案,对于薄熙来,原不想说什么,因为东西方包括“中美国”的资产阶级及其政客、及其“菁英”、及其媒体把他们要说的早已经纷纷扬扬向普天下的芸芸众生说了;因为中国包括大连、重庆的数不清的的草民百姓借助上网跟贴,借助街谈巷议也已经把他们想说的多多少少说了,且其中议论之清醒、透彻、犀利、激烈足以使“上流社会”闻声色变。尽管“上流社会”的旨意和“下流社会”的民意扞挌不合、势如水火,但有一点似乎是共识,那就是几乎没有人相信:在中国,一个地方法院有如此法力、如此魄力如此判罪薄氏。事实确也是,薄氏是先被拿下而后被判“有罪”的,或者说,薄氏是早在五百多天前被发现“有罪”而被拿下的。

那么,不禁设问:薄氏是被谁拿下的?高瞻远瞩早已发现或认定薄氏“有罪”、罪不可赦、必须拿下的是何方圣明?据报道,彼时中国主要首脑之一的温家宝先生曾面对中外媒体声色俱厉地指控训斥薄主政的重庆市委犯有大错、需要反省。错在何处?温氏语焉不详。据此推断温氏只手拿下了薄氏,似乎也有问题。薄氏在重庆大张旗鼓地唱红打黑,温氏在北京仰望奥古斯都时代的星空;一方流淌着“道德的血液”主政中国十年而两袖清风时刻担忧“改开”成果得而复失,一方唱红打黑致使温氏忧心“文革悲剧重演”、致使王石们担心“如果薄熙来不出事,企业家能躲得过他吗?”这断然不属于个人争斗,应是代表了两种不同的社会政治力量之间的角力。中共十八大前夕,权力交接之际,一个势将下野,一个有望上位,攻防博弈,斗争空前激烈。但足以扳倒薄氏的抓手何在?虽然薄氏也许早已被某些人视为“可恶”,但当此之时,所谓薄氏“受贿、贪污”尚属于未来五百多天里上天入地才得以发掘的“罪行”;众所周知的,则是“碰巧”发生的重庆政府官员王立军叛逃美国领馆之事。王立军事件,正是倒薄的第一张多米诺骨牌。

那么,推动第一张多米诺骨牌倒下的第一推力来自何方?来自美国。来自美国政府的精心谋划。好在薄熙来被定刑之后,数日前,美国前国务卿希里拉功成名就、志得意满的演说为人们了解美国政府当时如何运作“王立军事件”撩开了面纱。希拉里披露说,逃到美国领馆的王立军向美方“坚持诉说他要让北京知道真相。我们说:‘我们可以安排这个。’这确实是我们所干的。”[1] 美国政府同王立军、同北京就此达成了合作。叛逃到美国领馆寻求政治庇护的中国政府官员王立军被美国当局迅速转送到中国当局手中。

自中美建交以来,叛逃美国及其使领馆寻求美国“政治庇护”的中国人,尤其是政治人物,被美国政府拒收而交还给中国当局的,王立军是破天遭第一例。因各种名目“叛逃”或曰“投诚”、“投奔”美国及其使领馆的各色中国人,从政治人物如许家屯,到教育界人士如方励之、到文化人如迄今依旧寄生在美的前中国社科院衮衮诸公,到一介平民如陈光诚,到民运人士,到疆独、藏独,没有一个不被美国政府视为对华施压的政治尤物或外交抓手而加意呵护的。希拉里在英国的同一演说中得意地披露美国政府如何直接策划、实施了陈光诚的“政治避难”。时任美国国务卿的希拉里指令美国驻华使馆:“将我们的人派出去把他(陈光诚)接过来。”[2] 在驻在国中国这样一个所谓主权国家的领土上为所欲为,公然制作“政治避难”,干预、介入该国内部事务到了肆无忌惮的地步。自然,寻求美国予以“政治庇护”、“政治扶持”的各色中国人如王立军似乎也都吃准了:洋大人一生气,后果很严重,君不见中国的大人物即便贵为总理的朱镕基氏也乖乖听话颠颠上前给洋大人“消气”的。

然而,美国政府为什么拒收“这个”政治叛逃者王立军?掌握王立军叛逃意图的美国政府为什么一反常态、一反惯例将寻求美国“政治庇护”的“这个”叛逃者迅速转交给中国最高当局?不禁又设问:假如美国政府一如既往收留并“政治庇护”王立军,将之豢养在美领馆,一如当年庇护方励之一般,那么这个蜷伏在美国人脚下的叛国者对薄熙来的任何指控还能有几许分量、几分公信力?中共十八大前是否还有可能依据一个由他国圈养的叛国者的“谣啄”将一个颇负民望的政治人物拿下?假如十八大前不能将薄氏迅速拿下,十八大前后的中国政坛、政局将如何博弈、演变?

有鉴于此,不妨再次追问:美国政府为什么拒收“这个”政治叛逃者王立军?在给予王立军以政治庇护和将王立军转送中国当局两者之间取舍,何者符合美国利益最大化?答案是:后者。叛逃美国寻求“政治庇护”的中国地方政府官员王立军,攥在美国手中便成为废子,可利用价值极其有限,对中国的政治生态几乎不会产生任何实质性的影响;然而,将这个唱红打黑阵营中分裂出来的叛逃者放还到当代中国的政治环境中,无疑将发挥搅动、影响中国政坛、政局的确切可知的“定向爆破”的功效,更具杀伤力,毫无疑问有助于攻击或摧毁妨碍“中美国”利益持续发展的政治人物和政治力量,正象整个事件的后续展开以及中共十八大后的政治经济走向所表明的那样。

“送还王立军”,是倒薄大戏中推倒的第一张多米诺骨牌。它由美方导演,给予第一推动力;之后交由中方接手实施。倒薄后上位的中国政府高官访美对美国人献媚说,中美是“夫妻”。结合原美国国务卿希拉里所披露的“送还王立军”一节来看,怕是言出有据。“夫妻”双方心有灵犀,合作默契,由此及彼,彼此借刀杀人,联手倒薄,是中美“夫妻档”合作的范例,非由温氏一人专美。

2013,10,26

[1] Hillary Clinton: Chen Guangcheng crisis 'touch-and-go', BBCNews, 18 October 2013, http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-24577038,last accessed 25/10/13
[2] Ibid.

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+1, 2024-3-28 16:06 , Processed in 0.052236 second(s), 14 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表