同样问个后院篱笆上建门VS嚣张邻居的问题

pflaume

Aquaspirit 发表于 2016-7-5 20:36
同感。犯不着斗气。毕竟不是自己完全占理。

我确实生气，但装门不是因为斗气啊，是确实需要。经过notar和律师的确认这条街我们城市的人都可以走的，都有wegerecht。所以我不认为我不占理，只是她不承认罢了，也不给我看她的grundbuch。但是她邻居的grundbuch上写着这条街对我们小区的住户是有grunddienstbarkeit，也就是基本使用权，行走权是有的。相反她不管出于担心孩子乱跑还是自己停车方便的私人原因不想让我们走，她确实可以联合其他三家来申请禁止，但在这个之前，她不能用威胁或吵闹等方法来阻止我。这个是对我个人和权利的不尊重，所以我生气。如果我在这个时候不维护我的权益的话，那以后再有什么别的事情谁知道她会不会再找麻烦觉得我好欺负呢？

pflaume

Aquaspirit 发表于 2016-7-5 21:30
慢慢来。那邻居用她的权利来针对你, 是让人不舒服, 但她又确实占理。来日方长, 日久见人心, 很多事情会发 ...

好 谢谢你的建议。我们现在确实想折中一下，先建篱笆作为sichtschutz挡住他们的车和车灯，等以后事情明朗了再加门也行。

pflaume

smtp 发表于 2016-7-5 19:05
该建篱笆就建，也不用特意开门，留个过人的缝，再用什么可以挪开的东西一堵。这样你的目的应该也就满足了。 ...

哈哈，可以有哈

pflaume

Sommer16 发表于 2016-7-5 21:16
这个主意好，就拿个大垃圾桶堵！

smtp

Sommer16 发表于 2016-7-5 21:16
这个主意好，就拿个大垃圾桶堵！

我刚才还一直在想要用啥堵呢，你这个好。干脆就是生物垃圾桶，夏天搞死邻居。

如果邻居关系弄得不好了，最好建篱笆的时候离边界有点儿距离，起码二三十厘米的距离，这样你以后还可以刷篱笆，要不然以后刷漆都不好弄了。

geehrt

有理要讲理，没理要有利。在没有申请禁止令和Schild之前等同于她同意所有人走所有人用。不许你说啊，不说就是Privat也不好使。不说等于同意。
在没有禁止之前，开门，随便走随便用没有任何问题。
你的目的是开门做逃生用，平时不用，所以禁止不禁止根本无所谓。就开门，平时就不用。建Sichtschutz顺手门就建了，也不多成本。

geehrt

开门不用她不可能告你，也不可能自己花钱围到你的门，因为这样一来真的有安全隐患了。她只能申请禁止你用这条路，作为Notausgang本来你就不用这个门，真逃生的时候用了她不可能说什么。这样你建门做Notausgang的目地没任何问题达到了。perfekt.

geehrt

你Sichtschuz建两米，然后你问她，没有门你给我越过两米逃生演示一下，不能演示就闭嘴。没什么可谈的，就建门了，少和咱们说话。按门铃不开。打招呼不理。有能耐号去啊。就告邻居建了两米的Sichtschutz然后修了个门逃生。欢迎告。

pflaume

geehrt 发表于 2016-7-5 22:35
有理要讲理，没理要有利。在没有申请禁止令和Schild之前等同于她同意所有人走所有人用。不许你说啊，不说就 ...

谢谢你的建议。