差不多的预算下，买1年左右的蒙迪欧，还是3年左右的5系

大大大猩猩

cade 发表于 2017-3-21 17:14
这俩牌子不是本来就半斤八两吗？难道欧宝要比斯柯达高一档？

歐寶要歷史悠久一點，更有Kompetenz，死磕達只是大眾養的狗而已

Truecar

大大大猩猩 发表于 2017-3-21 19:39
世上最難事，女人開車是一個，另一個就是和女人講道理

确实难，也算我自找苦吃吧。下次还是先搞清男女再说，只是这样又犯歧视错误了。

yasuko

我看世上最难的事莫过于跟某些自以为是又自大的男士进行沟通吧，对女性开车如此歧视，真是让人无语。

6855698

蒙迪欧你去看过实车没? 做工真的很差劲, 内饰板,后备箱盖板,都敲出来的,凹凸不平的..

你说的其他几款, 都要好很多很多

kidkudo

cade 发表于 2017-3-21 17:14
这俩牌子不是本来就半斤八两吗？难道欧宝要比斯柯达高一档？

欧宝当年牛逼的时候，那是比MB还厉害的存在。。。。

只是被通用玩坏了而已，被美国人收购的车厂，没几个活得好的

大大大猩猩

6855698 发表于 2017-3-21 23:02
蒙迪欧你去看过实车没? 做工真的很差劲, 内饰板,后备箱盖板,都敲出来的,凹凸不平的..

你说的其他几款,  ...

如果真是敲出來的，那真是值老錢了。

Truecar

你如果说男人开车如何如何的毛病，没哪个男人跳出来说这是歧视。角色换一下，马上就给你扣个歧视帽子。

谁开车没个毛病，男人女人各有个的普遍性现象，说说就是歧视了。

还是自己心虚罢了。

yasuko

有些人的阅读理解能力真的是让人无语，明明不是对他说的话非要往自己身上按，就像把“以性别划分本身就是歧视”这句话，从整段话中剥离来看，举出所谓的反例， 这叫什么？这不是叫反例，这叫找茬，按这个逻辑，那厕所分男女是厕所歧视， 澡堂分男女是澡堂歧视。再举个例子，一个词在不同的语段中可能会有贬义， 也有可能不是贬义， 具体什么意思要看语境，要看前后文，单独从一段话中剥离出一句来进行所谓的反例，这绝对不是什么讲道理，也没有说服力。 我话之前说的就很明白了，脑回路不同，言尽于此，后面的回帖自然也不是对他说的，那么明显对别人说的也要觉得是对他说的， 这样的阅读理解能力，还能说什么？至于心虚， 我为什么要心虚，我心虚什么， 心虚自己开车不好？这不是滑天下之大稽么， 有些人连别人开车是什么样都不知道，就说人心虚，太搞笑了，说不定我开的比某些自以为自己车技天下第一的还好。心虚自己因为是女性被歧视？没有，我可以接受用女司机来开玩笑，但是至少是有说话技巧的开玩笑。对，我可以说男人开车如何如何，用性别来定义某个群体的开车技术， 但我不愿意这么说啊，为什么？因为这不客观啊，就像说某某地的人都是坏人一样，说吃咸豆花的都不懂豆花美味等等这种话， 这种不负责任又会引起某某地人和某些人的反感的话，为什么要说出来？除了给一部分人添不痛快意外，有任何意义？对了，有些人就是需要说这种话来提升自己的优越感。男女开车各有毛病我同意，还是之前的观点，这个毛病是个人的，不是某一个性别群体的。

大大大猩猩

Truecar 发表于 2017-3-22 08:43
你如果说男人开车如何如何的毛病，没哪个男人跳出来说这是歧视。角色换一下，马上就给你扣个歧视帽子。

...

這就是左綠引導下產生的妖孽的意識形態，女人要供著，不能說，一說就是歧視，還一定要規定比例。最後一大群有胸無腦的女人進入政界，進入公司高層，今日之國難只是早晚的事。
10幾年前Schroeder時代和現在相比簡直2個世界，現在一大群妖孽，什麼家庭部長，科隆市長，一臂距離，等等。

yasuko

真是见到活着的奇葩了，不同意人家的政见，就攻击人家有胸无脑，真是见过最低劣的攻击方式。
我也不同意有些人的政见， 至少不会把性别这个点拿出来攻击，太下作了。
这就是典型的有些不如意的男性，把自己的不如意统统推卸到女性身上， 见不到人家好，见不得人家有权利有能力，典型直男癌。
我也真是活久见了。