小心电吸门夹手 FINGER WEG VON SOFT CLOSE

我和我

无意间发现了Autobild去年中旬的一个报道。不是新话题了，但是给选车的朋友们提个醒。电吸门目前很少有防夹措施，家里有小孩子的，还是尽量不要选这个配置了。
我自己之前看车的时候，也有几辆是带soft close的，这个配置在5er这个级别其实挺常见。本来觉得挺方便的，但是在Niederlassung实验的时候，我就发现这个功能对成人应该没有问题，但是对孩子貌似有危险，于是后来就尽量避开这个配置了。这次看到这个报道，确实验证了我当时的顾虑是对的。

http://www.autobild.de/videos/vi ... ueren-10660305.html



不知道视频能不能贴上

http://www.autobild.de/videos/video-soft-close-tueren-10660305.html

这里是知乎上面关于这个事情的介绍


啊啊啊！你高大上的电吸门夹到我手啦！？

砖头哥

我和我 发表于 2017-3-30 10:35
不过BMW虽然没打高科技的牌，在很多功能上确实比号称高科技的Audi走得早，idrive系统就比MMI先行一步，BM ...

车用电子方面，一直是BMW在打高科技牌啊....德系其他家的都是跟着BMW趟过的路走而已。

无他，BMW也实在没啥其他能拿得出手的东西来。

modelica

知乎上SCA的原理的解释是错误的。另外防夹功能便宜点通过监察电流波动实现，贵一点用传感器。用电流的经常会出事。

我和我

modelica 发表于 2017-3-29 08:43
知乎上SCA的原理的解释是错误的。另外防夹功能便宜点通过监察电流波动实现，贵一点用传感器。用电流的经常 ...

我倒不在乎这个原理的解释，根据我自己的判断，这个功能之所以有Autobild上面测试出的这个隐患，主要是因为
1.主机厂认为正常人手指(主观上/尺寸上)不会伸到吸入功能开启的门缝里

2.电吸门从吸入到关闭的时间确实很短，在这么短的时间内产生这么大的力量，很难通过传感器探测--动作部件停止工作这个过程来避免

silinde

我和我 发表于 2017-3-29 08:50
我倒不在乎这个原理的解释，根据我自己的判断，这个功能之所以有Autobild上面测试出的这个隐患，主要是因 ...

厂家认为有这个可能，在说明书里提到了

这个功能的确很危险，厂家只在高级别系列里配备是有原因的，他们设计的情境都是有司机或门童来操心关门的事

northernstar

zuziehhilfe 夹掉手指的事情又不是第一次出了，成年人也一样抗不住，一般都有30牛以上的拉力

modelica

northernstar 发表于 2017-3-29 10:54
zuziehhilfe 夹掉手指的事情又不是第一次出了，成年人也一样抗不住，一般都有30牛以上的拉力

30N才3公斤力，啥事没有。一般侧门需要400N-700N。

我和我

northernstar 发表于 2017-3-29 10:54
zuziehhilfe 夹掉手指的事情又不是第一次出了，成年人也一样抗不住，一般都有30牛以上的拉力

一般都要5-600N，很大的拉力

modelica

其实正常关门quasi statisch也就300N到400N左右，但是如果没有防夹功能，电机就会一直拉，直到转不动，最大扭矩可能是工作扭矩的2倍，所以能把手指夹断。

我和我

modelica 发表于 2017-3-29 11:19
其实正常关门quasi statisch也就300N到400N左右，但是如果没有防夹功能，电机就会一直拉，直到转不动，最大 ...

反正大人相对会更注意，手指也粗一些，估计手指垫在中间一般不会触发，小孩子就很危险了，没有危险意识，手指也小小的。

modelica

我和我 发表于 2017-3-29 11:24
反正大人相对会更注意，手指也粗一些，估计手指垫在中间一般不会触发，小孩子就很危险了，没有危险意识， ...

理论上只有ca.7mm的间隙，防夹功能的确比较难实现，或者必须启动发动机后或者锁车以后再Zuziehen。