sap在研发方面的作用

Rheinhart

Linux_Handy 发表于 2017-8-22 12:19
LOL。

说百度抄袭谷歌。

哎哟卧槽，这年头还有舔百度的傻逼，先不说技术差多少年。给你看看当年百度怎么玩阴的，十多年来狗改不了吃屎。

百度李彦宏玩阴险对google施阴招，百度这一生最大的罪恶：封杀Google的黑内幕；
或许李彦宏就是靠耍流氓这招把google给阴了，只能这样，他才能翻身，他才能去实现他自己不可告人的目的，现在百度成国内第一了，说白了就是中国人多，你百度就占这点儿小便宜，你还能占啥便宜， 就这点儿我就看不起你李彦宏，人品差，而且心术不正，你虽然现在成功了，但是你却遭到了亿万人的唾弃！
　这是一篇2002年的文章，那一年对于搜索引擎界是重要的一年，因为自从那一年后，Google就再也“不好用”了，搜索的时候经常出现“本页无法访问”，然后就会暂时无法连接Google，Google的网页快照功能更被封锁至今仍然无法使用，无奈之中，人们只好选择了和Google“最象”的Baidu搜索引擎，然而，大多数人可能不知道的事实是，国内封杀限制Google其实前后均由搜索引擎公司百度在幕后操作。
　　去年底回国了一次，跟几个圈内的朋友聊了聊，其中有百度的员工，虽然所得不多，但初步证实了我由来已久关于Google在国内被封是有公司在背后操作的猜测，非常巧的是新年后在硅谷接待了一位老同学一家，我这位老同学的先生在政府相关部门工作，恰恰了解Google被封这个事，从他那里证实了国内搜索引擎公司百度（baidu.com）前前后后暗中操作Google被封及Google使用功能受限的一些传言。
　　我最早怀疑百度的理由非常简单：一是百度公司是Google被封唯一的受益者，Google被封之时，也刚好是国内主要门户更换搜索引擎服务商的时间段，这个事件后，门户网站视Google如洪水猛兽，网易、新浪、雅虎中国、搜狐这样的公司不得不选择了百度的产品，百度从中获利近两百万美元。二是百度作为国内搜索引擎界的知名公司，恐怕没有人比他们更了解Google，对于Google中有些什么有害信息，或者对Google的一些功能进行限制的技术实现手段上，百度是专家。整个Google事件，百度有动机，有条件。
　　根据我前后接触四五个与这件事有关的朋友的说法，大概整理出百度操作Google事件的经过：
　　2001年中，百度的一个副总即开始与政府有关部门谈Google中“有害信息”的问题，但当时百度接触的人级别比较低，百度的想法也只是想通过政府向使用Google的一些中文网站施加压力，另一方面有关官员也认为Google的服务器在国外，同时在国内影响不大，所以也只是根据百度的举报抽查过用Google服务的网易一两次，并没有什么大的风波。
　　2002年的时候百度最为害怕Goolge，因为这时传言Google的Founder将访华，Google也准备在年底正式进入中国市场，同时百度最大的客户新浪、搜狐也正在和Google接触，有在年内与百度的合同结束后换用Google的意向。面对这种情况，有点像是对百度宣判了死刑，所以百度开始变得疯狂，专门制定了一个针对Google的计划。
　　根据朋友的说法，从公司层面，百度分三类整理了Google含有所谓政治问题、宗教问题、情色问题的材料，每一类材料多达数百页A4纸，定期向有关部门提交，百度并提供数据证明中国网民经常在查找这些东西。虽然人们在使用Google时，可能不足几万分之一的情况是search这些“不良信息”，但由于百度是国内最大的搜索引擎公司，他们提供的数据却说明中国网民有多达近10个百分点的比例在经常搜索“不良信息”，这样的数据给政府有关部门造成了很大的影响，觉得Google中的“不良信息”对中国网民危害巨大。
　　从用户层面，百度也动用了非常多的人力和财力操作这个事，包括组织一些员工和兼职进行信函举报，即以用户身份给有关部门写信投诉Google“危害社会”，“危害中国互联网”，“危害青少年身心健康”，从我在政府部门工作的朋友所称，这一招是非常有效的，对最后有关部门的决策起到了重要作用。
　　从高层路线，经过一年的打基础，百度的CEO和VP开始能接触到有一定级别的官员，并适机的传递一些Google中众所周知的特别要害的“有害信息”情况，这也是后来Google被封时民间传言Google所含有特别要害的“有害信息”到达政府一定级别官员的一个重要途径之一。
　　2002年9月，中国5600万网民的不幸，历时一年多的阴谋策划后，百度的计划得逞了，有关部门封杀了Google.虽然这一事件前前后后网上传言众多，但可以肯定的是，没有搜索引擎公司百度的幕后操作，就不会有封杀全球最伟大的搜索引擎Google.Google假如进入中国市场，对百度的打击是毁灭性的，但一个精心策划的阴谋使得百度公司不仅逃过一劫，还能长治久安，并且当年就通过向本来可能是Google客户的Sohu、Sina、网易、中国雅虎卖自己的搜索引擎服务获利近两百万美元。
　　更为让人吃惊的是，据有人称，Google被封杀后，篡改GoogleDNS指向的人中即有百度。这一推测其实也很容易成立：虽然篡改DNS违反中国法律，但百度在当时特定情况下断定政府不会追查此事，所以在整死Google后还分Google的残骸，篡改DNS，把访问Google的用户引到百度网站，为了分散网民的注意，又把其它如北大天网、ENet等一些不相干的网站拉下水。其实有聪明的用户稍加分析就可以明白，中国提供搜索引擎的网站那么多，但Google被篡改的DNS后指向的网站为什么只有百度一个是真正概念上的搜索引擎呢？而没有比较知名的搜索网站sohu、sina、yahoo？

Rheinhart

Linux_Handy 发表于 2017-8-22 12:19
LOL。

说百度抄袭谷歌。

傻逼还在传google抄袭李彦宏的弱智谣言:

1996年的时候，李彦宏在华尔街工作，先后担任了道·琼斯子公司高级顾问，以及《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计人员，而他去华尔街的原因是工资高。1997年他离开华尔街，加入当时一家做搜索的公司Infoseek，而他在那里做的第二代搜索引擎到1998年4月才完工，那时候Google已经上线半年了。

maedebach

是管理软件 不是开发软件 对产品性能提高没有作用

MeineFrauWiebke

Rheinhart 发表于 2017-8-22 11:41
别逗了，知道05年谷歌没事被404么，知道百度当年抄袭谷歌搜索结果这事么，各种下三滥招数也有脸说。但凡 ...

谷歌被墙确实是下三滥。

可是谷歌被墙之前市场占有率是一直下跌的。

MeineFrauWiebke

schneefeld 发表于 2017-8-22 11:58
我的观点也是阿法狗不需要棋谱也能达到目前水平，这点上没有分歧。
有分歧的是棋谱对阿法狗是否有帮助， ...

我做毕设时恰好接触过一点这方面，我不知道你对它的了解有多深，但有一点我可以明确告诉你，阿法狗用到的学习方法肯定不止unsupervised learning一种。

老铁。看了这句我就不想多说了。我就是学这个的

Rheinhart

MeineFrauWiebke 发表于 2017-8-22 14:42
谷歌被墙确实是下三滥。

可是谷歌被墙之前市场占有率是一直下跌的。

上面提了，各种404莫名其妙无法访问，这比直接墙还下三滥。论搜索技术准确率，现在百度也配跟goole比？没墙早死不知道哪里去了

schneefeld

MeineFrauWiebke 发表于 2017-8-22 14:43
我做毕设时恰好接触过一点这方面，我不知道你对它的了解有多深，但有一点我可以明确告诉你，阿法狗用到的 ...

那我就班门弄斧一下。据我所知，unsupervised learning只做归类不做判断，而阿法狗用到的深度学习最主要区别于以往的穷举算法的关键就是中途舍弃，而中途舍弃的算法必须要做价值判断，所以只用unsupervised learning根本不可能完成阿法狗的运算与学习过程，所以unsupervised learning不可能是阿法狗的唯一算法。它必然用到其它算法帮助它学习棋谱，所以我认为棋谱对阿法狗会很有帮助。

我说错的地方请指正，另外请谈谈为什么阿法狗不需要棋谱。

MeineFrauWiebke

Rheinhart 发表于 2017-8-22 14:48
上面提了，各种404莫名其妙无法访问，这比直接墙还下三滥。论搜索技术准确率，现在百度也配跟goole比？没 ...

现在百度当然不配和谷歌比。

可是谷歌被墙之前被百度打的满地找牙。德国根本就没有这么一家公司。完毕

shrek_munich

schneefeld 发表于 2017-8-22 14:20
那我就班门弄斧一下。据我所知，unsupervised learning只做归类不做判断，而阿法狗用到的深度学习最主要 ...

非监督学习只是输入数据没有label，靠聚类或者别的方法“自发”的做出判断，怎么可能不做判断

schneefeld

shrek_munich 发表于 2017-8-22 16:08
非监督学习只是输入数据没有label，靠聚类或者别的方法“自发”的做出判断，怎么可能不做判断

无监督学习又称放任学习，只进行聚类，但不提前给出任何标准，没有标准何来判断？