孩子跟我说被幼儿园新来的老师摸小鸡鸡

babamama6688

综合看下来，还是建议我报警的同胞们占多数！

babamama6688

结尾：谢谢各位亲们的建议，我决定让时间淡忘一切！孩子没有被性侵，被摸了小鸡鸡算是猥亵，虽然会给孩子留下不好的记忆，但是我们已经联系专业的心理医生，在接下来的时间里会尽全力给孩子疏导沟通，至于报警，我们还是觉得警察会对孩子继续盘问一件事情，这件事无论如何我不能让我的孩子再次回忆！至于可能产生的流言蜚语，我想就让流言止于智者吧，这个小镇上虽然人不多，但是这种事情对那个事发幼儿园不是光彩的事情，相信他们也不会逢人便讲！而我们的家庭也是很体面的家庭，相信镇上的人不会偏向一个不了解的一个awokita，去相信一个孩子会编造谎言去污蔑幼儿园老师这种让人难以理解的事情！这件事告一段落，谢谢亲们的关注和意见！感谢！

sophie007

babamama6688 发表于 2017-9-6 13:10
结尾：谢谢各位亲们的建议，我决定让时间淡忘一切！孩子没有被性侵，被摸了小鸡鸡算是猥亵，虽然会给孩子留 ...

建议楼主，不止楼主，所有同胞吧，保个法律险，人在他乡，我个人认为还是很必要的。我们前面保了很多年，都没用过，直到一天孩子被车撞到，对方全责。所有都有律师搞定，我觉得值了

看看123

有新结果了吗，看着让人沮丧和气愤。单方面节约，事情不能这样处理。

zhangxiaoling

sophie007 发表于 2017-9-6 14:27
建议楼主，不止楼主，所有同胞吧，保个法律险，人在他乡，我个人认为还是很必要的。我们前面保了很多年， ...

我家从去年开始也买了律师险了，希望一辈子都用不到，但是买个心安。

zhangxiaoling

babamama6688 发表于 2017-9-6 12:54
是的！这些天我也是非常的乱，心里难受，委屈，窝囊，然后不能在孩子面前哭，我们联系了心理医生，还有专 ...

因为你这件事没有做最大的努力，没有尽力，就这么投降了，你这种愤懑不平和犹豫反复的心态会持续很久，来来回回折磨着你，最后一句告诉你，猥亵儿童不是肛交口交也是重罪。

j.janny007

首先感谢楼主把事情叙述出来，给我这样的妈妈一个思考空间，万一以后类式事情发生该如何理性处理。也希望论坛能有懂儿童心理和教育的专业或有经验人士能出来谈谈遇到类式事情该如何应对。家有小女，因为经常看到社会上的性犯罪新闻所以对这块一直也很注意。有次做梦，梦见女儿突然不见了，找到她时，问她去哪了，她说她刚才跟一个流浪叔叔在一起睡觉。我急忙要脱她裤子查看。我当时第一反应就是极其绝望恐惧悲伤，哭醒后意识到是个梦，在醒的状态下还持续哭了好久，那种沉重打击我现在还记忆犹新，即使它是个梦而已。所以挺理解楼主遇到这事的震撼感。不过即使这样，也许写的东西也有站着说话不腰痛之感。我之所以写这个帖子，是想从另一个角度看问题，给楼主另一个思考方向。我觉得楼主不单止孩子这事受打击，更有对德国文化和社会的质疑和怨恨。
1.幼儿园处理这事，从旁观者我来看，是能理解的。单纯从楼主的叙述来看，幼儿园的处理对家长而言有些粗暴不人性化，但是光从事件来说是理性的。目前只是一个5岁孩子的一个描述，而且他是没有对幼儿园和老师有抗拒情绪的，5岁儿童的丰富联想能力和叙述能力有时他的话跟客观事实是有出入的。这个描述是没有证据的，而且这个描述有被家长诱导的嫌疑，因为你经常问孩子老师有没有摸你的私隐部位。如果新老师的过往履历没有任何类式指控，而且班上的其他孩子都没有相同遭遇。那么从法理层面来说他是清白的，逻辑层面他是清白的可能性极大。如果这个老师清白的，那么孩子的一句无中生有的话就毁了他，即使他没有被定罪，我觉得对于一个正常人被人如此指控也是一辈子的最黑暗事件，一辈子的心理和名誉的打击。如果你们能体谅这一点，也许在指控这个新老师时就会多加小心而不是仅仅凭一个5岁孩子的一句话就立马给他定罪。其实你们处理这事时也是对老师非常粗暴和不人性的。
2.如果遇到这事，我们该如何更理性处理。我抛砖引玉，说下自己的看法。我很注重性保护意识，但是我不会频繁的问孩子有没有人摸你私隐，我不是儿童心理专业人士，只是本能的觉得经常问这个问题不妥。而且你的问题还在前面加上老师两字，我觉得非常有问题的，这表示你非常不信任老师和幼儿园，而且把这个想法暗示给了孩子。虽然社会有性犯罪需要防范，但是建立孩子对人和社会的信任感才是最重要的。如果孩子主动说这个事，而且有情绪抵抗，那么这个要非常注意了。这个可能性会很大。只要有情绪反应就应该注意起来。孩子肯定暂时呆在家中，我没有相关处理经验，但是德国在儿童性保护上应该有到位的处理程序，咨询这个领域的专业机构的和人士，以及跟同班的家长联系沟通。如果有证据，比如私隐有被侵犯痕迹那么肯定就立马报案了。如果没有证据，那么不能急于指控，这对事情没有帮助反而惊动犯罪分子。
3.说说几个身边的事。孩子幼儿园一妈妈跟我说她4岁女儿底裤上突然有几滴血，不知道怎么弄得。还好那几天是假期，孩子一直跟着妈妈。妈妈排除幼儿园和其他人的嫌疑，估计是玩的时候碰伤了阴道。如果这个事发生在幼儿园，恰好又是个男老师，估计那个老师麻烦了。一朋友10岁时，有天晚上特殊情况跟她爸在一张床上睡觉，她是不情愿跟她爸睡的，已经有性意识了抵触跟爸爸一张床睡。然后半夜她突然惊醒，觉得她爸侵犯她了，因为她觉得她私隐部分有压力，蒙了好一会，吓傻了，然后慢慢意识到是她自己的内裤太紧了刚好中间那个缝合的部位勒住她私隐。举这2例子是想说，有时候会有天大的误会。如果没有确实证据不要轻易毁了一个清白的人。

zhangxiaoling

j.janny007 发表于 2017-9-8 09:43
首先感谢楼主把事情叙述出来，给我这样的妈妈一个思考空间，万一以后类式事情发生该如何理性处理。也希望论 ...

1.楼主夫妻没有当机立断就报警，也没有面对男老师情绪失控上去就打骂他，你却给她用了粗暴不人性的词汇，没感觉楼主粗暴不人性，反倒觉得你有点。
2.你兜了好几个圈子都按照他无罪的设定来假设猥亵不存在的事实，你这些假设本身的倾向性就单一也粗暴。
3.控诉有罪是控方也包括原告的权利，搜集证据寻找罪证是警方的职责，论证无罪是被告律师的职能，希望你搞清楚这几个角色。
4.你所做的一切论证都是在网上假设，而这些完全是你凭空想象的假设，连楼主这样根据孩子的秉性和描述事情经过的表情动作神态，你都完全没有了解到。所以你的假设不如楼主的判断更有信服力。

zhangxiaoling

j.janny007 发表于 2017-9-8 09:43
首先感谢楼主把事情叙述出来，给我这样的妈妈一个思考空间，万一以后类式事情发生该如何理性处理。也希望论 ...

我觉得楼主不单止孩子这事受打击，更有对德国文化和社会的质疑和怨恨。

你这句话的意思其实是在暗示这样一个因果颠倒的逻辑，因为楼主怨恨德国社会，所以对这件事的处理是在平白无故冤枉一个清白的好老师。
你开篇洋洋洒洒数百字以第一人称自我代入的视角，极为情绪化而又浪漫的笔调写了你的性侵臆想症，其实也是在含蓄地告诉楼主，“你只是受迫害妄想症发作了，你只是诱导你儿子说出你想听到的话，而实际上没有人猥亵你儿子。”

jiajia_kiwi

j.janny007 发表于 2017-9-8 09:43
首先感谢楼主把事情叙述出来，给我这样的妈妈一个思考空间，万一以后类式事情发生该如何理性处理。也希望论 ...

+1