摄影师 David Slater 因为相机被猴子抢去自拍，「自拍猴子」图片在网络广泛流传。但是给这位摄影师带来不小的困扰，因为照片版权属于摄影师本人还是属于猴子的法律纠纷却让这位摄影师陷入彻底的经济窘境。因为动物保护组织PETA代表猴子起诉摄影师违反版权。



经过数年几个回合的法庭裁决，终于裁定猴子没有自拍图片的版权。Peta必须支付所有法庭费用。

摄影师虽然赢得了官司，但因为持续的官司几近破产，他表示没有钱购买新的摄影器材，在参加法庭听证会时甚至因为没钱买机票只有在家中和法庭通过视频连线。摄影师Slater虽然不满动物保护组织的诉讼，但是认为他的官司让更多人注意到当地的生物，激起人类对动物的保护意识也是值了。

天然气服务比价          生态电力供应合同比价          普通电力供应合同比价

德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de

经过数年几个回合的法庭裁决，终于裁定猴子没有自拍图片的版权。Peta必须支付所有法庭费用。
赢了还要支付法庭费用？

peta 是那个组织

jjx 发表于 2018-4-25 06:44
peta 是那个组织

谢谢指点！

有病吧，花大把的律师费在这无意义的事情上面

PETA凭什么代表猴子,他们有委任状或者vollmacht吗?
他们无形中阻止了猴子红起来的一线希望.

我发现各种组织比如什么联合国难民署，绿色和平，动物保护，人权组织都是属于吃饱了没事，撑的