萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

亚洲超市东方行

今日头条

探亲保险好方案
签证审核易通过
拒签全额退保费
看中文申请指南
查看: 1306|回复: 10

[中国新闻] 中美止战,德国sb了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-5-21 12:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
德华旅行社

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
自中美贸易战开打,占豪写的文章加在一起数十篇了,已经可以出本书了。如果大家注意之前写的文章,会发现整个事件的发展进程,和我们之前的分析基本没有什么差别。

在中美贸易战之初,占豪就给过论断:

美国对华贸易战,既是对中国的战略遏制,也是借中美贸易战对中国的讹诈。如果中国不是强硬怼回去,那意味着中国的战略计划“中国制造2025”就没戏了,那也就意味着中华民族伟大复兴的中国梦将会遇到重挫。

所以,面对这种局面,无论付出怎样的代价,中国也必须应战,在贸易战场上把美国打回去,打赢这场贸易战争。如果中国把美国的气焰打下去了,那么以特朗普政府的性格,会回归现实,双方会进入务实谈判。所以,占豪(微信公众号:占豪)当时也给过论断,即中美贸易战,未来损失最大的将不是中美,而是欧盟、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国。

现在回头再看,当初的论断与事实的发展都是完全一致的。首先,美国已经开始和中国务实谈判了;其次,日本、韩国赶紧积极推动与中国的中日韩自贸区建设;其三,之前处于观望的德国、澳大利亚也开始动了,德国是默克尔紧急访华,澳大利亚是赶紧讨好中国的同时派了个部长访华。他们为何这样?都是因为,看到了中美要妥协了,感受到了森森的凉意——原来,美国大哥明着是和中国打贸易战,目的是在中国市场把他们的产品给挤出去!

中美正在如火如荼的谈判,5月19日前方突然传来消息。据央视官方微博的快讯称,据参加中美经贸磋商的有关人士透露,此次磋商是积极的、建设性的、富有成果的。

看新闻,有些时候就要看关键词,这些关键词有时候表面上的一点差异,背后则大相径庭,不懂新闻内涵的人往往看不出什么。所以,这个积极的、建设性的、富有成果的就很有必要探究一下。

不知大家是否还记得第一轮中美贸易谈判后新闻稿中的三个词:坦诚、高效、富有建设性。

当时这三个词啥意思?

所谓坦诚,就是互相把自己的态度、意见、看法、主张一股脑都说出来,按照外交语言的黑话解释就是“吵得不可开交”。直白说,就是双方意见分歧很大,但坦诚地说除了自己的“心声”。

所谓高效,就是大家都没有扭扭捏捏,你说你的,我说我的,都干脆利索地把自己的主张和态度给亮了出来,而且彼此都接收到了对方的主张和态度,并且没有在某个问题上纠缠扯皮。

所谓富有建设性,直白说就是:我不同意你的观点,但我尊重你说话的权利。而且,虽然我们彼此不同意对方的立场、主张,但都对对方的关切表达了可以继续谈的态度。其中,上次中美谈判最后双方一致认为应该通过协商解决问题,并且还要建立沟通机制。如此,当然有建设性。

不过,由于只有这三个词汇,第一轮谈判实际上是没有什么在具体问题上的成果的。

这一次,从前方传回的三个关键词变了:积极的、建设性的、富有成果的。

从中国一方传来“积极的”评价,这表明美国这次谈判拿出了诚意,放弃了之前完全一副漫天要价的态度,双方开始谈得下去了,不再只是坚持自己的立场和主张而完全不顾对方的态度和主张,并且在实际层面上开始弥合分歧。

所谓“建设性的”是唯一一个与上一次有重叠的词汇,但与上次相比少了“富有”俩字。这是什么意思?从上一次的“富有建设性”到这一次的“建设性”说明两点:一是上一次在大的方向上达成了较大的一致,譬如通过谈判协商解决问题、建立沟通机制,所以叫“富有建设性”;二则是这一次,“建设性”说明大家有商有量在就具体事物进行沟通,但缺少“富有”俩字,说明在重要问题上分歧依然较大,并未达成全面妥协。

所谓富有成果的就有意思了,富有没有用来形容建设性,而是形容成果,这表明这一次中美谈判相比上一次,是有实际成果的。从这一点上说,我们也可以看出中国为何暂停了对美国高粱的反倾销调查。

最近,有两个传言:

一个说,中国做了2000亿美元的让步。对于这种传言,非常不值得一驳。因为,特朗普当初只要减少1000亿美元美国对中国的贸易逆差,结果就被中国怼回去了,中美因此爆发贸易战。现在,中国都把特朗普政府打回谈判桌了,中国此时做了2000亿美元的让步?稍微带点脑子思考也不会被这种流言所骗不是?

另一个说,美国国会通过法案否决特朗普解除对中兴的制裁云云。首先,美国这次对芯片禁运的制裁,本身就是美国商务部做出的处罚决定,之前和国会完全无关,美国要解除也是商务部层面。至于国会,如果要通过什么制裁法案,那也是需要经过总统签字才能生效。所以,相关传言根本不合逻辑,同样不值一驳。中兴是中美贸易战的“人质”,这个“人质”不解除中美谈判怎么可能是“积极的”、“建设性的”和“富有成果的”?积极、富有成果的前提必然是中兴被解除制裁,时间可能因为一些程序有早晚,但事情就是那么个事情。

对于这两个流言,都是外媒的报道,其目的就是忽悠中国舆论。然而,就是有一些中国人对外媒深信不疑,也是怪事!

因此,我们从中美贸易谈判的三个关键词可以看出,这一次中美贸易谈判彼此是有较大妥协的,并且谈判是达成了不少成果的。那么,这又意味着什么呢?

在占豪(微信公众号:占豪)看来,中美贸易战发展到现在这个阶段,基本可以宣布双方已经停战。接下来,中美将进入务实的贸易谈判之中。虽然,未来中美贸易摩擦将可能成为常态,在特殊情况下甚至还可能爆发新的贸易战,但不断摩擦、不断妥协是大概率的事。对美国来说,不断向中国要市场、要利益将成为常态;对中国来说,借美国向中国要市场、要利益的契机,也向美国要对等的权益、要市场、要利益就顺理成章。事实上,在占豪看来,中美这种这种摩擦较量的过程,就是新的世界经济秩序、规则形成的过程。美国需要现实利益来补窟窿,中国需要未来利益和空间来谋发展,只有各取所需,才能不断妥协中彼此获利。

中美这次贸易战,特朗普政府是先用一计,即通过先对所有国家的钢铝征税以显示自己的力量,之后通过对自己盟友进行豁免来分化各国,避免这些国家和中国一起与美国在贸易战上较量。结果,美国的盟友们有些上当了,有些则没上当。像日本、韩国就没上当,立刻与中国谈判搞自贸区去了。欧盟特别是德国、澳大利亚等国都上当了。特别是德国,这次是彻底被美国耍了!

默克尔为了让美国为其免税,还专门跑了华盛顿一趟,结果特朗普和她谈了一盏茶的功夫就让其回去了,德国啥也没捞着,并未得到美国任何豁免承诺。

站在德国的利益视角,中国是德国的第一大贸易伙伴国,美国打贸易战对德国也没有好处,因为一旦贸易保护在全球泛滥,德国也必然深受其害。更为重要的是,如果中美经过一轮贸易战后妥协,无论是美国打赢的妥协还是中国打赢妥协,最终结果一定是中美互相向对方出让利益。美方要的是什么?削减对话贸易逆差,那就需要中国买美国的东西。中国要的是什么?美国开放高科技对华出口以及放开贸易投资限制,还是要增加买美国的东西。也就是说,中美贸易战无论中美谁取得优势,最终结果都是向美国买东西,只是中国想要的是高科技产品和高端制造产品,美国想卖的是农产品和资源品。

从现在情况看,中美贸易战显然没有按照美国原来讹诈中国的路子发展,而是按照中国想要的方向发展。如此一来,中国必然会给予美国更多中国的市场,多买美国制造的商品。美国和德国,在商品上有很大的重叠,多给美国一些,德国就少了,伤害的当然是德国的利益。

然而,在这样的发展趋势下,德国默克尔政府却对中美贸易战一直冷眼旁观,然后等中美要达成妥协了,她急急忙忙要来了。在占豪(微信公众号:占豪)看来,这就是“迟来大仙”!试想,如果之前默克尔不是去跑华盛顿受特朗普冷落,而是访问了北京与中国一起反对美国的贸易战,那中国能给予德国的和现在默克尔急急忙忙来灭火,效果显然会大相径庭。

事实上,德国之所以在过去一年疏远中国,根本原因有二:一是德国对中国的“一带一路”倡议抱有很大戒心,因为中国与中东欧国家的经济来往增加了,这让德国感到不快,担心中国借经济之力发挥地缘影响力对德国不利;二是因为中国的“中国制造2025”计划让德国觉得,如果中国制造升级了,必然会对德国商品构成竞争,所以德国对与中国合作很抵触。

然而,问题在于,无论是中国与中东欧国家的经济交往,还是“中国制造2025”计划,都是德国不可能阻止得了的。在这种情况下,德国最聪明的做法是,与中国沟通,在保证自己利益的情况下与中国共同发展。但,德国缺少这样的胸怀,于是我们看到了在过去一两年德国国际影响力的快速衰落。想想看,美国明明不待见德国,德国却反而一个劲地讨好;中国与德国那么大合作空间,默克尔却放着这种空间让特朗普以贸易战为借口一步步从自己手里抢走,这种事难道办得不愚蠢吗?

其实,默克尔最近几年政治上昏招迭出。譬如在接收难民问题上向欧洲政治小清新妥协,结果是自己支持率大幅下滑,最终虽然赢得选举却组阁困难。现在虽然完成组阁,权力已经被大大削弱。在中美贸易战问题上,这次又明显出了昏招······

当然,对中国来说,如果前段时间默克尔访华来谈,那么中国一定会给予德国更好的合作条件。现在?情况不同了,中美已经开始妥协,德国要想提升双方合作水平,那就得拿干货出来!

其实,在这个博弈过程中,德国如果把握了时机,那么是中德获利多。现在,时机错过了,结果就是中美获利多。这其中值得玩味的地方,也只有谁在其中谁知道了!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

该用户从未签到

发表于 2018-5-21 13:38 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

该用户从未签到

发表于 2018-5-21 13:44 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

该用户从未签到

发表于 2018-5-21 15:04 | 显示全部楼层
德国跟美国是共同价值观盟友啊,社会结构都差不多,当然希望放倒了俄国吸血,干翻了中国吃肉
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

该用户从未签到

发表于 2018-5-21 17:44 | 显示全部楼层
也不能这么说就SB了
德国这样做虽然不能利益最大化,但是可以做到风险最小化并得到可观的利益
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-1 21:06
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-5-21 22:26 来自手机 | 显示全部楼层
    真的像你说的事情就简单多了,如果国会对中国贸易制裁要总统签字,那么特朗普的权利大过国会了,如果国会弹劾总统也要总统签字,才能成为法律,那么永远不能弹劾总统了,国会为了避免特朗普胡搞,出台法律对俄罗斯制裁,台湾旅行法,以及对中兴的维持制裁,如果总统签字更好,如果总统不签字,过了时限,自动成为法律,再说美国和中国的贸易战和对中国加税都暂时搁浅,美国笑纳2000亿农产品和能源,如果得不到,继续制裁和加税,从美国财政部长,贸易代表和美国总统的经济顾问等等强硬派这两天的讲话就可以知道,至于德国和中国事先联合,你想法真的太简单,美国对知识产权的保护,对中国金融市场等各方面打开市场,降低准入条件,以及中国用市场换技术,德国,欧洲,日本澳洲这些发达国家和美国遭遇一样,同病相怜,难道德国这些遭遇置之度外,当然要和美国一样抵制,至于你说的中国购买美国产品当然不能买德国等欧洲国家产品,这点还可以认同,但这不是德国可以掌握的,德国和美国的意见大者呢,但还要美国保护,只能打落牙齿咽下肚
    Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-1 21:06
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-5-21 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
    所以军事靠别人,科技靠别人,都要受制于人,这是改变不了的真理
    Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-22 11:18 | 显示全部楼层
    小牛逼吹的,这波贸易战过去物价不涨,房地产不再热,再吹牛逼不迟
    Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-22 14:25 | 显示全部楼层
    重要的事说三遍:美国在德国,日本有驻军,美国在德国,日本有驻军,美国在德国,日本有驻军。
    Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-22 15:48 | 显示全部楼层
    这个问题好像德国人自己也意识到了。。。https://www.focus.de/finanzen/news/deal-trifft-exportnation-hart-usa-und-china-einigen-sich-im-handelsstreit-der-verlierer-heisst-deutschland_id_8960881.html
    Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则



    手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

    GMT+2, 2018-6-19 16:08 , Processed in 0.056994 second(s), 15 queries , Apc On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2007-2018 DOLC GmbH

    快速回复 返回顶部 返回列表