难民潮的没完没了让欧洲如鲠在喉。从地中海救起的难民源源不绝，到底是救还是不救？是收还是不收？如何在民主包容的旗帜下发出自己的声音，向在死亡线上挣扎着难民说不，让欧盟每一个国家都苦不堪言，一心想做欧盟大哥的德国的纠结就更不用说了。
致力于确定一个共同的难民政策，这个烫手山芋让整个欧盟多年来骑虎难下，欲罢不能，德国政府更是深陷难民政策的纠结之中。周末 Deutschlandfunk访谈节目历史学家Heinrich August Winkler的理论终于可以让欧盟解套，让那些政治正确的心可以安放。
历史学家：挽救难民并不意味着要承担接受难民的义务。
在与“德国电台”访谈节目中，历史学家 Heinrich August Winkler提出欧盟必须在移民和难民要求之间进行区分。这位历史学家说道：“我们不应该给人这样的印象，普遍人权就是自己到自己想要的国家去。”挽救生命并不意味这有义务要允许他们进入欧洲。不应该让非洲人有这种感觉“。欧盟目前想非洲国家发出的信号绝不是道德的，而是不负责任的。贫穷和艰难并不被赋予进入欧洲的权利。
“认为在德国，法国或英国的土地上就可以实现全人类的人权，太高看自己了。” 特别是德国不应该表现为欧洲的道德主导国家 - 尽管德国由于历史原因需要作出补偿。挽救生命，拯救人权，但是还要维护法治。目前欧洲公民中产生的问题不断堆积，导致本来中间的政治方向走向右翼。这对民主来说非常危险。这个不仅仅只在德国，在很多西方国际都存在这个问题。
欧盟需要清醒的面对自己的主张，一旦发生混乱，会成为难民法的掘墓人。
历史学家Winkler认为，欧盟可以采取更多措施来分析打击流窜问题成因，可以通过使用农业政策和发展援助，很多非洲国家存在的问题，例如人口过多，缺乏好的执政，以及腐败等正好不是德国的问题。
如果是国内人到欧洲旅游，不要忘了签证和保险！
德国长居者出境旅游，旅游保险同样不能少
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
| 
发表于 2018-7-15 23:56
发表于 2018-7-16 00:16