德国关于广播电视费是否合理合法的讨论沸沸扬扬，欧洲不少国家也相继废除了这项强制性条例。德国联邦宪法法院终于定夺：
拥有第二套住房的人不再需要支付双倍的广播电视费。上一条规定违反了同等负担原则，联邦宪法法院于周三在卡尔斯鲁厄宣布了判决。
涉及用户现在可以申请免除缴纳第二套住房的广播电视费 - 某些情况甚至可追溯返回款项。立法者最迟必须在2020年6月底之前修正。另外2013年推出的广播电视费是符合基本法的。 （Az.1 BvR 1675/16等）
法院副院长Kirchhof认为，提供公法广播电视至关重要。 “这些节目的全国性发送让德国的每个人都有接受它们的现实可能性。”这必然会带来额外的经济负担。至于个人是否有接收或不想使用这项服务并不重要。
相关阅读：
从2013年开始，德国每个居所每月支付17.50欧元。Kirchhoff权衡了近90个国家广播节目，认为这个费用也是合理的。
对于单身家庭和多人家庭的缴费负担，法庭认为这样的待遇差异是满足基本法要求的
法官也认为广播电视费以居所为单位的缴纳方式是合理的。立法机关还有更多空间。然而，拥有两个或两个以上住所的人缴纳多份费用太过分了。 “一个人只能同时使用一次电台服务，”Kirchhof说。简化管理并不能成为落实该规则的合理原因。在找到新的解决方案之前，目前的广播电视缴费制度仍然生效。重复缴费的用户可以申请豁免，此外，那些提交了反对意见而没有定论的人可以追溯相应的豁免期。
投诉广播电视费的原告中还有汽车租赁公司Sixt，每辆汽车需要缴纳1/3的广播电视费。根据员工人数，公司还必须为每个办事处地点缴纳会费。评委认为符合宪法的：公司可以利用广播电视服务，让顾客接受信息以及获得愉悦从而获得经济利益。对于租车行业，收音机也是一个价格因素。广播电视服务是有利于Sixt。
一直以来，德国民众对于强制性广播电视费的投诉很多，但是大多数都没有成功。联邦行政法院一再确认该收费模式的基本要点。巴伐利亚州和莱茵兰 - 普法尔茨州的宪法法院也宣判了广播电视费的合法性。今天联邦宪法法院终于一锤定音，结束了一直以来对该话题的争议。
移动通讯
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
| 
发表于 2018-7-18 12:26
发表于 2018-7-18 12:57