第三帝国复活了，默克尔功成身退。

irvine

ari 发表于 2018-11-30 09:47
那是你截图的问题了，至少把标题截出来啊，否则没看过的人真的无法理解。

我只是给出了2张图。

一张是内政部网站的数字图片，一张是柏林地铁站的实体广告照片以及德国左翼在推特上的评论。

Dein这个词，很清楚的分了你我。Jetzt！更是命令式的用词。AfD的官网都不敢这么写，内政部倒是大摇大摆的在外国人口众多的柏林闹市贴出广告。

irvine

Kahweh 发表于 2018-11-29 23:45
这个图是为要推的移民法造势吧。。  德国在军事上早被去势了，二战完了以后就失去主导世界的任何可能性了。

这个应该跟新移民法无关。

这个新图来自内政部网站，主要目的是劝说（非法）移民主动回国，最多给予三千欧的返乡费。

但是仅仅如此吗？看到中国国旗也在里面，你作何感想？

德国只是表面被去势，骨子里完全没变，以已经事实领导欧盟的经济和政治实力，必要时完全可以在一夜之间撕掉伪装。

而且其实德国已经撕下伪装了。建立欧洲军队时老生常谈。可是上周居然德国经济部长公开要求法国让出安理会位置，我当时看到这个报道时简直惊掉下巴，法国方面更是直接以“可耻”来回应德国的需求。如果说英国本来就是光荣孤立，并未实质参与欧洲大陆事物。可是德法翻脸那就非同小可了。

默克尔今年在6月26日“欧洲议会选举”讲话时暗示：法国应当让出“安理会常任理事国”的席位，让欧盟拥有一个统一的“喉舌”！设立由十个国家组成的委员会，轮流做庄，通过法国的否决权和欧盟，统一在安理会发声，让世界正在走向新秩序。当时这个事情很低调，因为只是德国内部一个谈话。

默克尔与肖尔茨的立场并没有差别，不同的在于发声渠道，默克尔是通过内部政治场合，经济部长兼副总理肖尔茨是利用公共舆论平台直接向法国喊话。

德国人的要求是，法国的安理会位置被欧盟取代。可是白痴都知道欧盟不过是德国的幌子而已。

现在还有人批英国是搅屎棍吗？谁在觊觎法国的安理会地位？谁在急不可耐的要当欧洲的秦始皇？谁在借移民议题复活军国主义？

柏林准右派

irvine 发表于 2018-11-30 09:35
阴谋论？当年那些犹太人可能也是这么想的吧。结果变天了，想跑都跑不了，被禁止出境，统统投入毒气室。
...

“不久以后，1929年的股市崩盘导致了通货膨胀、社会秩序乱七八糟，魏玛经济彻底崩盘。此时，希特勒这个投机分子宣称只有纳粹党才能救德国，需要进行彻头彻尾地改革并重新建国。纳粹党的标语和口号抓住了很多普通人的心，因此纳粹党从1930年到1933年的支持率飙升。到了1933年，希特勒已经正式被任命为魏玛共和国的总理”

你觉得有哪点一样？德国现在的烂摊子和一战后的烂摊子是一个级别的吗？

mach9

HH2和老驴是不是已经响应号召已经回强国了？

柏林准右派

irvine 发表于 2018-11-30 09:35
阴谋论？当年那些犹太人可能也是这么想的吧。结果变天了，想跑都跑不了，被禁止出境，统统投入毒气室。
...

能够煽动大部分民众情绪的不是什么种族主义，而是经济。希特勒上台也并不是靠民主，而是靠发动政变。

irvine

柏林准右派 发表于 2018-11-30 10:09
“不久以后，1929年的股市崩盘导致了通货膨胀、社会秩序乱七八糟，魏玛经济彻底崩盘。此时，希特勒这个投 ...

当年是经济危机，今天是移民危机，本质都是找或者干脆创造一个借口。哪一点不一样？

当年纳粹党支持率飙升，今天AfD支持率飙升。哪一点不一样？

希特勒进军莱茵非军事区，直接扇了法国耳光。今天默克尔（德国总理）和舒尔茨（副总理兼经济部长）公然要求法国把常任理事国位置转让给“欧盟”，法国直接回以“可耻”。

德法和睦是欧洲和平的基石。现在公然翻脸，哪一点不一样？

irvine

柏林准右派 发表于 2018-11-30 10:12
能够煽动大部分民众情绪的不是什么种族主义，而是经济。希特勒上台也并不是靠民主，而是靠发动政变。

德国的民主程度跟英语系国家相比完全不合格。

德国骨子里是崇拜领袖，崇拜强人的。

希特勒固然是民选，但是兴登堡完全可以行使否决权。但实际上德国根本就没有一个真正可行的弹劾领导人的方案。相比之下英国战时更换内阁（主战的丘吉尔换下懦弱无能的张伯伦）则是高质量的民主典范，挽救了英国战败的命运。美国总统更是随时被监督弹劾的一头包，比如尼克松的水门事件，克林顿的拉链门，以及特朗普的通俄门。

但是默克尔却能一做就是n届，基本法不限制领导人连任届数，议会也并无实质性可弹劾的办法，德国从根本制度，以及民族秉性上都是支持强势领导人的。所以把锅全甩给希特勒个人是片面的，因为希特勒就是德国的代表。

柏林准右派

irvine 发表于 2018-11-30 10:25
当年是经济危机，今天是移民危机，本质都是找或者干脆创造一个借口。哪一点不一样？

当年纳粹党支持率 ...

我的意思就是你不能后面加个危机就成一样的了，否则我还说现在有香肠危机呢，香肠越来越难吃了。

经济危机和移民危机不是一个量级的危机，不能类比。afd崛起不假，绿党还崛起了呢，怎样？

irvine

柏林准右派 发表于 2018-11-30 10:36
我的意思就是你不能后面加个危机就成一样的了，否则我还说现在有香肠危机呢，香肠越来越难吃了。

经济 ...

移民危机比经济危机更可怕。中国人说能用钱解决的问题都不是问题。种族问题可不是要钱，那是要命。

当年德国最多就是有些犹太人。今天则是外国人口更多，更容易成为攻击的目标。

纳粹时期在德国也有本土的抵抗组织，可是当领袖意志以及大部分德国公民支持再次尝试征服欧洲的时候，绿党什么的还能怎样？无非就是跟外国人一样被送进毒气室而已。你忘记了希特勒是如何镇压反对派的吗？

我发出警告，不仅仅是因为排外，而更是因为德国毫不掩饰的向法国下手了，居然要求法国交出安理会位置。这是核弹级别的政治要求，明白吗？德法翻脸，战争就不远了！

muenchner

扯淡，真当欧洲的美军和那些核弹头是假的，美国人比任何人都警醒德国的翻盘，洗洗睡吧