德国经济联合会基本原则书：对中国要采取强硬手段

dolc

倾销战略，越来越多的收购欧洲高科技产业，以及使用国家干预手法，中国使用这些有争议的手段越来越明显地把握住经济大权。德国工业界敲响警钟，要求对中国方面的更加强硬的政策。




德国工业联合会表示要提高竞争力

德国工业联合会BDI在一篇基本原则的文件中提到， 市场经济必须有抵抗能力。在我们这种自由开放的社会市场经济模式和中国政府主导的经济模式中存在着系统竞争关系。

文章的核心观点：欧洲和德国工业是自由的社会市场经济，在国际市场上还有强势地位。然而中国现在越来越强大，欧盟必须注意，不要失去像人工智能这样的通往未来科技的环节。为此欧盟必须更对面对中国。

中国并没有像之前预期的那样走上自由市场竞争道路。国家干预市场和价格已经让这国家发生扭曲。现在的结果是全球钢铁产能过剩。未来完全可以预期例如机器人或者电池方面的问题。

为了增强欧洲和德国面对中国国家资本主义的竞争力，BDI提出了54项要求，具体而言就是严格欧盟国家援助法和反补贴手段。欧盟必须做到有效地管理那些不在欧盟生产并获得政府补贴的公司。


严防国家干预的经济行为

虽然来自中国的外国投资基本是受到欢迎的。但是，应该引入一种新的补贴控制措施，应该调查并在必要时阻止那些国家参与资助对欧洲科技公司的收购行为。公开收购中，高质量才是前提，外国供应商的倾销产品必须做到补贴筛选识别。

此外，必须调整欧盟并购控制。中国政府对大型企业通过政府干预的局面已经扩大到全球范围，而欧盟竞争主管机构还是只关注欧盟内部的市场。为此应该采取调控对策，允许以市场为导向的欧洲冠军形成。

欧盟委员会目前正在审查西门子和阿尔斯通的列车部门的合并，应对中国中车集团的竞争。然而据称，由于欧盟出于竞争担忧，该项目将面临失败。

相关阅读：西门子和阿尔斯通提出合并议，欧盟表示担忧
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2038445

BDI在基本原则的文中写道，与中国体系的竞争迫使我们从战略角度和长期角度进行更多思考。德国工业希望继续抓住与中国进行经济交流的机会，但是欧盟应该将直接市场干预排除在外。


欧盟和德国的思考

必须直面中国对欧盟和德国面的挑战。如果不投资我们的基础设施，改善我们的教育体系，促进前瞻性思维行业的研发，我们几乎没有机会与中国竞争，事情就是如此。欧盟还需要更高的预算：研究支出应该在未来7年内增加到1600亿欧元，在现有的水平上翻一番。

此外，BDI要求中国市场向外国投资者继续放开。中国公司享有相对自由的进入欧盟市场的权利，反过来在中国的外国公司则不然。中国通过经济改革和市场开放在中国和欧盟公司之间实现公平竞争越快，采取的新控制手段将会越少。


德国转账账户比价器               德国Tagesgeld比价器               德国投资账户比价器               

汽车贷款比价器                     小额贷款比价器                       人工智能理财比价器  

德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de

Kahweh

不识时务。

柏林准右派

这只是个姿态而已，德国作为唯一放华为进家的文明国家，高层显然已经通共了，五毛们大可放心

kolinsky

要是这种制度搞不赢，那就换一种制度