干货贴: 1990-2018年 (28年) 在职人员年收入: 中国增长37.4倍，德国增长2.2倍!

德国知事

平均在职人员年收入:
1990年:
中国: 2140元
德国: 127470元
中国人年收入仅相当于德国人的1.68%.


2010年:
中国: 29000元
德国: 321409元



2018年:
中国: 80000元
德国: 357177元

中国人年收入已相当于德国人的22.36%.
虽然进步极大，不过还有很长的路要走。估计需要20年全中国14亿人可以大概追上德国。不知能否实现？
大家肿么看？
--------------------------

本人花了不少精力做出来的统计数字，分别采用了中国国家统计局，德国统计局， 中国银行及德国某金融机构的数据。
由于数据不全， 只有极少数年份在网上做功课本人整理出来。

1990-1996没有人民币-欧元的数据。 我是根据美元-德国马克的比价，然后参照1欧元=1.95583马克的固定汇率
以及美元-人民币的汇率间接算出人民币-欧元比价的，便于与后来的年份作比较。

德国知事

年收入为税前，即Brutto.

alexlxd

95年年收入大概4000的飘过。。。
那时候BP机入网费要两千，
居然那时候我还能有一部摩托罗拉中文BP机。。。
多亏了有一个无私的老爸。。。

德国知事

alexlxd 发表于 2019-3-12 22:16
95年年收入大概4000的飘过。。。
那时候BP机入网费要两千，
居然那时候我还能有一部摩托罗拉中文BP机。。 ...

6855698

德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已经很小了

ari

收入用平均值统计毫无意义，用中位数统计才有参考价值。

德国知事

6855698 发表于 2019-3-13 09:17
德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已 ...

对头！

德国知事

ari 发表于 2019-3-13 09:31
收入用平均值统计毫无意义，用中位数统计才有参考价值。

德国贫富差距比美国小，所以平均数还是有一定参考价值的。

Truecar

6855698 发表于 2019-3-13 09:17
德国这部分在职收入的3分之一永远是付房租的,而中国人很多是有家庭留下的房子的,再按购买力的话,其实差距已 ...

也不一定。

虽然德国人爱租房，但是房屋自有率也有四成，这部分人是不用付房租的。中国也不是所有人都住在父母留下的房子里，毕竟大部分中国人有自己的房子还是最近二十年的事情。如果买房比较晚，那么现在还贷的压力比德国付房租的还要高。

另外子女支出方面，德国比中国低。国内孩子从出生到工作，父母在经济方面付出很大，德国就低得多，特别是在大学之前的教育阶段。

ouye

换个角度，德国在职人员1990年收入比中国2018年还要高50%+...