请教长居问题

shrek_munich

合写社会 发表于 2019-4-5 19:49
如果外管局在你离境没有超过180天（就是一直回来踩一脚）的情况下，就以你已经abmelden为理由来取消你的 ...

你ab并且没有在德国境内an，就意味着你放弃了在德国的居住，中间差个2，3天你还可以说忙没来得及，lz这几年都没有an的，入境就能算resident了？

shrek_munich

合写社会 发表于 2019-4-5 20:00
给你举两个极端一点的例子：

如果你回国1个星期然后又重新回德国居住了（离境德国不满180天），但是在 ...

如果你一个星期，2个星期还可以说临时没有地方需要过渡，这种不会写进法律但是可以讲道理，你说的那个情况显然是讲不通的
我可没说只要ab就可以取消居留，但是长期ab没有an是可以认为你放弃居住

另外，你真的只是过渡，你可以不ab

shrek_munich

maidongxidemao 发表于 2019-4-5 20:05
你这里混淆一个概念，什么叫离开德国，什么叫入境德国。我的理解是，只要不是以居留的目的入境德国都不算 ...

他又不是自己去，他觉得合法或者不合法都是嘴炮
lz自己跑去被查出来了，就不是嘴炮的问题了

合写社会

maidongxidemao 发表于 2019-4-5 21:05
你这里混淆一个概念，什么叫离开德国，什么叫入境德国。我的理解是，只要不是以居留的目的入境德国都不算 ...

居留法里的原文是入境和出境
居留法的原文是：出于基于其自然属性非临时的原因出境联邦德国超过180天而且没有再次入境者，居留将被取消。

不是什么“离开德国180天”，居留将被取消。很多人搞混淆了，所以才会有什么abmelden的说法出现。

入境和出境这两个词没有混淆的空间。

合写社会

shrek_munich 发表于 2019-4-5 21:16
你ab并且没有在德国境内an，就意味着你放弃了在德国的居住，中间差个2，3天你还可以说忙没来得及，lz这几 ...

你怎么一直非得嘴硬呢？硬是要把法律里面没有的，你自己脑补的东西强行说成“法律的硬性规定”？

abmelden和放弃德国的居住是两码事，你个人可以这么认为，但是这不可能是法庭的执行标准，你也不能把这个当成法律规定给别人“普法”。

合写社会

shrek_munich 发表于 2019-4-5 21:19
他又不是自己去，他觉得合法或者不合法都是嘴炮
lz自己跑去被查出来了，就不是嘴炮的问题了

你又错了，我亲身经历过居留被取消的官司。

maidongxidemao

合写社会 发表于 2019-4-5 21:23
居留法里的原文是入境和出境
居留法的原文是：出于非临时的原因出境超过180天而没有再次入境，居留将被 ...

我不跟你争，网上看看欧盟蓝卡规定就好了。你也不用努力说服我，真的跟我没关系。你觉得可行就这么做好了。另外你说的关于德籍配偶的居留不会失效的也是不对的。德籍配偶的居留只有一直在跟德籍人士一起生活才不失效。如果你没有任何原因回国居住两年，配偶留在德国，你的居留一样失效。需要重新申请签证。

合写社会

maidongxidemao 发表于 2019-4-5 21:31
我不跟你争，网上看看欧盟蓝卡规定就好了。你也不用努力说服我，真的跟我没关系。你觉得可行就这么做好了 ...

你说得好像我没看过规定似的

所有的所谓网上“规定”，都是从《居留法》延伸出来的解读，居留法原文具有此事的最高效力。
所有纠纷，就算外管局最后和你闹到了法庭上，法官也是按照居留法来判定，而不是根据什么网上规定来判定。

我觉得很奇怪的事，居留法整个法律就在网上挂着，条文也不多，为什么不去读读呢？

shrek_munich

合写社会 发表于 2019-4-5 20:27
你又错了，我亲身经历过居留被取消的官司。

ab以后几年靠半年踩一脚拿回长居？

shrek_munich

合写社会 发表于 2019-4-5 20:26
你怎么一直非得嘴硬呢？硬是要把法律里面没有的，你自己脑补的东西强行说成“法律的硬性规定”？

abme ...

我还是那句话，你有没有打赢过ab了几年就靠半年踩一脚保住长居的？