为掠夺学术成果，海德堡大学软禁中国学者杨蓉西

北京2008

ditu 发表于 2019-4-3 11:01
如果阴谋反德是揭露真相打抱不平，凭什么阴谋反华就不是揭露真相打抱不平？总不能把中国当作是非标准吧，揭露中国就算反华，揭露德国不算反德。标准是统一的法律和道德，而不是哪国哪国人。

那种“揭露”中国不是揭露，而是基于自己的偏见，还有捕风捉影，断章取义般的诬陷。

仙林小童

irvine 发表于 2019-4-3 10:52
当然，我很奇怪大学方面要求杨每小时电话汇报一次这种骚扰和监禁式做法的合法性。对方居然还写在邮件里。实 ...

这里面应该是大学打了个擦边球：一般来说雇主有权利根据自己的需要改变员工的工作内容，毕竟员工是拿工资的。那么新的工作内容之一就是每小时电话汇报一次。
其实就是让你感到不舒服，逼你自己辞职。

ditu

北京2008 发表于 2019-4-3 12:32
那种“揭露”中国不是揭露，而是基于自己的偏见，还有捕风捉影，断章取义般的诬陷。

德媒揭露德国就是揭露，而非基于自己的偏见，还非捕风捉影断章取义般的诬陷；


德媒揭露中国不是揭露，而是基于自己的偏见，还有捕风捉影，断章取义般的诬陷？

玩得好一手双标

irvine

di8du 发表于 2019-4-3 12:06
你仍然混淆了掠夺和分红不公这个概念 杨蓉西连冠名权都被她的导师也就是老板还有他的助手侵占了 你还认为 ...

这个是后来已经分道扬镳的事情了。当然可以告。

但是职务发明成果，随便在哪个国家都不可能完全归功于个人。

当然话说回来，对于乳腺癌检测突破性的发明这么大的利益，任何法律和礼义廉耻都没有作用了。

irvine

北京2008 发表于 2019-4-3 11:42
这怎么可能呢？Spiegel肯定被收买了。

你要不要去问问德国参议员一共709人，执政联盟占399人，剩下的310人是不是都被谁收买了？

在一个文明国家，反对派的存在很正常。再说明镜本来就是政治批判杂志，想要在里面看中国也好德国也好的好话，那是不可能的。

也许你觉得只有伟光正才是正常状态？

irvine

di8du 发表于 2019-4-3 13:30
你觉得欧盟或者德国法律管不了这个事 那我觉得你并不了解德国法律 尽管德国法律也有很多狗屎在里面 但相 ...

乳腺癌精准检测可以说是每年万亿美元的市场。在这种利益面前，我没有信心去相信什么法律。

如果我没看错，当事人回国后继续研究，准确率到了95%。而德国方面在失去当事人后续科研后，只能维持在60%的准确率。如果这个数据正确，德国方面注定只能失败。谁会去买检出率只有60%的药？

仙林小童

irvine 发表于 2019-4-3 13:51
乳腺癌精准检测可以说是每年万亿美元的市场。在这种利益面前，我没有信心去相信什么法律。

如果我没看 ...

专利还在德国人手上呢，怎么绕的过去？这个才是现在的核心利益所在吧。。。

irvine

仙林小童 发表于 2019-4-3 15:37
专利还在德国人手上呢，怎么绕的过去？这个才是现在的核心利益所在吧。。。

仔细看报道。当事人回国后改进了办法，至少宣称已经与两年前的发明无关了。

如果属实，那么中国赢了。因为中国的新办法有95%的准确率，而且还绕开了专利限制。

所以实力才是硬道理。你抢了专利，那我发明出更好的办法，让你这60%准确率的老办法变的一文不值，根本无需打什么官司。