萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1069|回复: 0

[财经新闻] 专家质疑负利息禁令:不能真正帮到小储户!

[复制链接]
发表于 2019-8-23 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
本帖最后由 袖底香 于 2019-8-23 13:00 编辑

德国财长Olaf Scholz要求财政部检查法律,是否可以从法律方面保护消费者免受负利率影响。但这可能吗?
1,w=1986,q=low,c=0.bild.jpg

欧元区的信贷机构目前把钱存在欧洲央行,反而必须支付0.4%的利息,而且未来可能要支付0.6%。德国已经有115家银行和储蓄所将这种负利率转嫁给私人和企业客户。因此,如果能从法律上禁止银行转嫁负利率,那么客户肯定会感到高兴。但是目前许多专家都持怀疑态度。

银行专家Jan Pieter Krahnen教授将这一想法描述为“严重错误”,他向媒体警告不要采取这种干预措施:“不会帮助客户,反而会歪曲价格体系并产生无法控制的后果“。

律师:“难以成为法律”

这样的干预是否合法?德国律师协会的Daniela Bergdolt表示:“基本上,立法机关可以做到这一点。”但是:有一些陷阱将使计划最终难以成为法律。

Bergdolt:“首先不符合基本法规定的平等原则。从哪个金额开始适用,哪些人适用都是个问题?“ 另外,相关法令也会妨碍私人银行的自治权。“通过法律禁止信贷公司将负利率转嫁给客户,就意味着政府干预私人银行的业务,很难通过这样的法律。”

霍恩海姆大学的金融科学家Hans-Peter Burghof (56) 也认为:“会让银行陷入更深的盈利危机。”

储蓄银行和私人银行都强烈反对:“法定禁令对此没有任何帮助。”

帐户管理费可能上涨

禁令甚至可能对客户产生负面影响:“银行可能会尝试以其他方式再次分摊这些成本。例如,提高帐户管理费。“甚至个别机构可以关闭他们的存款业务。专家认为比禁令更有意义的是银行的自愿声明,表明他们不会将负利息转嫁到一定余额的账户上。


政府如何减轻储蓄者负担?
专家提议:“如果政府真的想帮助小储户,他们必须采取社会措施。例如负利息可以在税务申报中抵税。这样的帮助更直接。“

目前的禁令计划对德国来说“完全不典型”,专家强调:市场的自治权必须得到尊重。

留德实用信息汇:银行Giro开户篇:
德国8月转账账户行情

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+1, 2024-3-29 15:04 , Processed in 0.076064 second(s), 17 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表