联邦宪法法院判决：对接受社会救济人士的制裁措施部分违宪

袖底香

今天，联邦宪法法院判决，就业中心对于领取Hartz IV救济金的福利削减措施部分违宪。此外，法院判决Hartz IV制裁措施最多只可减少30％的救济金。减少60％甚至100％是不合理的。此外，如果有关人员出现了，制裁措施可能不会持续整整三个月。立法者必须修改相应的规定。


什么是Hartz IV制裁措施？
自从2005年德国总理施罗德（SPD）要求合并失业金和社会救济金Hartz IV统一以来，国家对于这些享受社会福利的人有了更高的要求：如果您寻求国家帮助，则必须致力于确保不再需要这种帮助。否则，申请人将受到约束。简单一点说，就是不管是拿失业金还是社会救济金，都要表明你尽量在找工作，否则国家有权不继续付钱。联邦政府都认为这种限制措施是必要的。


任何无正当理由错过和就业中心约会的人都将损失基本救济金的百分之十。而且要少拿3个月的钱。德国针对独居成年人的Hartz IV补助是每月424欧元，2020年起为每月432欧元。而所谓的严重违规情况，就是拒绝工作或中断的人，就业中心有权扣30％。一年中如果发生第二次，扣60％，第三次就要完全扣除。而今天在卡尔斯鲁厄联邦宪法法院的案例是关于2014年爱尔福特一个申请Hartz IV的人：他拒绝了一份劳动局介绍的清洁工，因此劳动局第一个月扣除了117.30欧元的救济金，占30％，而第二个月，视为一年中发生的第二次，扣除60％。如果一年中发生第三次，那么劳动局声称要取消救济金，包括取暖和住房补贴。对于25岁以下的年轻人，这种制裁尺度还会更严格。而宪法法院要判决的并不是这种制裁措施本身是否合法，而是判决在严重违规情况下，制裁的尺度是否合适。

在2018年，劳动局实施了约904000例制裁措施，四分之三是没有准时履行和劳动局的约定。而五分之一是严重违规情况。

去年，总共有441000人被扣除了救济金，因此，相当于哈茨IV接收者中的8.5％。根据12月份的比较数字，平均被取消了109欧元的救济。


而在爱尔福特（Erfurt）案中，原告律师SusanneBöhme认为受影响的人将受到生存恐惧，意思是：如果Hartz IV确保人们的最低生活水平，就没有削减的余地。

在今天宪法法院的判决中，并没有完全推翻这种制裁措施，而是认为严重违规情况下的制裁尺度是部分违宪的，因此必须对现有的严格制裁措施进行修订。例如，就业中心可以发放食品，卫生用品或公交车票的凭证，或者将款项直接转给房东或能源供应商。如果孩子受到影响，国家部门必须提供帮助。

德国贫困人口情况统计图：

有什么改革思路？
事实上，德国各政党也提出了Hartz IV的改革思路，如社民党想建立一种对老年人的制裁更少，收益更高的系统。左派甚至想废除该制度。而联盟党 Union则更愿意保持现状。

德国律师险比价器         

limbo

德国有钱，大不了推迟退休年龄，减少退休金，反正难民的福利和hartz4的钱不能少

limbo

根本就是维稳的手段

蟹肉

limbo 发表于 2019-11-5 12:56
根本就是维稳的手段

大爷们有福了!!

哈哈哈

蟹肉

蟹肉

limbo 发表于 2019-11-5 12:56
根本就是维稳的手段

ATOM0622

总共有441000人被扣除了救济金，因此，相当于哈茨IV接收者中的8.5％。

这样一算相当于有520万人拿HartzIV, 那真正工作的人有多少？

PCDOV

ATOM0622 发表于 2019-11-8 14:52
总共有441000人被扣除了救济金，因此，相当于哈茨IV接收者中的8.5％。

这样一算相当于有520万人拿HartzI ...

据我所知，工不工作和拿不拿harz4的关系不是绝对反比的。
比如做mini job的人，一个挣400块，也可以拿harz4

蟹肉

limbo 发表于 2019-11-8 21:54
德国有钱，大不了推迟退休年龄，减少退休金，反正难民的福利和hartz4的钱不能少

蟹肉