|
官员评估是否应该静观其变,因为仍未知数个月后川普是否仍然在位。 这句话是谁说的?是CNBC还是北京?要是CNBC的话我可以理解为黑特朗普,要是北京说的,那我就太开心了,这么傻逼的话高层都说的出口,可见中共快完蛋了 |
全部取消关税似乎在10月份达成的所谓共识中间没有提到。这是我们单方面后加的。 十月份是说美国推迟再次提高税收2个月。这样出尔反尔好吗? |
根本就没谈拢,两边都处于各自政治目的在造势而已。 |
支持继续打贸易战。美国那点贸易量对中国的影响是1-2年的贸易成长,一个贸易协议会长达5年甚至更久。不要为了两年的事情影响长远。 中国的对手只有一个,美国的对手是全世界,拖住美国就可以。 |
柏林准右派 发表于 2019-11-19 17:46 你要这样理解中央:事实是什么不重要,重要的是他们想让外界听到什么。 至于外界怎么想,是外界自己的事情,中央从来不纠结这个。 你可以认为他们是一群傻逼,但是指望这群人把中国败完,可能要落空。 |
乐水鸣佩环 发表于 2019-11-21 11:31 你的话前后矛盾,如果中央不在乎外界怎么想,为什么又会认为外界听到什么是重要的。 |
乐水鸣佩环 发表于 2019-11-21 11:31 另外大棋党思路不可取 |
柏林准右派 发表于 2019-11-21 12:44 你得修正一个你自己设的前提:他们认为外界听到什么是重要的。因为,他们并不认为外界听到什么是重要的。外界舆论对中央决定只有参考作用,没有导向作用。 如果还不理解,请看例子: 假设ABC 3个答案,中央决定答案B,以符合他们最大的利益,那你听到的就是答案B的官方说法。 但是这就能禁止听众去思考答案为什么不是A或者C吗?很显然不能。中央也清楚这点,但是中央只给你答案B,至于你自己觉得答案是A或者C,根本不是中央关心的,也不会给你解释。 你懂了这个例子,就能看懂我的回帖了。 |
柏林准右派 发表于 2019-11-21 12:44 大棋党也好,突围党也好,都跟物理定律一样,只是在一个特定历史条件下对事物的一种解读角度,在找到更加普适的角度前,就有其适用性,虽然都有其局限性,也正常。 |
手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图
GMT+2, 2024-4-27 00:06 , Processed in 1.714656 second(s), 18 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.