北约达成一致宣言，中国首次被称为可能的威胁

cobra44

柏林准右派 发表于 2019-12-4 23:00
「相信实践是检验真理的唯一标准」，这句话也是马哲，你虽说忘光了，但马哲已经塑造了你的思维方式和价值 ...

我只认对错，哪门哪派都是些意识形态的东西，对我而言没什么意义。马克思也有对的地方，亚当斯密也有不对的地方。
你一天到晚中共这个不好那个不对，完全被意识形态蒙蔽了，德语叫做ideologische Scheuklappen。中国这几十年是一直被唱衰，但是事实证明中国政府的这一套是有效的，对经济发展有利的。中共之所以能有今天，很大一部分也在于它摈弃了一部分意识形态的东西，愿意借鉴和学习其他国家的成功经验，这就是它的合理之处啊。
我还是那句话，检验一个政治制度是不是合理看这个国家的长期经济发展表现，表现的好它就是合理的，表现不好政局自然不稳。

s2j

核心提示：纳粹政府创造了经济发展的奇迹，使20年前惨败的德国重新崛起为欧洲的经济和军事强国。

中国经济发展也是20年，可以对比一下。

希特勒时代德国：
1、经济上：以计划经济为主，市场经济为辅的混合制经济。
2、政治上：纳粹党一党专政，党内希特勒一人独大。
3、思想上：绝对的纳粹主义，禁止任何生产主义、自由主义、自治主义和种族融合主义。
4、文化上：倡导纳粹主流价值观，允许纳粹领导下的天主教信仰。
5、民族关系上：对犹太人、吉普赛人和斯拉夫人赶尽杀绝。
6、国家关系上：对外不断发动侵略战争和火并战争。

s2j

1、经济上: 以国家资本主义为主，市场为辅的混合经济。
2、政治上: 一党专政，党内习某一人独大。
3、思想上: 绝对稳定压倒一切，禁止一切不河蟹声音。
4、文化上: 倡导八耻八荣，狼性文化。
5、民族关系上: 建立教育集中营。
6、国家关系上: 对外一路一带，搞金钱外交。

柏林准右派

cobra44 发表于 2019-12-5 00:24
我只认对错，哪门哪派都是些意识形态的东西，对我而言没什么意义。马克思也有对的地方，亚当斯密也有不对 ...

中国政府哪一套？我不是跟你说了中国经济发展的原因了吗？你不去思考中国发展的原因，不停说中共做的就是好，所以中共做什么都是对的，这到底是谁被洗脑了？

柏林准右派

cobra44 发表于 2019-12-5 00:24
我只认对错，哪门哪派都是些意识形态的东西，对我而言没什么意义。马克思也有对的地方，亚当斯密也有不对 ...

你看似理性，却还是粉红捂住耳朵那套不听不听王八念经的斗争方法，满脑子马列深信不疑，还不是正经的马列，是中共为了维护自己统治改编出来的那套马列，真是令人捧腹

长汀烧大块

黑得也有点太无脑了，我恍惚有点遇见战忽局的友军的错觉

s2j

scharfschütze 发表于 2019-12-5 07:33
邀请以下几类反华蛆就英国最近的恐袭和学习班发表高见
第一类@合泻社会 @完败人生 @毒rose @傻二鸡
第二 ...

先刷完你的牙，再先说你支持不支持香港一国两制吧。

长汀烧大块

s2j 发表于 2019-12-5 05:16
核心提示：纳粹政府创造了经济发展的奇迹，使20年前惨败的德国重新崛起为欧洲的经济和军事强国。

中国经 ...

事实证明，白手起家发展经济就是需要强势和集权的政府，和纳不纳粹并没有直接关系（欧美国家通过殖民时期达到资本的原始积累，卖资源的国家也除外）

古有秦皇汉武，今有亚洲四小龙的台湾韩国（经济崛起时为独裁政权）和新加坡（到现在也是威权统治）