德国和法国接受了欧盟的为南欧筹集资金的贷款计划。然而该计划遭到反对。以奥地利总理塞库尔兹(Sebastian Kurz)为首的四国小组发出警告，但是批评的声音并不尖锐。
勤俭持国派四人组
德国和法国开始了新一轮的欧洲罗曼蒂克故事。但并非所有人都感觉春天的降临。巴黎和柏林为弥合欧盟内部分歧，提议设立5000亿欧元的新冠救助基金的第二天，欧洲反对洒币四人组（奥地利丹麦荷兰以及瑞典，或勤俭持国派)就明确表示他们反对的意见，特别是关于联合欧盟债券为受新冠危机影响最大的国家，地区和部门提供拨款的计划。
奥地利总理库尔兹(Sebastian Kurz)周二表示，奥地利，丹麦，荷兰和瑞典的四国团队将倡导降低欧盟支出和严格的预算纪律，并提出自己的反对方案。传统欧盟资金净接受国中的东欧国家也表示保留意见。默克尔和马克龙达成一致的援助计划受到了南欧国家元首和政府首脑的欢迎，欧盟委员会计划在下周发布其正式草案。
因为任何救助基金如要与欧盟的长期预算相关联，都需要获得所有欧盟国家的批准。现在最大的问题是，由奥地利总理库尔兹(Sebastian Kurz)领导的勤俭持家派四人组是否最终受到广泛支持，阻止这项计划，而这将涉及所有政治和经济损失。
维也纳政府的主要论点：欧盟应该提供贷款而不是直接洒币。奥地利财政部长Gernot Blümel周二在致欧洲政治杂志《政治》（Politico）的电子邮件中写道：“我们准备向欧盟提供进一步的担保，以便它可以向成员国和公司提供更多可偿还的贷款。” “我们不能支持德国和法国提出的欧盟在市场上借贷以支付不能偿还的赠款议案。”
参加虚拟会议的三个财政部官员说，奥地利，丹麦和荷兰在周二举行的欧盟财长视频会议中拒绝了德法提案。瑞典财政部长安德森(Magdalena Andersson)向来反对基于赠款的基金，她表示将在5月27日欧盟委员会的提议发表评论。
勤俭持国派的批评并不尖锐
奥地利丹麦荷兰以及瑞典(勤俭持国派)认为，接受贷款的国家必须偿还欧盟国家共同从市场上借来的钱。如果欧盟不得做到整体偿还贷款，那么富裕国家就肯定得承担大部分债务。他们还希望贷款接受者进行改革，以使其经济更加稳定。但是南欧国家辩称，危机并非他们的责任，不应因为危机而接受惩罚。而且如果赋予他们更多债务，整个欧盟经济将很难恢复。
不过这次勤俭持国派对德法洒币提案的批评似乎没有以前关于欧洲南北团结的辩论那么尖锐，这或许表明最终可能达成妥协。荷兰总理鲁特(Mark Rutte)之前是坚决反对将欧盟共同债务和向南部转移资金的建议，但是在法国和德国宣布该计划后的24小时内，一直表现得平淡。
鲁特所在自由党VVD的一位官员说，德法议案“很现实，并非夸大其词”。这位官员还说，在宣布这一消息之前，鲁特已经被告知了这项联合倡议，并已与法国总统马克龙和德国总理默克尔保持联系。但据这位官员说，荷兰认为“偿还这些贷款很困难。我们要的是贷款，而不是赠款。”对荷兰政府来说有两个关键点“法治和结构改革”-换句话说，将欧盟资金的支付与这两个问题联系在一起。
默克尔针对欧盟部分国家巨额馈赠的冒险手法受到普遍批评 https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2081842
东欧国家态度
一些东欧成员国担心自己分不到这次的欧盟重建基金。匈牙利政府在一份讨论文件中写道：“我们认为应该使用贷款而不是赠款。”东欧的其他欧盟国家表示支持赠款，但明确表示，他们希望在签署任何计划之前先看到资金分配的文字。
波兰欧洲事务大臣在电子邮件中写道：“（德法）提案没有重建基金资助的措施的实施规则。”星期二。 “波兰和中东欧国家其他成员国的最终立场将取决于这些规则的确切措词。”
一些东欧国家要求在贷款和赠款之间取得平衡，但在将资金与经济改革挂钩方面却持保守态度。斯洛伐克外交大臣科尔科克（Ivan Korcok）在政治杂志中表示，刺激计划应``为结构改革提供明确的诱因''，要求该计划“对财政负责''，所有国家都应获得新的资金。
比利时财政部长德克罗（Alexander De Croo）发推文表示：“默克尔和马克龙的雄心正是我们现在所需要的：团结与责任的结合。”
很多外交官表示，巴黎和柏林只是提出了一个平衡提案，可以作为进行谈判的起点-但这并不意味它是结果。
个人责任险比较
| 
发表于 2020-5-22 17:18
