在芬兰赫尔辛基的能源与清洁空气研究中心（CREA）表示，因为新冠危机的限制措施，很多欧洲人因为空气质量更好，而没有死去。CREA的研究说，由于严格控制病毒，空气受到的污染较少。例如煤炭和石油被更少用来发电。这个结果看起来不错，但是还是受到强烈的批评。

该研究人员假设，如果没有大流行的爆发，整个欧洲将会因为空气污染造成11000人死亡。该作者除了估算中间值还给出了最高值。文中欧洲比较中对波兰的的情况尤其有争议。波兰估算的最高死亡人数甚至明显超过新冠死亡人数(953), 4月份死亡人数中值也大大超过了同期新冠死亡人数。CREA的工作人员大胆确定，四月份造成的氮氧化物污染减少了40%，微尘减少了10%。欧洲最多有21000人因为空气质量改善而幸存下来。文中对德国的的调查结果是，新冠限制措施造就的清洁空气挽救了1211-4213人，平均挽救人数为2083.



该研究的两位作者之一梅利维尔（Lauri Myllyvirta）解释说：“我们的分析表明，通过快速，永久和可持续地减少化石燃料，可以实现对公共健康和生活质量的巨大益处。”他指出德国的No2污染持续减少。
Myllyvirta不希望其研究淡化新冠病毒的危害，甚至发展成为阴谋论，强调空气污染减少是由于采取了针对该病毒的措施的意外结果。


联邦环境局完全不赞同

位于萨安州德绍的联邦环境局对该研究的数据库和结论均提出了质疑。 UBI发言人伊特斯哈根（Martin Ittershagen）表示：“我们没有发现“新冠封锁”措施对德国细粉尘浓度的重大影响。”
交通只是颗粒物的一个来源。颗粒物的浓度还取决于当地的农业。施肥很多的地方会污染附近城市的空气。木头取暖也会产生微尘，这些源头在封锁期间都是继续运行。简而言之：短期减少交通和工业产生的颗粒物排放不会直接影响死亡率。”

赫尔辛基的能源与清洁空气研究中心（CREA）其实成立时间为2019年12月，时间很短。他们称自己是独立研究。但是没有澄清研究中心的资金来源。

不过波兰的确是欧洲空气污染最严重的地方，因为那儿的家庭取暖完全使用煤炭，而且波兰的能源供应的80%都依赖煤炭。


换电赢取500多欧元的奖金，还不来试试？！

德国生态电力供应合同比较计算器         
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2007234
德国普通电力供应合同比较计算器        
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2007233