抗疫封锁措施的经济分析：哪种最有效？

袖底香

在欧洲许多国家，新冠大流行的热潮已经过去，抗疫措施也有所放松了。科学家开始反思各项抗疫封锁政策，哪种措施最有效？从经济分析看，是否值得？看看最新的研究。


哪种措施最有效？
研究人员首次详细评估了个别抗疫措施的效果，得出了一些令人惊讶的结果。
停课是遏制新冠大流行的最有效方法。根据来自41个国家/地区的数据，此项措施能将病毒传播平均减少50％。

相反，禁足令的作用却出乎意料地微乎其微：仅将复制数量平均减少了14％，特别是考虑到高社会负担，科学家建议，如果有其他替代措施，则不应采取这种严厉的方式。

关闭商店和企业则有更多详细信息：如果仅关闭餐馆，夜总会，体育馆和其他以频繁接触为特征的公司，将使病毒传播减少26％。另一方面，如分析所示，如果所有非必需的商店，办公室和企业都关闭，那么病毒传播平均将减少34％。

对于聚会和活动禁令，是否禁止100人或更多人参加的活动几乎没有什么不同：第一种情况下，传播率降低了16％，第二种情况下，传播率降低了17％。根据数据，只有限制十人以上的聚会才会产生更明显的影响：这使病毒传播减少了28％。

经济分析：降低的预期寿命远远超过挽救的生命
抗疫封锁措施的确能挽救生命，但是经济停滞会产生巨大的后果，例如预期平均寿命会降低。而通过经济分析得出的结论是，封锁所造成的生命损失远远超过其所能挽救的生命。这是科学杂志《自然》最新的一个报道。

根据英国研究小组的数据，如果没有全面禁止社交接触的封锁令以及学校，公司和国家边界的关闭，仅在11个欧洲国家（包括德国，意大利，英国和西班牙）中，因为新冠死亡的人数就会增加310万。而伦敦帝国理工学院和来自伯克利大学的美国科学家分析了六个国家（中国，美国，法国，意大利，韩国和伊朗）的大流行数据，仅这些国家就通过抗疫封锁措施预防了5.3亿例感染。

但是，这些措施也大大降低了人口的预期寿命。弗莱堡大学的金融科学家BerndRaffelhüschen进行的计算表明了这一点。经济学家说：“最重要的是，经济增长的衰退大大超过了我们的预期。” “我们都是失败者，年轻人的损失更多，老年人相对更少。”

根据数据计算，如果德国不采取抗疫封锁政策，而是像瑞典这样任其发展，那么死于病毒感染的人将增加五倍，也就是锁定措施总共避免了约6万例死亡病例。但是经济学家在接受德媒采访时强调：“事实是，世界上没有任何政府能够挽救生命，我们只能延长或缩短生命。” 死于新冠的人，平均年龄不到81岁。那么每减少一个死亡病例，事实只能挽救几年的生命。据科学家估算，德国从封锁政策中获得的生命最长为55万7千年。如果考虑到以前的疾病，则最多只能延长18万年的寿命。

但是国内生产总值（GDP）的下降也对预期寿命产生影响。Raffelhüschen说：“ GDP每减少1%, 导致人均预期寿命降低0.89个月。”因为经济增长与预期寿命之间密切相关：GDP的增长带来了技术进步，而这又与医学进步息息相关。而联邦政府预计今年GDP将下降6.3％。那么，德国总人口的寿命损失高达3700万年。因此，如果仅仅从经济上来说，总体上，遏制大流行的抗疫措施和成果是不成比例的。

家居生活实用比价器：
租房押金比价器               汽车贷款比价器             小额贷款比价器
人工智能理财比价器         众筹理财比价器             购物比价器

Taucherfisch

禁足令的作用却出乎意料地微乎其微
这正是说明了在室外传染的几率非常低。最高的还是在封闭的室内，所以停课效果很明显

JohannesA

我们疫情高峰期都还是能每天出门joggen

ID匿名

JohannesA 发表于 2020-6-15 16:45
我们疫情高峰期都还是能每天出门joggen

总要允许你去Tafel领点吃的吧，又不会给你送上门

jyqian

Taucherfisch 发表于 2020-6-15 15:08
禁足令的作用却出乎意料地微乎其微
这正是说明了在室外传染的几率非常低。最高的还是在封闭的室内，所以停 ...

单单出门是问题不大的，但是出门就免不了要碰到熟人，大家都规规矩矩的戴口罩或者在室外保持距离还好，就怕有人或者有的民族像意大利人喜欢近距离讲话还很大家都很亲热，那就不行了

我现在最害怕的就是学校幼儿园的聚集，这娃送也不是，不送也不是。不送好几百欧白白每个月扔掉，现在这个样子估计疫苗出来之前是比现在好不了太多了，那就至少要准备半年不送了，半年也是两千多欧，白扔了还是肉疼的，没准老师还对你家长有意见，说明明疫情已经得到控制了，你这么怕连门都不要出了，白占着位置还不如把位置让给更有需要的家庭（但是问题是现在我把位置让出来倒是没问题，后面还有半年呢，疫情扑灭了我就要送的啊，到时候上哪儿搞位置去啊），送了天天提心吊胆

Taucherfisch

jyqian 发表于 2020-6-15 21:29
单单出门是问题不大的，但是出门就免不了要碰到熟人，大家都规规矩矩的戴口罩或者在室外保持距离还好，就 ...

我记得有专家提议过幼儿园小学都开窗或者在室外教学，其实这个想法不错。你可以跟老师提议一下

jyqian

Taucherfisch 发表于 2020-6-16 10:04
我记得有专家提议过幼儿园小学都开窗或者在室外教学，其实这个想法不错。你可以跟老师提议一下

这个我觉得不用我提老师也会做的啊，关键问题是小娃午饭要在一起吃，吃完了还要集体在一个房间里午睡，一组15个孩子，谁知道他们当中有没有谁跟父母上周去了哪个BLM的游行，哪个教堂或者清真寺，哪个没有口罩令的欧盟国家度假
而且现在老师可以尽量在室外，一到秋冬就不行了，室内还要开暖气，门窗紧闭，那画面太美不敢想，德国的冬天10月份就开始了

我一直每天观察RKI的数据，事实上现在新增确诊患者当中19岁以下（也就是上中小学上幼儿园的这些人）的比例已经稳定在19%到25%之间很长时间了，过去三天平均每天是新增63个，之前也一直都在每天30个到100个之间浮动。考虑到德国整个确诊人群中19岁以下的才占百分之六点几，这个青少年和儿童新增的比例是相当高的了