德国人普遍高估新冠风险，这其实不是好事

dolc

“您认为，新冠病毒在未来的十二个月中会引发威胁个人生命的可能性有多大？”
在过去的几个月中，社会经济专家组对大约5800名参与者就该问题进行了一个的长期研究。

考虑新冠措施抗议活动的观点，他们肯定将个人感染风险评估为非常低。这显然是错误的。然而德国的事实情况并非如此，调查结果表明人们总体上高估了新冠感染的个人风险，不过他们往往考虑了诸如既往疾病等个人风险因素。


马克斯·普朗克人类发展研究所的拉尔夫·赫特维格（Ralph Hertwig）的团队报告，平均有26％的受访者认为未来一年可能会被新冠病毒危及生命。老年人和有既往病史的人预估风险平均高于年轻人和没有慢性病的人，这也是事实。此外该调查还分类对不同地区，不同文化程度的人进行了调查。德国东部的人普遍认为的风险较低，这也合情合理，因为东部地区实际感染数量较少，为此感染风险也较低。与多人家庭相比，单人家庭面临的风险要小得多。文化程度高的人认为新冠风险更低。



此外，女性对感染病毒会危及生命可能性评估高于男性。然而，目前为止的各种研究表明，如果发生感染，男性比女性更容易发展为重症。 Hertwig的团队认为，女性的比男性更担心。

只有大约14％的受访者认为他们的风险为零。大约28％的人认为他们的风险超过50％。

该调查从4月初到7月初，对人们进行了多次调查。结果显示，受访者在开始时对风险的评价更高，接近30％的人认为对自己有危及生命的危险。到6月底，这一数字下降到24％。



现实情况究竟是怎样的呢？

到底哪些信息更接近真实呢？其实目前没有明确的答案。研究小组进行了预测计算：如果感染再次爆发，德国除了现有20万感染者外，到明年春天，感染人数翻倍到40万例，得出的结果是，德国将有0.6％的成年人口受到影响。这个数字和调查获得的24％或30％相去甚远。当然，0.6％只是估计值。到明年春季是否会增加20万的冠状病毒感染，或者更多或更多还取决于病毒扩散的持续抗疫。

为什么很多受访者高估自己的感染风险？统计分析的工作人员认为，在类似严重的风险中，例如恐怖主义，或者一个全新的风险，人们更容易将新冠病毒的危及生命的风险相对高估，这是因为他们额外考虑了个人风险因素，例如潜在的既往病史等。

研究人员警告不应将对风险高估当做好事，因为它会激励人们坚持贯彻新冠防护措施。如果人们意识到个人风险的最初看法与实际风险有很大差距时，可能导致他们的态度发生根本变化，转而认为新冠导致的风险不再重要，预防措施则也会被视为不必要，成了一种家长式的干预行为，以致产生抗拒抵触情绪。



所以让人们了解实情非常重要。如果没有保护措施，风险实际上会更高。

公保比价器


点击查看廉价药店shop-apotheke- 购物金额达到55欧元，5%折扣码：bk520aff  
- 新客户满35欧元，5%折扣码：neu520aff： 满55欧元，10%折扣码：neu1020aff

点击查看欧洲最大的廉价药店之一docmorris
廉价药店docmorris 订购10欧以上药物免邮费。购买处+方+药每单奖金2.5欧元。比实体药店便宜很多！

点击查看廉价药店sanicare
sanicare25欧元免邮，现在购买价值100欧元以上，输入Code：81893238，可获得10欧元代金券

点击查看廉价药店apo-rot

德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de