已经发了旅行警报，德国前往危险地区的游客仍然蜂拥

dolc

西班牙大部分地区已被宣布为新冠危险区域。即使这样，成千上万的游客仍然在那儿度假。在这种情况下，应该为返回的度假者支付检测费吗？

尽管德国政府在周五宣布将巴利阿里群岛和西班牙大陆列为新冠危险区域，马略卡岛帕尔马机场仍然非常繁忙。尽管德国感染人数激增，汉莎航空及其子公司Eurowings等航空公司仍在不停地往返于西班牙和德国之间飞行。汉莎公司的发言人说：“德国每周有180班飞往帕尔马的航班。” 飞机承载情况和德国发出旅行警告之前一样。如果飞机满载飞行，每周可能有36000名度假者就可能涌向巴利阿里岛。

仲夏的高温下，德国人越来越被迫在社会责任与个人放松的欲望之间进行道德平衡：休假(去危险地区)仍然合理吗？都应该待在家里？

对度假返回者免费测试到底公平吗？

关于谁应该为回程旅客支付病毒测试费用的激烈讨论表明，这个问题在社会内部是多么两极分化。。
FDP健康政治家安德鲁·乌尔曼（Andrew Ullmann）说：“如果度假者提前去了那些已知是危险地区的国家，那么风险就在于度假者。” 作为结果，他们应为测试付费。而不应该由医疗保险，也就是投保人来承担。乌尔曼说：“特别是因为休假人通常不关心社会问题。”


卫生部长斯潘的看法有所不同。他担心付费测试会降低度假返回者的测试意愿，不利于尽可能密集的测试。在ARD Tagesthemen中，他强调应该进行测试以保护所有人。
斯潘说，尽管他能理解要求度假者自己支付测试费用的冲动，但大家往往会回避要花钱的检测。我们应该让人对检测感兴趣。在任何情况下，检测不应该是一个财务问题”。

度假者自费检测是公平的，但不可行

健康经济学家沃尔克·乌尔里希（Volker Ulrich）认为，对检测公正性提出的批评合情合理，但卫生部长斯潘的处理方式是正确的。 “现在前往危险地区的人们确切知道他们正在进入什么地区。因此，从监管的角度来看，让他们参与承担测试成本是合理的，”目前可以选择在飞机票或火车票上增加检测费用，但对自驾旅行者的检测费用尚无技术解决方案。卫生经济学家认为：“与此同时，广泛的测试计划对社会的积极影响占主导地位。”德国继续秉持尽可能大量病毒检测作为抵抗疫情的手段之一。 “免费测试对于此策略至关重要，”乌尔里希说。

大流行期间该不该旅行？

不论是否前往危险区域，在大流行期间旅行将是一个敏感问题。目前许多欧洲国家感染数量猛增，许多计划在接下来的几周内度假的人面临着一个棘手的问题：为了自己和他人，应该出行还是应该呆在家里？

基尔旅游科学家马丁·罗曼（Martin Lohmann）坚信，即使在大流行期间，人们也可以负责任地旅行：“德国每年有5500万人度假，大多数人并非像西班牙Ballmann那样不保持距离，不戴口罩，聚众酗酒轰趴。度假选择在海边或高山上呼吸新鲜空气，遵守距离规则，即使在大流行时也不是放肆，而是健康。”



旅游业也是许多南欧国家经济的支柱。2019年仅西班牙就有240万人直接从事旅游业。因此，旅游业几乎占劳动力总数的10.5％（2019年为2300万）。德国从事旅游业人口占总劳动力人口6.8％。新冠时代旅行不仅可以确保自己身心放松，还可以减轻欧洲度假胜地的巨大经济忧虑。

旅行者将病毒带入德国

度假将病毒带入德国的代价是很大的。当前的新增感染病例也证明了这种担忧。杜塞尔多夫卫生部门上周宣布，北威州新冠感染者中四分之一是度假返回人士。在巴伐利亚州，从旅行直到上周五返回的107376人中就有1389人病毒检测结果为阳性。

危机中的旅行的道德思考

个人旅行爱好和社会责任之间的道德分界线在哪里？

弗劳克·罗斯塔尔斯基（Frauke Rostalski）是刑法领域的专家，也是德国道德委员会的成员。她对在大流行时期计划旅行时应考虑的因素有明确的看法，尤其是为了在危险地区度假。她指出，因此原则上每个人都可以冒着自己感染的风险，但是这种个人自由并不包括感染他人的风险。

那些在公布危险区域之前预订旅行目的地的人而言，他们往往难以抉择。在罗斯塔尔斯基（Rostalski）看来，出于考虑和避免大流行进一步蔓延的原因，从道德上考虑，最好不要进行此类旅行。将假期从欧洲主要的感染中心转移到受影响较小的地区，即使这可能意味着个人蒙受经济损失。但是，根据伦理学家的说法，即使在大流行时期，每个人都应怀揣着良心旅行。

欧洲旅游签证保险

Care Europe 外国籍客人境外医疗险，在线查询和申请链接

外国人入境德国的医疗保险，完全符合签证要求！英语服务

德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de