外媒对比中美应对疫情方式：“我们像生活在两颗星球”

dolcnews

作者：参考消息
《加拿大面面观》杂志网站9月16日刊载题为《美中两国应对新冠疫情的方式有着惊人的不同》的文章，作者系印度历史学家、编辑兼记者维贾伊·普拉沙德和中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义，文章对比分析了中美两国应对疫情的不同政策导向和现状，编译如下：

美国《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德在新书《愤怒》中谈到他今年2月和3月对美国总统特朗普进行的与新冠疫情相关的采访。特朗普承认这种病毒的致命性，但他决定淡化它所带来的危险。特朗普说：“我想一直淡化它，因为我不想制造恐慌。”尽管中国当局发布了警告，特朗普和他的卫生部长亚历克斯·阿扎却完全没有做好应对这场疫情的准备。

美国的新冠疫情病例总数依然为全球最高。在病例数不断上升的同时，美国政府依然在犯错。美国似乎没有一个州能够制止这种疾病的传播。

另一方面，在中国，自从新冠病毒在武汉被控制以来，政府只需控制小规模暴发的局部疫情。马丁·沃尔夫3月31日在英国《金融时报》上撰文说，中国成功地“控制住了湖北的疫情并阻止了它在中国各地的传播”。中国从未暴发全国性疫情。更为准确的说法是把它称为在湖北暴发的疫情。

对于这种疾病，特朗普向本国公民撒了谎，但中国国家主席习近平说中国会“以人为本”。中国立刻采取行动，将拯救生命置于经济任务之上。

由于方法科学，中国政府很快打破了传染链。到9月初，这个拥有14亿人口的国家累计出现新冠肺炎病例85194例，死亡病例4634例（人口与中国相当的印度则有480万病例，死亡超过8万例；目前，印度每周死于新冠肺炎的人数超过中国的死亡病例总数）。

目前，美国的死亡病例超过19.5万例，确诊病例超过657万例。从绝对数字来看，美国的死亡人数是中国的近43倍，确诊病例数是中国的77倍。

与中国政府不同的是，美国政府在妥善制定封闭举措并对民众进行病毒检测的问题上犹豫不决。正因为如此，按人均感染比例计算，美国的死亡病例约为中国的186倍，确诊病例约为中国的340倍。

特朗普将疫情归咎于中国的种族主义做法纯粹是在转移注意力。中国遏制住了这种病毒，美国在这一点上却彻底失败。美国庞大的死亡数字是“华盛顿制造”，而不是“中国制造”。

2020年第一季度，中国国内生产总值同比下降6.8%。由于快速掐断了病毒在国内的传播，中国经济迅速复苏。到第二季度，中国的国内生产总值同比上升3.2%。国际货币基金组织预测，中国将是唯一实现正增长的主要经济体。

中国经济怎么会反弹得如此迅速？答案很清楚：经济的社会主义特性。中国利用实力雄厚的国有部门推动自己摆脱衰退。这体现了国有部门的宏观效率。

8月中旬，《求是》杂志发表了习近平的讲话，他说：“我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。”马克思主义政治经济学的根本立场是“以人民为中心的发展思想”。这是中国政府在应对疫情及疫情背景下的经济时所立足的基础。

相比之下，特朗普非常明确地表示，他领导的政府不会采取任何类似于全国封闭的举措；他的首要任务似乎是保护经济而不是美国人的生命。早在今年3月，在没有任何迹象表明这场疫情在美国会得到控制时，特朗普就宣布：“美国将再次并很快恢复营业——非常快。”

美国效率低下的政策导致新冠肺炎感染率失控。基本的保护措施——口罩、手部消毒——没有引起重视。而美国经济受到的影响是灾难性的。

美国明确表示，不会采取任何类似于以人民为中心的做法。特朗普强调的全部重点是保持经济开放，这在很大程度上是因为他仍然认为他的胜选要通过钱袋子来实现。这一政策让人所付出的代价被忽视。

美国第二季度国内生产总值同比下降9.5%。目前没有出现明显改善迹象。国际货币基金组织估计，美国全年经济的萎缩幅度约为6.6%。国际货币基金组织说：“未来的风险在于，今后几年，很大一部分美国人将不得不应对生活水准的严重恶化和重大的经济困难。”这种破坏所产生的影响将是长期的。

这就像我们生活在两颗星球上。在一颗星球上，人们对特朗普接受伍德沃德采访时表现出的虚伪感到愤怒，对医疗体系和经济的崩溃感到愤怒——未来这两个方面的重建之路都将是艰难的。在另一颗星球上，传染链已经被打破，不过中国政府保持警惕，并且愿意牺牲短期的经济增长来拯救公民的生命。

特朗普对中国的攻击、他发出的让美国与中国脱钩的威胁、他制造的关于“中国病毒”的种族主义噪音——都是在叫嚣，是旨在让中国失去合法性的信息战的一部分。

两颗星球或许开始渐行渐远，一颗朝着未来的方向移动，另一颗则滑向失控。



中国制定了严密的措施防控疫情。图为6月23日，在北京市海淀区八里庄街道的一处核酸检测采样点，医护人员（右）为居民进行咽拭子采样。（任超 摄）

来源：参考消息网