美国的国运，到头了吗？

dolcnews

作者：力哥说理财
看到标题，你可能会想：美国的国运到没到头，关我P事？

没错，是不关我们啥事，但如果我标题说X国的国运到头了没，那我这个号，怕是就要到头了~

01

人和人的根本差异，无非“认知”二字。

所谓投资，就是认知的变现。

水往低处流，但财富却总是从认知洼地流向认知高地。

所谓“割韭菜”，收“智商税”，本质上都是占领认知高地的人群，洗劫站在认知洼地的人群。

那么，想靠投资持续赚大钱，最重要的认知，是什么？

我认为，是看清大势。

永远学着顺大势而为，而不是逆大势而动。

顺势而为，潜在风险低，潜在收益高，你最终赚钱，是大概率事件。

知道自己为什么能投资，为什么能赚钱，这叫投资。

逆势而动，潜在风险高，潜在收益低，你最终亏钱，是大概率事件。

知其不可而为之，把赚钱寄希望于运气上，这叫赌博。

现实生活中，总有些大势，对你不利，或是你不愿看到的，正确的选择是坦然接受，并提前做好相应准备。

但很多人，总是讳疾忌医，自欺欺人，头脑发热，意气用事。

经常的，我抛出一个观点，论据充分、论证清晰、论点鲜明，但总有人会说：“力哥，虽然你说的有道理，但我就不爱听。”



唠唠叨叨这么多，无非想告诉大家一个虽然浅显，但很多人就是听不懂的道理——

思考问题，做出选择时，不要让屁股决定脑袋，情绪代替理智，否则，你的认知水平永远不会提高，一辈子只能是穷人。

02

生活在中国，我们面对的最大的大势是什么？

是国运！

随着美国对华制裁不断升级，对中国实体经济的负面影响也越来越大，各行各业都受到越来越大的冲击。

于是，近来出现了一种越来越有市场的悲观论调，认为中国过去持续40年的天赐良运，在美国强势阻击下，怕是要到头了。

从中兴到华为，再到TikTok，别看我们现在成了世界工厂，全世界到处买买买，握有3万亿外汇储备，是美国最大的债主，如果美国真要对我们开刀，我们还是只有挨打的份儿。



网上有个段子，怎么把国内的钱转移到国外去，说只要你买100万A股，再买100万美股，过段时间再看，呀，神奇的事发生了，你的钱就这么转出去了…

虽然是段子，毛衣站开打这2年多的股市也的确也是这么走的……

当初不是说好“杀敌一千，自损八百”吗？

大国角力未来具体还会如何升级，没人能准确预测，但我们还是可以大致预测到，中国未来国运走向。

预测未来，必先回顾历史。

一个国家为什么能国运兴隆？

和我们当年玩帝国时代、星际争霸的道理一样，就靠两样东西。

资源和人口。

有足够多的人对足够多的资源进行持续开发，就会创造财富，财富积累到一定级别，就能形成盛极一时的文明和大帝国。

而地球上的核心资源，几乎都依附在土地上的，所以资源又可以近似看成土地。

所以谁拥有的土地越多，拥有的人口越多，谁就更牛逼。

古代所有大帝国，无论是西方的罗马帝国、拜占庭帝国，中东的阿拉伯帝国、奥斯曼帝国，还是东方的汉帝国或唐帝国，无不如此。

但公元1500年开启的全球化时代，对这个规则做了重大修订。

1500年后，首先崛起的具有全球影响力的大帝国是葡萄牙和西班牙。但当时人口很少，西班牙才几百万人口，葡萄牙更是举国只有一百多万人，它们完全靠的是民族国家的内部整合力量和航海技术的进步，抓住历史风口，一跃成为被吹上天的猪。

由此可见，全球化时代大国崛起的要素，增加了两样。

古代社会，各大文明技术差异并不大，中国也不过从3000年前的青铜器时代进入到了2000年前的铁器时代，打仗还是提刀上马，弯弓射箭，但进入全球化开启后的近代社会，技术进步开始加速，所以在“资源”的基础上，还要加上“技术进步”，这样才能对资源做进一步开发利用，让小国有机会逆袭大国。

而在“人口”的基础上，增加了“组织整合”的力量，让整个民族国家能心往一处想，劲往一处使，小国有大志，小国谋大业，可能就会比那些看似庞大，却如一盘散沙的拼盘式大帝国，爆发出更强大的力量。

所以真正决定一个国家能否国运兴隆的，是资源-技术进步，人口-组织整合这两组因子。

1600年后，面积比葡萄牙还小的荷兰，依托金融创新，全民经商，把国家内部的力量进一步整合，成了第三个全球性大帝国。

1750年后，英国和法国依托第一次工业革命的技术进步，接棒成为全球性大帝国。



英国早期的蒸汽机车

但随着全球化的不断推进，先进技术的传播速度不断加快，人口（劳动力）作为最基础的要素，重要性越来越高，所以英法都是有千万级人口的大国。

到19世纪末，经过第二次工业革命，美国、俄国、德国、日本等作为后起之秀，纷纷弯道超车，成长为全球性大帝国，但相比人口基数，比英法更胜一筹。

其中，美俄两国都拥有千万平方公里的广袤土地，拥有上亿级别的充沛人口，和差不多同时崛起，但国土狭小得多的德日相比，整个国家的国运基础更夯实。

所以在残酷的二战中，不管德日同盟如何努力，哪怕运气再好，策略再成功，士气再旺盛……最终，也注定会败给美苏（俄）同盟。

03

从葡西，到英法，再到美俄，全球霸主的体量不断增大，从百万级人口，到千万级人口，再到亿级人口。

可见，在高度全球化的时代，小体量国家，再也不可能像当年的荷兰那样，仅仅依靠技术创新和狗屎运，登上全球霸主宝座。

另一方面，随着全球化的不断推进，先发国家的技术创新优势所带来的红利期，也变得越来越短。

在第一次工业革命前，葡萄牙和西班牙共同统治了整个16世纪的全球海洋，无人能敌；

到17世纪，则是荷兰的天下，大国霸权更迭的速度以一个世纪计算。

18世纪后期的工业革命肇始于英国，英国相比于其他欧洲国家，还是鹤立鸡群，获得了将近半个世纪的先发优势。

但到了19世纪后期的第二次工业革命，英国的先发优势已完全丧失，法德美俄等国家纷纷追了上来。

1871年德国统一后，更是只用了短短40年，就在工业总产值上后来居上，迅速超过不可一世的日不落帝国，最终导致一战爆发。

一战后，俄国内乱，美国虽然贵为巴黎和会三巨头之一，但国联最终还是成了英法的玩偶，美国并没能取代英国，成为新兴的世界霸主。

但仅仅20多年后，美苏（俄）两国就成功逆袭，彻底埋葬了英国的全球霸权。

1945年，美国投放了第一颗原子弹，震惊全球，但到了1949年，苏联就迅速掌握了制造原子弹的技术。



核弹爆炸

美国依靠先发技术优势所垄断的核霸权，仅仅维持了4年。

回顾过去500年全球化大背景下，大国崛起的历史路径，不难发现，资源-技术进步和人口-组织整合这两组因子中，后者的重要程度，相比前者，变得越来越高。

如此说来，为什么中国过去40年能爆发出如此罕见的经济增长奇迹，就很好解释了。

一是因为中国本身拥有全球第三大的国土面积和最多的人口体量，这些基本要素上，中国天然就占尽优势。

是为地利。

二是因为中国改革开放后，终于内乱停息，全国上下一心一意谋求经济发展，但由于此时国家积贫积弱，能拿的出手的也就是廉价劳动力、廉价资源（土地、环保等）和巨大的潜在市场，愿意拿市场换技术，发达国家也愿意和我们换，这也是基于人口的基本要素。

正所谓政通人和，是为人和。

三是中国改革开放后，很快就遇上了第三次科技革命，IT技术和互联网的崛起过程中，中国不但获得了与发达国家几乎同等的技术进步速度，还依靠巨大的人口基数（国内市场），打造出了N多互联网巨头，进而在大量互联网技术的应用上，走在全世界最前列，成为全球化和科技进步最大的受益者。

是为天时。

天时，地利，人和都齐了，所谓经济奇迹，也就是水到渠成的事了。

随着中国国力不断增强，逐渐不甘心只做发达国家的制造工厂，还想在全球产业链分工体系的上游核心技术领域分一杯羹，以图获得更大更可持续的经济增长空间，这就触犯了以美国为首，包括德日英法等一杆发达国家的根本利益。

这几年，“自主知识产权”，“双创”等关键词越来越多出现在国家领导人的发言中，《厉害了，我的国》里，最浓墨重彩介绍的，也就是高铁、大飞机、卫星、海上钻井平台、射电望远镜等最新的自主研发的科技创新产物。



“中国制造2025”国家战略中提出，到2025年，迈入制造强国行列；到2035年，整体达到世界制造强国阵营中等水平；到2049年，综合实力进入世界制造强国前列。

下一轮科技创新竞赛的战场，在人工智能、绿色工业、新材料、生物制药、虚拟现实、航空航天等许多领域，现在，轮到做了大半个世纪全球老大的美国，有点慌了。

20年前，美国对中国的指责，更多还停留在“人权”问题上。

10年前，美国虽然已明显感受到中国经济崛起带来的压力，但还只是在指责中国市场不够开放、知识产权保护不力、让美国工人丢了饭碗等具体问题上。

今天，乍一看，特朗普发动贸易战背后的诉求依然是这些，但实际上，和十年前相比，美国对中国这个对手的认知，已发生了根本改变。

美国不再把中国当成是一个亦敌亦友的合作伙伴，而是明确把中国当成的确会挑战美国霸权的强有力的竞争对手，甚至是劲敌。

原本，你崛起，我受益，“人权”什么的还可以放一边，先赚钱要紧。

现在，你崛起，我受损，那我就不客气了。

所以特朗普发动毛衣站，不是他一个人脑子抽风，也不是他的内阁脑子抽风，而是美国两党，甚至美国社会上下少有的共识。

由此，我们必须认清一个现实：

这场没有硝烟的战争，并不仅仅关乎某一个行业的开放程度，某一些知识产权的保护力度，或者某几类产品的税率高低——运用商人理念治国的特朗普，当然会在所有这些细节上，锱铢必较，为美国争取最大利益，但所有这些背后都还有一个总目的——

那就是千方百计，遏制中国崛起，尤其在高端制造业和科技创新方面，决不能让中国有弯道超车的机会。

说到底，这是两国争夺全球老大地位的国运之战。



04

现在，中国已然没有退路，再韬光养晦也没用。

那这场国运之战，最终结果会怎样呢？

乍一看，中国现在很被动，因为我们毕竟还是落后方，我们真正在全世界能拿得出手的，可能也就是《厉害了，我的国》里介绍的那些，在更多民用科技领域，我们的技术水平还是全面落后于美国。

但长期看，最终结果还是取决于“资源-技术进步”和“人口-组织整合”这两组因子。

先看资源。

中国960万平方公里，美国算上关岛等海外领土，差不多也是960万平方公里。

中国有国防战略价值巨大，但经济价值不大的青藏高原，还有沙漠戈壁占大头的新疆，美国也有中西部广袤的高原山脉戈壁区，还有比新疆还大的阿拉斯加冻原。

当然，美国的耕地面积比中国更多，农业潜力更大，各种矿产资源也非常丰富，而且还有东西两条海岸线，战略纵深更大。

另外要注意，美国的地缘环境比中国好太多，中国周边群狼环伺，美国只有加拿大和墨西哥两个邻国，其中加拿大是美国铁杆盟友，面积比中美都更大，资源同样极其丰富，而且人口稀少，可以很方便也很安全地持续向美国出口大量资源。

所以基础资源上，美国占优。

再看技术进步，没的说，这块美国还是占优。

所以“资源-技术进步”这组因子上，美国明显占优。



美国版图

再看人口。

在总量上，美国只有中国一个零头，中国人口是美国4倍多，优势明显。

当然，因为耕地多，理论上，美国完全可以承载和中国同等规模的人口，只要进一步开放移民，增加人口并不难。

只不过，以美国现在的人均资源消费量看，想要在未来100年内赶上中国人口，几乎是不可能的，这是地球不可承受之重。

但中国的人口出生率明显低于美国，人口结构中，老年人口占比越来越高，在10-20年后，会逐渐体现出对经济增长不可逆的根本性冲击。

当然，现实中，美国社会的支柱族群，白人中产阶级的生育意愿也在不断下滑，人均预期寿命则不但提高，所以同样受老龄化困扰。

所以人口这块，中短期看，中国还是有明显优势，BAT之所以能快速崛起成世界级互联网巨头，就是依托中国市场巨大的人口体量。

最后看组织整合。

这才是中国目前最大的优势所在。

古代那些幅员辽阔的大帝国，最终为什么都会解体或崩溃？

因为中央政权对整个国家的组织整合能力衰弱了。

最典型的就是蒙古帝国，虽然打下了史上最大疆域，但当时的蒙古人缺乏统治这么大一个帝国的技术条件（交通、通信）和管理能力，所以蒙古帝国很快就解体了。

反过来说，进入全球化时代后，葡萄牙、荷兰这些人口区区百万的小国，之所以能一时风云起，也是因为国家具备了强大的组织整合能力。

再反过来说，中国的资源和人口这些因素一直都在，为什么晚清以后总是被动挨打呢？

也是因为国家的组织整合能力太糟糕。

整个国家一直在持续内耗，改革、革命、内战，中间还不断被外国侵略，就没消停过，导致国家无法劲往一处使，尤其是甲午一战后，曾经试图赶上西方的梦想被拦腰打断，从此以后，陷入了国运一衰再衰的恶性循环。



甲午战争

日本虽然资源人口这些基本要素远不如中国，却依靠强大的内部组织力量，把整个国家凝聚起来，最终成功逆袭。

而现在，是中国近现代以来，国家组织整合能力最强的时期。

这才是这场关乎国运的大国博弈中，中国相对美国，最大的优势所在！

作为移民国家，移民族群既给美国带来了多元文化和充沛人才，也使得美国社会长期无法形成族群融合，成为持续至今最严重的国家之殇。

就像我们这里每次有个屌丝青年杀了个有钱人的孩子，就会引起阶层对立，美国社会现在除了一样存在的阶层对立之外，还有中国并不明显的种族对立，每次白人警察枪杀一个黑人，就会刺痛美国这根最敏感的神经，矛盾就会被瞬间激化。



美国抗议种族歧视活动

而此次疫情冲击下，BLM运动持续高涨，不知要内耗到什么时候。

当然，这也是因为美国最看重“自由”价值观，内耗是尊重个体自由必须要付出的代价，疫情防控不利，同样是这个原因。

相比之下，中国现在没那么严重的内耗，对疫情的有效防控，正是这种举国体制高效率的体现。

国运之战，说到底，拼的还是国力，历史上的危急时刻，德日俄用的都是集权，最大限度调动全社会各种资源，以图渡过难关。

美国在面临国家分裂的最危险的历史关头，林肯一样是违宪开战，非法剥夺了宪法赋予南方各州人民的自由，这才维护了国家统一，这才为美国的工业革命扫清了障碍，给后来的美国霸权打下了基础。

05

总结一下，在根本上决定国运的这两组因子中，“资源-技术进步”这组因子，现在是站在美国这边。

但“人口-组织整合”这组因子，现在站在中国这边。

历史发展大趋势告诉我们，随着全球化日渐深入，禁止关键资源出口和技术封锁的难度会越来越大，封禁策略的有效期会越来越短，“人口-组织整合”的重要程度，相比“资源-技术进步”，会变得越来越高，所以历史的天平，最终，还是会逐渐倒向中国这边。

不过大家也别高兴得太早。

力哥不会盲目悲观，也不会反过来盲目自大，鼓吹美国国运到头了。

这场老二对老大的冲击战，老大对老二的拦截战，对双方来说，都是根本利益之战，注定不是一时半会儿会有结果的，而是潜移默化间，国力此消彼长的极为漫长的博弈过程。

这就像当年抗战爆发时一样。

当时中国底子实在太弱，但凡有识之士都知道，一时半会儿中国肯定打不过日本，所以速胜论是自欺欺人。

但中国因为国土纵深大，而日本人口只有中国十分之一，没办法一口气把整个中国吃下，所以抗战肯定有得一打。

随着时间推移，日本维持战争的成本开支会越来越大，继续把几百万军队留在中国作战就成了一件不划算的买卖，以至于最后只有两个选择：要么接受中国政府要求，停战撤军，要么开拓更大的战场，谋求更多的资源，以战养战。

当时日本已在豪赌国运的道路上走上不归路，停不下来，最后只能把美国拖下水，玉碎太平洋。

所以亡国论也不可取。

1937年和2020年，中国国内舆论的调调其实差不多，都偏悲观。

当年，许多知识分子和普通民众，都对打赢日本不抱任何希望，内心极度恐惧，觉得真要亡国了。

如今，许多知识分子和普通民众，一样对打赢美国不抱任何希望，甚至把改革开放40年取得的成就一概抹杀，把中国体制批得一无是处，觉得狗屎运总算到头了，发展过程中积累下来的众多历史欠账，马上就要连本带利清算了，准备过几十年苦日子吧……

如果他们能从过去500年人类历史发展大趋势来看问题，可能就会有不同看法了。

你可能会说，当年的战争太残酷，中国虽然最终获胜，但八年抗战，国民死伤无数，国家满目疮痍，可谓惨胜，今天的和平年代，难道我们为了取得胜利，还要付出那么惨痛的代价吗？

当然不用。

和当年的军事战不同，今天的世界，两个超级核武大国，不可能再爆发那种全面战争了。

只不过在没有硝烟的战场想要决出胜负，注定需要更漫长的时间。

从历史上看，只要一个国家不内乱，不打仗，经济都是增长的。一旦打仗，就真的万念俱灰，什么希望都没了。

如果偶尔有些政治动荡，像前些年泰国红衫军闹事那样，对经济的负面影响也是短期的，往往今年经济衰退了，明年政局一稳定，经济又重新增长，房价也继续涨。

类似的还有经济金融危机。

08年全球金融危机时期，全球化时代，一荣俱荣，一辱俱辱，2009年，几乎全球所有国家都出现不同程度的经济负增长，但也就那一年的事。

到2010年，各国经济又开始逐渐复苏，美国股市更是开启了有史以来最漫长的一轮超级大牛市。



08年全球金融危机

这种伤害，和一场战争可能会造成连续几年甚至几十年的经济衰退、社会动荡、人口减少相比，真的不值一提。

看看这几年的叙利亚吧，没完没了打来打去，对老百姓来说，那才叫惨绝人寰，暗无天日。

再糟糕的和平，也好过再正义的战争。

只要中国不打仗，不内乱，真的不用太担心，中国的经济增速依然能超过美国，两国之间的国力差距就会越来越小，形势就会对我们越来越有利。

特别是今年突如其来的疫情，此消彼长，更是把我们送上了一条弯道超车的加速车道。

话说回来，我们既要对自己的未来有信心，也要看清对手的底牌。

美国不像日本，国土狭小，承载的人口已近极限。

美国的国土面积虽然排世界第三，但俄罗斯和加拿大有太多无法开发的冻土地带，所以美国实际上是全世界硬件家底最好的国家，上帝真的特别眷顾美国，上手就王炸，好到没朋友。

从地理决定论上看，美国最终成为全球霸主，也是历史发展的必然。

今天的美国，有农业、有工业、有科技、有军事、有文化（美式价值观输出），还有最重要的——美元金融霸权。

要问美国什么时候会真正衰弱，首先要看美元霸权什么时候衰弱，就像当年英镑的衰弱一样。

美元霸权不改，美国不可能真正衰弱。



美元霸权

眼下，我们还看不到这种迹象。

至少在可预见的未来，占尽天时地利人和，制度超有弹性，创新能力强大，极富危机意识，一直在拼命阻击所有潜在挑战者的美国，经济继续保持稳定增长，是超大概率事件。

反观中国，家底没美国那么厚，人口多既是资源，也是负担，尤其是想让这14亿人未来都过上消费主义、享乐主义挂帅的美式生活方式，几乎不可能，地球资源无法承载那么强大的消费浪潮。

哪怕十年后，中国GDP总量顺利赶上美国，但人口是美国4倍，人均GDP还是只有美国1/4，人均可支配收入差距更大，导致中国底层穷人和美国底层穷人相比，收入可能连1/10都不到。

没错，哪怕再乐观估计，就算十多年后，两国普通国民的实际生活水平，差距依然大得很！

总之一句话：前途是光明的，道路是曲折的。

06

想让未来的道路不那么曲折，眼下中国有哪些可以做的呢？

除了资源是先天限定，无法扩充，在科技进步、人口和组织整合能力这三个方面，都可以有所作为。

中国制造2025就不多说了。

在人口问题上，全面取消计划生育，迅速出台鼓励生育政策，已迫在眉睫。我们已错过了开放生育的最佳时机，现在加速弥补，20年后，或许还有看头。

哪怕鼓励生育的结果，是穷人更多生孩子，中产还是不愿生孩子，社会阶层更加固化，也总比下一代人口进一步断崖式下跌来得好。



提高经济的组织整合能力上，中国需要的是进一步全方位改革，把一切阻碍市场经济自然生长的，会造成不必要内耗的制度藩篱，都逐渐破解掉。

怎么破解，以下省略若干字……

愿祖国国运昌盛，国民安居乐业！