房租上限政策违宪后的激情呐喊

dolc

卡尔斯鲁厄宪法法院宣布柏林政府设定的房租上限政策限违反宪法。这的确是个大消息，但是真没料到这个消息在媒体上引起那么大的反响，总体而言，柏林政府让人反感，红红绿联盟不受欢迎。以下就是一篇非常情绪化的文章。文章题为“红红绿花园小矮人社会主义的失败”。



房租上限政策是著名的社民党，左翼和绿党执政的柏林政府强制执行的政策。目前德国大选有出现红红绿联合执政联邦政府的动向。然而联盟党还有机会阻止这一可能。

住得起的住房空间不仅是社会问题，还是生态和文化问题。以往的社保住房都是因为紧急债务问题下发展起来的城市建设一条小路，这些房子没有暖气，丑陋而没有灵魂，只是还有热水而已。

所谓负担得起的住房通常非常难看，绝不是长久之计。斯堪的纳维亚半岛以及荷兰的最新城市规划中，智能，现代化的建筑事务所完全可以治愈饱经沧桑的城市，协调生活和工作，设计充满活力的广场，将子孙后代融合在集创造性和可持续的交通的生活。

柏林无法走上这条道路。经常无法正常运转的柏林红红绿参议院却决定设置房租价格制动，这在很大程度上放慢了住宅建设的步伐，并吓跑了投资者。更糟糕的是：资本主义可以根据国家的意愿像操纵乐高乐园一样启动和关闭。此外因为生态资产阶级还将Tempelhofer Feld那样大面积的开放空间用于卧式自行车集会，在市区开地种植西红菜地！

设置租金上限的政策并没有让努力工作的职员以及还在忙着还贷款的联排屋主可以轻松下来，倒是那些在社交网络中希望减速的小资们开始欢呼。这充分证明了绿党，左党和社会民主党之间走得多么近。

人们对市场经济的理解高速萎缩，正如人们对计划经济和国家企业的兴致高速增长一样。没有人提及自身能力的丧失。社会中常常充斥着一种气氛，无论是在气候问题上，还是在病毒危机上，都希望有另外一个体制。

秋天的大选关乎自由或社会主义。为此联盟党那些热爱吵架的斗鸡们必须达成一致。不能出现交通信号灯的执政组合。 联邦宪法法院中的自民党和联盟党中追求自由的少数派是正确的，但是埃拉德的社会主义市场经济的思想的普及比以往任何时候都让人更加无望。

不仅仅公法媒体认同社会民粹主义的顽固立场。这是面对全球化经济变动的艰难严峻时刻的德国转身，是花园小矮人的社会主义。

德国企业投资项目：年息6%，3年期限，10000欧元起投，利息半年一付


任何投资都有风险，投资安全很重要，在决定投资以前，您需要小心谨慎的审查项目信息，觉得风险较小后，再投资。

所以点这里免费无条件索取项目信息吧！

AngelsDaddy

CDU最弱智就是搞难民这一出, 生生把10%逼给了afd

AngelsDaddy

蟹肉 发表于 2021-4-16 06:23
CDU  对待 Hartz4 很差很差,  本身又是个贪污独裁党

在柏林名声极臭

对Hartz4差不应该嘛？本身就是要饭的还嫌饭馊