关于避孕，一定要看的好贴

neuron

原帖由 hope 于 2007-11-10 16:32 发表
相反的，她说，避孕套是橡胶制品，很容易造成宫颈疾病，或者性交疼痛之类的。

而且避孕套只能降低传染疾的几率,但不是降低到零

katja

原帖由 superjade 于 2007-11-10 13:43 发表
天！ 不看不知道。那天我妈妈和我说自己取环了，我只是嗯了一声！原来妈妈们那么可怜。我看得眼泪都快下来了

我也是前几个月听妈妈说摘了，结果就像文章里提到的，连着肉一起往外拔，手术后2周了，还留血呢，腰酸背痛了一个月，，还要天天上班，现在后悔死了，就告诉我以后能不带就千万别带$怒吼$

qbh365

我绝不带，很恐怖的，我二姨快五十岁的人了，带了环，结果还是怀孕了，还要跑到医院打胎。我还听好多妈妈辈的人说摘环的痛苦。:o
其实有很多避孕的方法可以选择的。

butterbrezel

原帖由 kekemi 于 2007-11-10 15:17 发表
偶觉得这文章前半段是避孕套生产商找枪手写的，意在推广避孕套.....:D

另外现在的常规避孕药早就没有它说的那么恐怖了。

$握手$ $握手$ $握手$

Esso

学习了,谢谢转帖的lz$送花$

sussy

这篇文章不科学。
《大众医学》前几年出过一篇非常全面客观的文章，分析各种避孕的手段，最后结论是，从避孕成功率和健康角度来说，最推荐每天服用的避孕药，术语是“短效长期避孕药”。

安全期根本不能用，例假准的也不要用。大众医学的观点是，采用安全期简直是莫名其妙，自找失败，成功了算你运气好，失败了是正常情况。

避孕套的问题是失败率，大众医学说，避孕套本身的质量就是良莠不齐，另外还有各种使用中的技术问题会影响效果，实际计算起来失败率不能忽视，当然是可以用，你保证买质量好的话，也比较推荐的，但是需要长期避孕的人最好还是吃药。

紧急避孕药一年两次都多了，按照医生的观点，除非是发生意外，否则最好一辈子都别吃，事先干吗去了。

上环其实是一种很普遍的避孕方法，相对经济性好，而且效果也还不错。不知道JMS看没看过《马语者》，那里面的女主角，美国知识女性，家境很不错，不存在被迫或者无知被骗的情况，只是体质不适宜怀孕。她就是上环的，而且后来就是带环怀孕的，当然了，《马语者》里面的医生说，她的情况比较罕见（可见美国的环质量应该不错）。我认为，国内这么多带环怀孕，上环摘环的出血事件，和环的质量，以及操作方式有很大关系。比如一个环能用多久？用什么质量的环？到底怎么操作？多久要复查？大家都不知道。可以肯定，中国的老百姓，如果不发生怀孕和出血事件，一辈子也想不起来去复查。
强制上环和国家政策也有关系，国家需要确保你在避孕，总不能派居委会的人监督你吃药或者用套吧？！只好采用一次性方法。与其怪居委会，不如怪中国为什么会有这么多人，害得计划生育搞了这么多年，还是什么资源都不够分。

说说短效长期避孕药。
早期的避孕药确实有不良反应的报告，现在的已经是第三代还是第几代的短效避孕药了，已经非常成熟了。更何况，常规避孕药和紧急避孕药的关系根本就不是“药量的几倍”，这两种药完全不是一种东西，起作用的方式也不一样，JMS想一想，如果是同样的东西，难道一口气吃十颗八颗常规避孕药，就紧急避孕啦？

但是客观地说，每天吃药的确非常非常麻烦，而且讨厌的是，一个月漏吃个三天两天的，整个月都算白费功夫了。更恶搞的是，如果是做新娘的话，安全的做法是提前一个月开始每天吃……

总之，医生说，如果你需要长期避孕，而且有每天吃药的能力，那最好每天吃药。但是事实是，很多人嫌麻烦，或者想不起来，就不吃了。最有意思的是，女性医生反而是选择避孕药最少的人群，但这并不是说避孕药不好，而是因为医生的上班很不规律，忙的时候经常N小时不下台，又动不动就上夜班备班，突发事件几乎天天有，完全就是不具备吃避孕药的条件。

以上都是当时整理的资料。本人没有任何经验，当时有个好朋友要结婚，说我学过医（她瞎想，我只跟着医学院的人一起上过高数:( ），问怎么避孕，我给查的……完全纸上谈兵哈$害羞$

[ 本帖最后由 sussy 于 2007-11-10 20:30 编辑 ]

宝宝的贝贝

怎么说什么的都有啊
不过我都不知道妈妈那代人要强迫上环的，真可怜！！

sussy

原帖由 宝宝的贝贝 于 2007-11-10 20:36 发表
怎么说什么的都有啊
不过我都不知道妈妈那代人要强迫上环的，真可怜！！

如果是体质合适的人，质量好的环，操作过程正确，强迫也就算了，毕竟是国家政策需要，谁叫我们人多……
真正恐怖的是，因为上环的人多，很多没有资格上环的游医也干上了这行，整个过程都没有规范过的。所以才这么惨。

@Paopao@

好恐怖啊$汗$ $汗$

kleinyaya

我只知道,还有给女性用的避孕套,比给男性用的更安全~~$送花$