老太爷，或者其他物理的同志们

Bettencourt

如果把物体看成基本粒子的集合就简单多了，物体在形成时，外部场能决定了组成物体的基本粒子之间的相互关系。这种微观相互关系，决定了物体的宏观属性，随着外部环境改变，导致微观强弱关系改变，部分粒子分离，在真空中以光速射出。所谓的能量不过只是对微观力作用的描述而已。总质能始终守恒。

而根据因果定律，必然在“真空”中存在另一种可能，让能量重新转化为质量，完成因果循环。所以运动中粒子的质量才会增加，但是不是Higgs boson 不知道，估计地球参照系周围没有这种场条件。至于什么时候发现，就另当别论了。不过一但发现，估计可以结束核弹一战定乾坤的时代。可悲的是光速瓶颈无法打破，10亿年后，一切重回起点。

foxtail_lb

如果把物体看成基本粒子的集合就简单多了，物体在形成时，外部场能决定了组成物体的基本粒子之间的相互关系。这种微观相互关系，决定了物体的宏观属性，随着外部环境改变，导致微观强弱关系改变，部分粒子分离，在真 ...
Bettencourt 发表于 2009-10-31 23:56

这个也说的听好的。我也是一直把物质看成一堆能在仔细分解的粒子。你让我想起了一个更傻的问题， 那就是粒子之间的空间是个傻？真空么？

还有外部场能是个啥概念呢？啥玩仪引起的？我一直觉得是粒子之间的作用力的集合变成了场能，从而去影响再周围的粒子。

不好意思哦，我这人幼儿园级别的问题特多。。。

Bettencourt

粒子间的是微观场，只要有质量，就有场。外部的场能是由当时的边界条件决定的，边界条件决定了内部的能量分布。剩下的是哲学问题，宇宙的边界条件，微观世界的下限，这些都不是人类所能掌握的。只有超过人类的事物才能决定的。

老太爷2008

这个也说的听好的。我也是一直把物质看成一堆能在仔细分解的粒子。你让我想起了一个更傻的问题， 那就是粒子之间的空间是个傻？真空么？

还有外部场能是个啥概念呢？啥玩仪引起的？我一直觉得是粒子之间的作用力的集合变成了场能，从而去影响再周围的粒子。

不好意思哦，我这人幼儿园级别的问题特多。。。
foxtail_lb 发表于 2009-11-1 08:31

场是源，粒子（的产生，湮灭，相互作用）是一种表现形式。
就是说：场是因，粒子是果。

熊猫羊

科学神棍在说神谕呢？看看堆砌在一起的文字之间，有何逻辑联系吗？表达了什么连贯的意义吗？除了东拉西扯，堆砌一堆词汇之外，不知道楼上的大尾巴狼还有什么本事吗？

2楼主，其实在这里问这个问题，基本属于缘木求鱼，几人能三言两语说清这个问题？这些人会出现在这里的概率几何？非专业的态度，错误的fragestellung加半吊子专家和科学神棍，讨论相对论，超光速，物质与场 的帖子我见多了，最终的结果都逃不过精神病院般自说自话的宿命，所以，要么，干脆别研究这个问题了，要么自己找书吧，也许还能有点收获，老跟着别人屁股后边问，跟对了人还能吃个屁，跟错了，直接掉沟里。

foxtail_lb

场是源，粒子（的产生，湮灭，相互作用）是一种表现形式。
就是说：场是因，粒子是果。
老太爷2008 发表于 2009-11-1 12:07

原来是这样的。看来我一直搞反了。

可是这个场是个虾米呢？

老太爷2008

原来是这样的。看来我一直搞反了。

可是这个场是个虾米呢？
foxtail_lb 发表于 2009-11-1 12:34

场就是一种存在。
它提供了作用力的规范，
给出了物理量的属性。

打个不恰当的比喻，来说明粒子和场的关系。

将场类比于水体（面），那么粒子就是水里（面）的水泡。
当水面平静时，你看不到气泡。
但是当你去“扰动”它，就会有水泡。

没有水，就没有水泡。
场就是粒子显现的场所。

场是确确实实存在的。
但是场需要用合适的手段去“看”。

再来个比方，一口深井，深不见底。
你怎么知道它是水井，而不是空洞。
你投个石子下去，听回音。

这里水井就是“场”，石子是“手段”，回音就是“粒子”。
声波就是能量，粒子在某种意义上讲，就是能量。

orionsnow

为啥我觉得老太爷是在讲佛经呢？

你那10个伟大公式，出处哪里啊？ 第二个是什么？  a^2+b^2=c^2 就是那个勾股弦定理?

熊猫羊

我15楼的话是说13楼的，太爷你插啥队啊？

foxtail_lb

场就是一种存在。
它提供了作用力的规范，
给出了物理量的属性。

打个不恰当的比喻，来说明粒子和场的关系。

将场类比于水体（面），那么粒子就是水里（面）的水泡。
当水面平静时，你看不到气泡。
但是 ...
老太爷2008 发表于 2009-11-1 14:32

场能直接测不？？啥单位？咋测？

ps：我在做南瓜pie哦，为了特别答谢老太爷，我准备替他多吃一块～～