对胶片有研究的朋友来帮忙

FanFan · 发表于 2010-3-11 20:39

还有几种很快全地球都要绝种的胶片，不用就没机会了，
kodak epp，fuji fortia SP，astia也不多了。
其中fortiaSP只在日本发行。

kgvon · 发表于 2010-3-11 20:48

fortia 50好像色彩很暴力啊，绿的过头了

wanxg · 发表于 2010-3-11 22:54

扫描是个技术活，扫出来的片子感觉好像蒙上了一层膜，不知道问题出在哪里。RVP 100

http://farm5.static.flickr.com/4013/4424832313_a9d636eb01_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4064/4425531040_d50512c7e3_o.jpg

kgvon · 发表于 2010-3-11 23:03

听别人讲的时候说扫描后它必然存在一层灰状的层，要再处理

wanxg · 发表于 2010-3-11 23:09

听别人讲的时候说扫描后它必然存在一层灰状的层，要再处理
kgvon 发表于 2010-3-11 22:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

知道怎么处理吗？

kgvon · 发表于 2010-3-11 23:20

我也说不好，当时看他第一步还是在扫描后定义黑白场，

mk23 · 发表于 2010-3-11 23:22

先想问问刺猬，你转的那几张照片作者的地址能给下吗，很喜欢那几张的风格。

nettlorenz推荐的链接比较全 ...
FanFan 发表于 2010-3-11 19:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

负片也有专业和业余
说负片不出效果并不是负片本身的问题而是扫描色罩的问题尤其是负片的宽容度你能拿得出一张正片的宽容度能达到我贴的那两张的效果么
专业的负片比如NPH NPX 价格甚至比RXP还要高
关键就看应用了

FanFan · 发表于 2010-3-12 00:09

负片也有专业和业余
说负片不出效果并不是负片本身的问题而是扫描色罩的问题尤其是负片的宽容度 ...
mk23 发表于 2010-3-11 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

追求胶片的宽容度就和追求数码机像素大小一样，意义何在？如果拍照只是为了把东西拍清楚那就没得说了。负片的宽容度再高也没有5dII开到1600iso牛逼，干吗还用胶片呢。
但是不是说所有的负片都很垃圾，只是相对来说，正片带来的惊喜更多，负片只适合一部分特定的人群和拍摄方式，我认识的tofu，egawa还有flickr上一些日本人，他们都只用负片，但片子也很惊艳，前提是他们的ps技术也是惊人的，如果你看看他们的原片和他们发在网上的成品就知道差的有多远了。负片没有很牛很牛的后期支持，等于0。所以在网络上你凡事看到负片拍的好的，几乎都是原先玩数码的的高手，他们本身就有很好的后期功力，转胶片只玩使用负片。因为负片的宽容度使后期来的更容易。

mgg · 发表于 2010-3-12 00:12

回复 49# kgvon

你什么时候回国啊,你也用V700/750么？如果可能的话也帮我带一个66的片夹吧。不过不知道这个效果怎么样，我看英国有个人做的是用放牛顿环玻璃夹的，应该好些吧。

wanxg · 发表于 2010-3-12 00:30

100G

http://farm5.static.flickr.com/4026/4425142199_0997609a62.jpg

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[摄影知识] 对胶片有研究的朋友来帮忙